¿De verdad el representante de un credo que acumula varios hechos de una ficción mucho más allá de la razón pretende indicar a una sociedad perteneciente a un estado laico cómo se debe legislar respecto a una situación real, científica con sendos estudios al respecto cuya falta de ley apropiada discrimina a los involucrados?

La falta de respeto, de humanismo y de razón en sus dichos a Emol.com están, además, en las antípodas de lo que, en teoría, indica el discurso del credo que dirige.