En sus objetivos análisis, creo que usted va al centro de la injusticia, es decir, que los que acusan de violentistas a los que reclaman derechos y justicia son los que se olvidan que fueron los que aplicaron la violencia más brutal bombardeando La Moneda y suprimiendo todas las instituciones republicanas aquel 11/09/73. Qué descaro y cuál hipocresía de estos individuos que participaron directamente en esos criminales actos, o bien, brindaban en sus casas mientras los asesinos hacían el sucio trabajo. Desgraciadamente este odioso modelo es aplicado a nivel planetario por las grandes potencias, encabezadas por EE.UU, que se autodenominan democracias desarrolladas, y desde el fin de la Segunda Guerra no han hecho nada más que aplicar la violencia más deshumana a partir de las bombas atómicas ya inútiles en Japón y toda las guerras que llegan hasta nuestros días bajo el nombre de guerras humanitarias, ya el adjetivo es ilógico. Ellos tienen el monopolio de la violencia, pero pienso que los pueblos martirizados, saqueados y negados en sus derechos tienen todo el derecho a resistir incluso con la violencia, y así liberarse. ¡Es un sacrosanto derecho! Después de la caída de la Unión Soviética hay un renacer de la “cultura” colonial en Europa, véase la guerra contra Libia. Al menos la Unión Soviética, con todos sus errores, permitió la liberación de tantos pueblos y en eso nos hace falta. También muchos partidos pseudo-izquierdistas hicieron y continúan negando el conflicto, apaciguando las ansias liberadoras de los pueblos, pero creo que ahora muchos “engañados” se están sacando las vendas de los ojos; y la lucha de los jóvenes chilenos lo revelan.
Distinguidos y fraternales saludos.
Carlos Tapia M.
Milan Italia

Escúchanos en Línea
HOY, en Chile, necesitamos una buena dosis de violencia moral, para rectificar, restituir, corregir, todo lo que nos hemos dejado establecer.
"En estos días en que el centro ha sido el Ministro de Educación, el ha actuado en sintonía plena con los otros integrantes del gobierno, lo cual se apreció en un programa de Televisión el día de hoy. Siempre en ellos impera su ADN de ser los dueños de Chile a través de su poder económico. No con las palabras exactas utilizadas por el Señor Bulnes, pero sí totalmente dentro de contexto, se refirió a los hechos ocurridos en la Sede del Senado en Santiago como la expresión de la violencia hacia la democracia que no tenía precedente en la historia del país una irrupción en el Senado.
Con la visión expresada por el Ministro, pasa por alto las balas utilizadas en el Golpe de Estado del 73 donde de manera efectiva se termina con la democracia, el bombardeo de La Moneda al parecer se debe separar de la historia más reciente del país, la existencia de la tortura, de los detenidos desaparecidos, etc. E incluso hechos provocados por la derecha como el asesinato de un General de la República para impedir que Allende llegará al poder, son hechos que aparentemente son menores que las agresiones de palabras manifestadas en el Senado. En la misma línea el atentado a la democracia con el Golpe de Estado, no sólo nos dejo sin un Senado al cual se pudiera ir a extender un lienzo y dar golpes en la mesa, sino que se cerró y varios años después abre sus puertas en Valparaíso. Tampoco hay que olvidar la lista de parlamentarios y Ministros que eran requeridos por los militares en el Bando Nº1. Esta parte de la historia no es tomada en cuenta.
Aunque con estas reflexiones se muestra los sentidos opuestos de visiones que no auguran ningún avance a partir de quienes nos gobiernan, lo fundamental es que la suerte ya está echada y lo que está en juego es una reconversión de la historia y de la sociedad. Quienes más tienen que ceder son las autoridades y quienes más tienen el derecho de exigir bienestar social, es el resto de la población. El problema es que las armas de unos son de verdad y matan, las armas de los otros son los argumentos.
Se plantea así el dilema: seguir supeditado a la minoría o hacer lo que desea la mayoría.
A comienzos de año Piñera dijo que el 2011 no iba ser de popularidad, lo cual es uno de sus pocos aciertos porque verdaderamente así es, sin embargo, en estos momentos es cuando se valora que los buenos Presidentes tienen que actuar en armonía con sus gobernados, de lo contrario no sirven. No se trata de esperar tener estadistas al frente de la nación, pero lo mínimo es darse cuenta cuando se es persona non grata en su propia tierra."
Las rebeliones populares son hechos de violencia, en los cuales los paises miembros de la OTAN en un principio toman decididamente parte a favor de déspotas y criminales de guerra.
Cuando las escaramuzas toman su curso, se aprecia que la rebelión popular, o sea la VIOLENCIA no es tan infundada como se informa en los medios occidentales, incluyendo a los de nuestro país, si no que es una real y dramatica situación que tiene fundamentadas causas, negadas por intereses economicos-energeticos de las potencias occidentales.
Los hechos acontecidos en el Magreb así lo confirman. La consiguente remoción de los despotas, sin el apoyo de la OTAN no hubiera sido posible, lo que se traduce en que todos pueden usar sus lujosos vehiculos, y con alegria, optimismo ven a sus acciones de la bolsa, aumentar su curso.
El como le vaya a el pueblo que inició la rebelión, no es materia de interés para los occidentales, mientras ellos obtengan su petroleo.
Que la justicia siga su curso!