Contrariamente a lo que ha ocurrido una y otra vez durante los dos años de gobierno, esta vez no fue Piñera el que salvó de la hoguera a su amigo y principal consejero Rodrigo Hinzpeter, cuestión que ha hecho cada vez que, incluso en sus propias filas, gritaban su nombre para encabezar un cambio de gabinete.
Paradojalmente, fue el vocero del Movimiento Social de Aysén, Iván Fuentes, quien rescató a Hinzpeter de una inminente acusación constitucional por la excesiva represión policial en el austral territorio, mandatada desde el Ministerio del Interior.
Quien junto al pueblo patagón fuera una de las víctimas de la aplicación de la errática Doctrina Hinzpeter, al concretar el “humo blanco” en el trabado conflicto que se extendió por 40 días, en la práctica hará que se diluya la advertencia al gobierno del PRI y los independientes de sumarse a la oposición y apoyar el libelo contra el polémico Ministro del Interior, si la violencia no cesaba en Aysén.
El carismático líder que de niño sufrió en carne propia la pobreza (caminaba kilómetros descalzo para llegar a la escuela) y que la sigue sufriendo al vivir en una toma cuyas casas ni siquiera cuentan con ducha, le ha dado una lección de negociación a los más conspicuos abogados de Harvard y a Hinzpeter, sin pensarlo, le tendió una mano.
Es tal la controversia que ha generado Hinzpeter, que en esta ocasión ni unas vacaciones en México para sortear la presión podrían rescatarlo.
Si no se hubiera resuelto el conflicto que -una vez más- dejó en evidencia la torpeza política del gobierno para enfrentar crisis, Hinzpeter no podría seguir estirando el elástico como lo ha hecho hasta ahora con el cuestionamiento a sus criticados mecanismos para mantener el orden público, incluso cuestionados por la CIDH.
La doctrina Hinzpeter ha llevado al gobierno de Sebastián Piñera al filo de una crisis de gobernabilidad. Y como él mismo adelantó cuando fue parte de un montaje junto a la Embajada de Estados Unidos acusando erróneamente a un ciudadano pakistaní de ser terrorista, “nadie es perfecto y nos seguiremos equivocando”. Hinzpeter se equivoca una y otra vez, en su obsesión por encontrar terroristas y hacer un guiño a la derecha dura.
El amigo personal del Presidente fue persistentemente incapaz de realizar la coordinación política que le cabe en su rol de jefe de gabinete y lejos de mejorar la seguridad pública como cabeza del Ministerio del Interior, no fue capaz de cumplir con una de las principales promesas de campaña.
Serán sus años de amistad, su incondicionalidad, su idea de la “Nueva Derecha”, su apoyo a una reforma tributaria pensada desde antes de llegar al gobierno o lo que fuere, pero lo cierto es que Piñera lo ha blindado cada vez que es cuestionado en su capacidad política y en su restringida y represiva concepción de orden público.
Sin embargo, al proteger a Hinzpeter, Piñera terminó condenándose a sí mismo.
Porque en materia de seguridad ciudadana y orden público, Hinzpeter supera las peores prácticas de la “Vieja Derecha”. Como fallido Ministro del Interior, Hinzpeter logró en dos años lo que en 20 años había costado tanto construir: quebró la confianza de la ciudadanía en Carabineros de Chile, que pasó de encabezar el ranking de las instituciones mejor evaluadas según las encuestas, a ser una de las más temidas.
La mayoría de las detenciones realizadas en distintas ciudades del país después de manifestaciones ciudadanas son ilegales, por lo que los detenidos terminan siendo liberados después de horas.
El reconocimiento ante la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados del propio Director General de Carabineros, Gustavo González, quien admitió excesos policiales en Aysén, le quita el piso político a la Doctrina Hinzpeter, porque la represión ya no aparece como un legítimo costo a pagar por parte del los organismos represores del Estado por lograr la paz social, sino que es entendida por la cabeza de Carabineros como una salida de los cauces institucionales.
Hinzpeter logró lo que la Concertación no fue capaz de sostener: agrupar a la oposición contra el gobierno por sus prácticas represivas.
Flaco favor le ha hecho Hinzpeter a su amigo Sebastián al exponerlo ante el mundo como el represor de movimientos sociales, cuando ante Naciones Unidas él mismo calificó la causa estudiantil como “noble, grande y hermosa”.
Su torpeza política en la extensión innecesaria del conflicto en Aysén y su desprecio por los dirigentes sociales a quienes no dudó en aplicar la Ley de Seguridad Interior del Estado (al igual que al pakistaní y a los inculpados en el caso Bombas), le han implicado al gobierno de Piñera un alto costo que éste no está en condiciones de asumir, dados sus umbrales históricos de baja popularidad.
Pero a Hinzpeter se le está acabando la fiesta.
Al ser conminado por Piñera a resolver la crisis en escalada en Aysén de una vez por todas, Hinzpeter se vio obligado a replegar las Fuerzas Especiales de ese territorio y, de alguna manera, a instalar la promesa de retiro de las 22 querellas contra pobladores por Ley de Seguridad Interior del Estado, principal herramienta de que se valió para reprimir y disuadir a los ayseninos.
Lejos de lograr la paz social (retrotrayendo a oscuros años las peores prácticas policiales), Hinzpeter ha conseguido la encrispación social y ha hecho tambalear la gobernabilidad de la que tanto se ufana este país, por la incapacidad del gobierno de canalizar las demandas sociales y transformarlas en políticas públicas.
Parafraseando el simbólico slogan del Movimiento Social de Aysén “Tu problema es mi problema”, el problema de Aysén terminó siendo el problema de Hinzpeter. Y si bien esta vez el sencillo pescador lo salvó de la acusación constitucional, capaz que en una próxima “equivocación” ni Piñera lo salve, dado que él no salvó a su gobierno.
Marisol Aguila Bettancourt
Y sigue con la campaña del poder con chawdin como vocero (con esa soberbia e indolencia ponen a un ULTRA en ese puesto... sin mencionar que es también primito).
TIENE QUE HABER UNA ACUSACION CONSTITUCIONAL contra @rhinzpeter en conjunto contra pilar cuevas, cecilia perez y muchos de sus secuaces, por que saben perfectamente el actuar de @carbdechile que volvieron a convertir en sus psicopatas sicarios de un gobierto de derecha represor
Su actuar me recuerda la dictadura.
Represión desmedidas, tortura de detenidos, privación de libertad de prensa, persecución de personas y medios que muestran lo que pasa realmente. tanto en Aysen como en la Araucania contra nuestros mapuches, y movimientos sociales, múltiples montajes, trata de coartar el actuar del poder judicial, eso es autocracia = DICTADURA.
Adicionalmente manejan los medios para mantener des-informados a los chilenos.
Tratan de pasar por debajo sin tanta bulla la ley hinzpeter para poder detener a cualquiera que proteste y retener imágenes de los periodistas para que no se pueda informar...
Esta campaña del terror me recuerda la dictadura
EL TERRORISMO DE ESTADO ES INADMISIBLE EN DEMOCRACIA
1. Si dice que va aplicar la Ley de Seguridad Interior del Estado, formaliza o ingresa a 22 personas y después la negocia y la deja sin efecto ¿es una ley? o un quilombo comodín leguleyo?
2. Cuando la gallá pone el grito en el cielo por las injusticias regionales, les manda a los milicos disfrazados de pacos. No deja que ningún ministro actúe (dicen que fue Piñera, pero nó, fue él que se lo impuso a Piñera). Sin embargo hoy fallece un carabinero (lamentable por la persona y familia) y viaja a la una. ¿Cuál es el mensaje?... Ta bien que sea draconiano pero al presidente se las pueden ver, pero no hay que tirárselas!
3. A la primera de cambio, llegan los muchachos de Aysén a la Moneda y retira las FFEE del Ejército verde. No será que tiene control on off y la bipolaridad la maneja según le rasquen algo?.
Fuera, Rodrigo. Inteligente, amurrado, buen abogado, sionico recalcitrante, pero como ministro?. Que pongan al Che Copete. Le haría menos daño al gobierno
la realidad es que hinzpeter (mas alla de su cargo) es una especie de segundo presidente de la republica. Aquí la pregunta que cabe hacer es: ¿de donde saca hinzpeter tanto poder? la respuesta es que hinzpeter mismo es un lobista, que esta relacionado con dos sectores que hacen sinergia: la mineria y la energia.
Ya hemos dicho antes que en chile sacar minerales es practicamente gratis, es un saqueo descarado. Pues bien. resulta que para la extraccion minera es fundamental contar con dos cosas: mucha agua y mucha electricidad. y aqui es donde entra en juego el sector energetico, pues ellos buscan vender la energia que usaran las mineras, a la vez que (por la expopiacion del agua) cuentan con los derechos de agua necesarios para realizar esta labor.
¿y que rol juega hinzpeter en todo esto? resulta que hinzpeter es punto central, pues es el quien (junto a piñera y golborne) estan llevando el estandarte de batalla para poder aplanar legalmente el camino para que todos estos saqueos sean posibles.
Una prueba de ello es hidroaysen, proyecto aberrante que se lleva adelante con un proceso ilegal, otro ejemplo es castilla.
hay miles de millones de dolares que estan en juego, y en este tablero de ajedrez hay piezas que tienen mucho poder a nivel mundial, como por ejemplo barrick gold, que es la minera propietaria de proyectos aberrantes como pascua lama, y que es propiedad de gente como george bush, el mismo presidente de estados unidos que realizo la guerra "preventiva" contra irak con el argumento de armas de destruccion masiva que nunca fueron encontradas (pero que si sabemso que las tiene estados unidos)
El tema es mucho mas profundo y complejo de lo que se ve desde la superficie, y la labor de hinzpeter en todo esto es asegurar que se realice a nivel politico las cosas que sean necesarias para sacar adelante estos aberrantes negocios.
Y ahora qué? Seguiremos aceptando tal desfachatez de una represión gratuita??
Hasta ese momento el costo de la represión lo pagaba Carabineros, era gratis pero no eterno.