El royalty, es una regalía que debe pagar quien explota un recurso, generalmente no renovable de un país. En si no es un impuesto, es un derecho a, que se paga para poder extraer, en este caso los minerales. Y se les paga a todos los chilenos, a través de los pagos al Estado.
El 70% o más de la población, según una reciente encuesta del diario La Tercera, es partidaria del royalty, pero este diario no especifica, qué es este royalty, ni el cómo, ni el cuanto, o sea la gran mayoría de nuestros ciudadanos, están favor de esta regalía, pero no tienen claro cómo aplicarla.
En Chile hoy, existe un remedo de royalty, que se le aplica en una forma muy sesgada a no más de diez empresas mineras, y solo por una pasta, el Cobre.
Esto sucede porque las empresas mineras y sus representantes son extremadamente poderosos, el último Presidente de la Sociedad Nacional de Minería (SONAMI), que también fue en su momento de la Confederación de la Producción y Comercio, Alfredo Ovalle, era socio en plena dictadura de nada menos que el mismísimo Mamo Contreras, y apoyaba desde ahí las finanzas de la Dina y CNI, por eso su tan sorpresiva e intempestiva renuncia, cuando Cipper Chile venía con su reportaje. Antes estaba Hernán Hochschild. Y antes Walter Riesco. Todos devotos y fieles pinochetistas. http://ciperchile.cl/2009/11/20/por-que-ovalle-renuncio-a-la-sonami-fue-socio-del-jefe-financiero-de-la-dina/
También las más grandes transnacionales del cobre crearon un club más restringido, solo para velar por sus intereses, desvinculándose de la carga ideológica de la cúpula de SONAMI, e invitaron a estar a CODELCO, la cual le ha prestado ropa en forma permanente, el famoso Consejo Minero. Tanto es así que sin ningún recato, el presidente de este club de ligas mayores, hace unos días señalaba que habían contribuido en impuestos, al estado de Chile, en los últimos 5 año con más de US$ 24.000 millones, pero no señalaba – desinformando descaradamente- que el 80% de estos impuestos los había cancelado CODELCO, y del remante, el grueso BHP Billiton Escondida.
Un caso claro cómo debe funcionar el royalty, es la ley reservada de las FFAA, donde CODELCO, destina en forma automática el 10% de sus ventas a un fondo para la compra de equipos a de las FFAA. Este ha funcionado a las mil maravillas, las FFAA mostraron todo su nuevo equipamiento en las Fiestas Patrias recién pasadas Parada Militar y Revista Naval. Y tienen un fondo de varios miles de millones de dólares, pues no pueden gastar más, pues desequilibran totalmente el balance militar en América Latina, así como el presupuesto nacional, además que no sabrían en que. Excepto en telecomunicaciones, dado el poco digno espectáculo que dieron, para el cataclismo del 27 de Febrero pasado, donde la FACH no pudo en horas poner en vuelo helicópteros para la presidenta y la labores de rescate, o la Armada que no pudo saber que había tsunami, hasta que los hechos hablaban por si solos, buques al garete en la Base Naval de Talcahuano, y no avisar a Juan Fernández, y el Ejército, que pese a estar el Jefe del Estado Mayor de la Defensa Nacional en la Onemi, era incapaz de informarlo de la situación en sus diversos puntos.
¿Quién debe pagar Royalty?
Todas las empresas mineras con ventas por más de 100.000 UTM anuales, de minerales solos o combinados. Todas las empresas mineras de cobre, oro, plata, zinc, sal, salitre, yodo, fierro, molibdeno, azufre, etc, sin exclusión de ningún mineral.
¿Cuánto deben pagar?
Según la pasta o mineral/es que produzcan y el valor agregado incorporado (mineral en bruto, concentrado, fundido, electrorefinado, semi- elaborado).
En este punto, es obligatorio hacer una diferenciación clara, como en el caso del Cobre, el concentrado si este es exportado, debe pagar un porcentaje mayor, y además pagar por todas las otras pastas o sustancias que contenga de valor minero, pues si este contiene 3 o 4 gramos de oro por tonelada, y/o contiene plata, y/o molibdeno y/o otra pasta. Realmente se está exportando un polimetálico de mucho mayor valor. (Un taza de15% de las venta, paga por todos los minerales que contenga). Este precio obviamente indexado a la Bolsa de Metales de Londres (LME) y el oro y plata de Londres, menos un tanto, por costo de refinación. Y no el precio que se auto fijen de exportación la minera con una empresa propia en el exterior. Si es vendido en Chile a una refinería, paga la refinería, que sería quien lo comercializa al final.
Si es cobre blíster un 12%, pues en el porcentaje lleva una serie de minerales que se recuperan normalmente en los barros anódicos. El cátodo electrorefinado, un porcentaje menor, 10% de las ventas indexado a la LME. (Si tiene premio viene en la facturación)
Y si es alambrón o planchas de cobre menor de 5mm espesor u otro tipo de elaboración su porcentaje debería ser menor (un 6%)
Si se elabora como alambre eléctrico y similares 3%.
En el oro la misma situación, concentrado 15%; metal dore 12 %, Refinado 10%.
Y así una tabla verídica y verificable para los otros metales y no metálicos. Mientras más se elabore en Chile, mayor valor agregado tiene, y más trabajo genera en el país.
¿Por qué no hay royalty en Chile?
Porque la derecha dura, como don Alfredo Ovalle es dueña de muchas minas, y además hace negocios con ellas, las entrega, a cambio de trabajo, especulaciones financieras. Porque la Democracia Cristiana siempre ha tenido entre sus sostenedores y también en su dirección política connotados mineros, quienes cuando se trató la llamada ley de royalty, que terminó siendo el engendro un impuesto específico, el 2005 actuaron vía Adolf Zaldívar a la cabeza, y obviamente hoy tampoco quieren pagar royalty o regalía minera, son por ejemplo los Buttazone, Dulanto, Callejas, Noemi y otros. En el PS las cosas no andan mejor, miembros de su dirección son empleados y lobistas de las grandes mineras, como el caso del ex-lautarista Enrique Correa, o el Gerente del Concejo Minero Comandante Eleno Eduardo Loyola. En el PPD, nos salva Bande y otros, que ni se acuerdan de por qué y cómo llegaron a los directorios donde están, y porque estaban en Sernageomin. En el Partido Radical, el viejo partido de los Matta y Gallo, grandes mineros republicanos, don Jonás Gómez Gallo, fue candidato a Senador, por la lista pinochetista en 1989, cuando “volvió la democracia”, y fue Presidente de los empresarios por Ricardo Lagos en 1999. Si, así maneja las cosas la clase política, casi todos tienen la guata sucia.
Dentro de los amarres pinochetistas, tan bien dirigidos por Jaime Guzmán, modificó la composición de la SONAMI, quedando en manos de la gran minería, y una sociedad que representó al conjunto de los mineros, representa hoy a las grandes transnacionales mineras y la UDI. (Decreto Ley 2.757, de 1979)
Pero, veamos cifras, frías e irracionales cifras. Si Chile, deja de producir o no entrega al mercado como lo ha hecho la OPEP (Cartel de países productores de Petróleo) un millón de toneladas, ¿a qué precio sube automáticamente el cobre? El viernes la tonelada métrica de cátodo cerro US$ 7.911 (US¢ 358,837 la libra), subiría automáticamente a mas de US$ 10.000.- Y todas las mineras ganarían mucho más que desangrándose unas contra otras, por producir más, nuestro recurso natural duraría mucho mas, y todos seriamos felices comiendo perdices. Si digamos la verdad de frente, es un cartel económico, como el de las farmacias y laboratorios, o el de la OPEP que tenemos que soportar todos los chilenos.
Sigamos viendo cifras, frías e irracionales cifras. Diario Financiero (filo marxista), que tuvo a bien solo publicar las empresas privadas, para no compararlas con CODELCO, además este cuadro es solo publicado en la edición impresa del diario, por ello la he reproducido, agregándole dos columnas finales, con un royalty promedio de 12%, y cuales serian las utilidades de las empresas pagado este. Así como, una línea al final con los resultados de la ineficientísima empresa de todos los chilenos, CODELCO, que además como Uds., podrán comparar tiene unos criterios contables, que le permiten tener las mayores utilidades versus capital, o sea rentabilidad de la friolera de un 40,59% a junio del 2010, esto también , publicado por el mismo Diario Financiero , Ranking DF Junio 20101 Resultado empresas, con obviamente CODELCO a la cabeza.
| Martes 21 de septiembre de 2010 | Diario Financiero | Pagina 15 | GJ | GJ | |
| 12% promedio | Utilidades | ||||
| Resultados de la minería privada | 1°Semestre 2010 | Royalty | aproximadas después | ||
| Ingresos | Utilidades | Royalty | de verdad | Royalty | |
| Anglo Sur | 941.199 | 358.075 | 14.199 | 112.944 | 259.330 |
| Anglo Norte | 895.588 | 213.804 | 11.441 | 107.471 | 117.774 |
| Carmen de Andacollo | 38.971 | 5.545 | 348 | 4.677 | 1.216 |
| Candelaria | 454.127 | 103.242 | 4.106 | 54.495 | 52.853 |
| Barrick Zaldívar | 489.522 | 241.012 | 7.663 | 58.743 | 189.932 |
| Collahuasi | 1.664.292 | 873.205 | 43.347 | 199.715 | 716.837 |
| Quebrada Blanca | 333.418 | 141.179 | 7.210 | 40.010 | 108.379 |
| Florida | 53.495 | 8.892 | 0 | 6.419 | 2.473 |
| Esperanza | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Lomas Bayas | 238.133 | 79.187 | 4.261 | 28.576 | 54.872 |
| El Tesoro | 329.922 | 110.369 | 1.513 | 39.591 | 72.291 |
| Michilla | 109.675 | 18.855 | 2.330 | 13.161 | 8.024 |
| Meridian | 217.471 | 87.292 | 3.168 | 26.097 | 64.363 |
| El Abra | 355.275 | 228.712 | 11.638 | 42.633 | 197.717 |
| Pelambres | 1.269.018 | 661.815 | 33.374 | 152.282 | 542.907 |
| Escondida | 3.718.676 | 1.607.461 | 90.230 | 446.241 | 1.251.450 |
| Pucobre | 102.941 | 25.900 | 0 | 12.353 | 13.547 |
| Total | 11.211.723 | 4.764.545 | 234.828 | 1.345.407 | 3.653.966 |
| Cifras en miles de dólares | Fuente: | Estados Financieros | |||
| Codelco | 4.913.000 | 2.552.000 | 121.000 | 589.560 | 2.022.000 |
http://www.df.cl/portal2/content/df/ediciones/20100921/cont_151519.html
Un somero análisis, genera en este cuadro dudas sobre inexactitudes, a) Antofagasta Minerals, parece completamente desglosada, b) Meridian hace ya varios años Yamana Gold el royalty que paga es por el cobre que produce, o por alguna otra pasta. C) Escondida es de BHP Billiton y otras mineras, que pasa con Spence. d) El Abra, y Candelaria, aparecen como diferentes empresas explotadoras.
Un royalty como el planteado, obliga a las compañías mineras a ser más eficientes en su accionar, y a ajustarse más a las normas tributarias, dado que solo así pueden tener menos grasa contable.
Pero yendo al meollo del asunto, si existiera un royalty verdadero, o sea un porcentaje sobre las ventas, no se tendría que estar pasando la patena ni otras yerbas, solo con lo que ingresaría el primer semestre de este año se tendría cuatro veces lo que quiere obtener el Sr. Presidente Piñera. Son US$ 234 millones contra US$ 1.345 millones, no hay por donde perderse.
¿Cuál es el interés de sacar una nueva ley de royalty o de modificar la actual?, si es un remedo de royalty, si además, es de aquí a la eternidad su pretendida nueva invariabilidad. ¿A quién se está beneficiando con esto? Lo que está súper claro, que al pueblo de Chile no.
No entendemos, lo que plantea el Sr. Presidente, que es muy inteligente y hábil como todos sabemos, no sabemos dónde quiere ir. Y así las cosas, mejor no hacer nada, mejor dejar las cosas como están, y aplicarse a la contabilidad, o sea no permitir que jueguen a gusto y ganas con los impuestos, gastos, depreciaciones, etc. Que los concentrados paguen el porcentaje real de su contenido en cobre y otros minerales como molibdeno, oro, cobalto, y otros, así como que el precio de exportación de estos no los fije en nada, sean subvaluados, pues son vendidos a subsidiarias.
Si requiere tan fuertemente los US$ 1.000 millones, que pase una ley que permita sacar del fondo que tienen apozados las FFAA, y que son un problema regional, dado que no están en condiciones de gastarlo, pues como ya señalábamos, altera las cuentas internas y regionales en el área defensa.
Y cuando se pueda hacer un royalty de veras, se haga, antes de que volvamos a renacionalizar la gran minería, como en tiempos del Presidente Salvador Allende G.-
Gerónimo Jacwell
felicito a radio u de chile por publicar este carta del sr. geronimo jacwell. es lo mas claro y preciso que he leido respecto al significado de un royalty y las consecuencias que tiene en el pueblo de chile, gracias.
Excelente, pero como llevar este tema a la primera plana de la discusión nacional?
¿Algún movimiento ciudadano? ¿Alguna radio que haga de este tema su centro de noticias permanente? ¿que radio? ¿Que canal? Hay radios de Chile, hay TV de Chile, hay Congreso de Chile, para Chile?
Es desanimante. Votamos por representantes que ya ALGUIEN eligió (partidos políticos, grandes capitales) y todo para beneficio de esas personas y no del país y de sus ciudadanos.
Desanima ver como, igualmente, se vulnera la legislación ambiental, para beneficio de los mismos.
Creo que sólo queda la denuncia descarnada de estos casos y la explicación objetiva y clara de los conceptos (se agradece este espacio y muy especialmente por ser de la Universidad de CHILE), para algún día lograr que los ciudadanos logren entender e informarse de lo que pasa.
Las cosas claras, Chile con alrededor del 40 % de la producción mundial de cobre, no tiene ninguna ingerencia en el precio, es mas se entrega el cobre a los privados para debilitar mas la posición del país.
Las mineras privadas principalmente exportan concentrado de cobre con lo cual eluden pagar impuestos, por el molibdeno no pagan nada, además que es una bofetada a los miles de cesantes que hay en el país. De hecho Escondida que exporta mas cobre que Codelco muestra menos utilidades.
Los líderes de este país ni en sueños se manifiestan en terminar con esta lacra que es exportar concentrado de cobre,se hacen los ignorantes para no enfrentarse al capital foranéo, prefieren recoger sus lisonjas.
Tampoco desde el ámbito intelectual se realiza una discusión, los Centros de Estudios Superiores tan faltos de recursos tampoco indican la necesidad de procesar el cobre en Chile, preparan a estudiantes que posiblemente después no tengan empleo, al no denunciar este alza de exportación de materia prima semielaborada.
Las Federaciones de Estudiantes ni los Centros de Alumnos de las carreras afines como Metalurgia, Química, Minas tampoco se manifiestan contra esta lacra que retrotrae la historia al no refinar el cobre en Chile y ocupar sus subproductos.
En Chile hubo chilenos que se atrevieron a creer en el trabajador chileno y crearon la CORFO, quién pronto ayudo a fundar MADECO empresa donde se trefilaba el cobre, a esos chilenos se les quiere olvidar, eran tiempos donde la dignidad no tenía precio.
Todos sabemos que del proceso del cobre sale plata, oro, molibdeno y otros subproductos, por eso pienso que todos los minerales que se producen en Chile deben ser refinados en el país, debieran crearse más refinerías ya que existe solo Enami, las mineras transnacionales como se han enriquecido a través de estos años y esto lo han permitido los partidos de derecha como los partidos de la concertación. La minera Disputada de las Condes durante 23 años no pago impuestos al estado chileno.El 70% del cobre que se produce en Chile esta en manos privadas y transnacionales(minera la escondida , minera collahuasi,minera los pelambres), acuérdense que la minera la escondida es la mayor productora de cobre, no importa en poder de quien este, pienso que debieran cancelar un royalty de un 45% sobre las ganancias netas, para con el dinero recaudado se beneficie el pueblo chileno, actualmente Codelco esta en manos del estado y a quien a beneficiado a los operadores políticos del gobierno de turno con asesorías truchas. Yo creo que ningún Chileno desea que se nacionalice Codelco, sino que las empresas del estado sean manejadas con criterio de empresa con directores independiente de los partidos políticos de turno y que no sean un trofeo para los partidos políticos. Debe suprimirse la ley reservada del cobre. Esta Ley fue impuesta en los últimos años de la dictadura, por parte del General Pinochet, y establece que el 10% del ingreso por venta de producción neta del cobre y sus subproductos hacia el exterior deben ser entregados por la Corporación Nacional del Cobre de Chile al Banco Central ( en dólares), para que sea destinado a las Fuerzas Armadas. Con este ingreso, las tres ramas del ejército deben financiar la adquisición de armamentos y pertrechos a sus respectivas instituciones. Especialmente, la ley nº 18.628 de 1987 es la que hace hincapié en esta norma. La gran culpable de facilitar las coimas y corrupciones en la compra de armamento en la FF.AA. es la “Ley Reservada del Cobre, mientras exista esa ley, regular la compra de armamento será difícil, por eso hay casos de coimas “Mirage” y “Leopard”,acuérdense que los minerales son recursos no renovable y las mineras privadas y transnacionales nos van ha dejar los hoyos y se abran enriquecido a costa del pueblo chileno, yo me pregunto no habrá políticos y gobernantes patriotas que piensen en el bienestar nacional y en el progreso de sus habitantes, desde 2005 a la fecha, las compañías mineras han recaudado 76 mil millones de dólares “y sólo en lo que va de este año, llevan 30 mil”, hecho que a mi parecer no es posible. Frente a semejante perspectiva, el gobierno de Sebastián Piñera propuso, como parte del financiamiento de la reconstrucción, un pequeño incremento temporal del impuesto especial a la minería vigente desde 2005 con una nueva tasa para dos años sobre las utilidades operacionales de entre 4%y 9%.
Como las empresas mineras están acogidas a una invariabilidad del tributo de 4% de las utilidades operacionales hasta 2017, la moneda de cambio era ampliar esa invariabilidad hasta 2025, de modo que las empresas acepten pagos voluntarios por unos 600 millones de dólares durante 2011 y 2012. Claro, a partir de ahí el gobierno actual y los próximos tres gobiernos democráticamente elegidos nada tendrían ya que decir en la materia. La invariabilidad tributaria no existe en ningún país maduro En algunos países desarrollados se grava el valor de las ventas mineras, lo que lleva con el resto de mecanismos normales la tributación a las utilidades a niveles de 40-60% en el sector. El Royalty debiera aplicarse no solo al cobre sino también al oro, plata, molibdeno, litio y otros subproductos, deben establecerse desde ya reglas más exigentes para las nuevas inversiones y para las actuales a partir de 2018, con un premio en tasas menores para las compañías que se acojan desde ya a ellas. Lo que no cabe desde el punto de vista del interés nacional es ampliar la invariabilidad a cambio de una recaudación temporal de poca monta, yo sueño que algún día este país logre comprar el 51% de las acciones de las mineras para poder controlar las operaciones y sus decisiones.
Siguiendo la trayectoria de la vida de Jorge Lavandero, me causó una profunda pena que quien fuera el único defensor del cobre en nuestro país, fuera objeto de tales acusaciones.
Cuando él se levanta desde la profunda y lamentosa situación como una especie de ave sagrada, revivió en mi ánimo la certeza de que todo no está perdido en el proyecto cobre. Mientras él viva habrá esperanza de trazar algún tipo de estrategia en la defensa del sueldo o salario de Chile.
Por su edad, es bastante improbable lanzar una plataforma en torno a una posible candidatura presidencial, con su nombre.
Pero para mí está muy claro que cualquier lucha por la presidencia, pasa por la defensa del cobre, y la asamblea constituyente.
Es insólito que en el país del cobre ningún otro político haya asumido ese rol.
Para nuestro país es fundamental.
Sectores de la DC y de la izquierda en los años sesenta agitaron la importancia de que esta riqueza fuera el sueldo de Chile.
Lavadero era el cerebro de este trabajo, ya en aquellos años.
Como todos sabemos, la CIA, y por ende el gobierno de EEUU, agitaron y apoyaron el desenlace que terminó y empezó con la dictadura, la cual entregó en bandeja esta riqueza.
En medio de todo este proceso se encontraba Lavandero; era para él como estar sentado en el ojo del huracán, como lo explicó en la presentación de su libro.
Lo fundamental para mí, y creo que para la mayoría de los chilenos, excepto los vende patria que son los políticos de la derecha y de la Concertación, es levantar una plataforma de defensa del sueldo de Chile.
Esta plataforma o Congreso de Defensa del Cobre funcionaría con la participación de personas expertas en el rubro de la minería, en la defensa jurídica de esta riqueza a nivel internacional y nacional, para contrarrestar las legiones de juristas y lobbystas de aquellos que se llevan esta riqueza y cuyos abogados ganan causas todos los días en nuestros tribunales, ¡abogando que la exigencia del pago de impuestos a las ganancias por parte del estado es ilegal! Como lo difunde el monopolio de la información diariamente, en lo que es en la práctica un bombardeo psicológico sobre las cabezas de los chilenos.
Lo central de mi idea es que desde esta plataforma salga un candidato a la presidencia de Chile. Es algo urgente y perentorio, ineludible, de lo contrario los chilenos estaríamos haciendo como el avestruz, metiendo la cabeza en la tierra…
Según el Senador Alberto Espina, Chile no puede ejercer soberanía sobre las riquezas estratégicas, en el programa RadioAnálisis se refirió específicamente al cobre.
Mi intensión es hacer notar el punto de vista ideológico de Espina, que es el que caracteriza a la clase política chilena, la que desautoriza la soberanía que Chile como estado debiera ejercer sobre sus riquezas estratégicas, para beneficiar a Chile y sus generaciones, asegurando nuestra sobre vivencia a futuro.
Según Espina, Chile no tiene plata para hacerse cargo del cobre, por lo tanto, desautoriza esta reinvindicación estratégica de Chile, algo así como la soberanía que Panamá ejerce sobre el canal, cuya posibilidad este señor ni siquiera mencionó, y lo que es peor, los que entrevistaban tampoco lo hicieron.
Ahí se nos descalifica flagrantemente.
Otro aspecto que Espina nos azota en la cara, es la ineficacia del sector publico lo que es una falacia. El sistema publico funciona mal porque se lo ha saboteado, porque funciona sin participación de los trabajadores y sus sindicatos, y porque la clase política ve pingues ganancias en la privatización.
En este aspecto, se entiende que la alternativa de Espina es privatizar aunque el lo niega, o “reforzar” el sistema publico con consultoría privada. La cuestión es que la plata del estado se va como en sangría, si aceptamos las soluciones de mercado en el sistema publico, esa es una lucha ideológica que hay que dar desde abajo, ya que este señor viene elucubrando estos dogmas desde la época del dictador, o sea siempre arriba. A todo dijo que sí, pero en el fondo nosotros los auditores entendimos que es no a Chile.
el sentir nacionalista del que nos empapamos en ocaciones, nos permite sentirnos agradecidos de las decisiones que toma la clase politica en beneficio de las transnacionales. En todas las facetas de la sociedad estan metidos los mercaderes de la usura. creo que la unica forma de producir cambios radicales en beneficio de las mayorias, es, que aparezca un chaves chilensis para sentarse en los concensos
seudodemocraticos y batalle dia a dia recuperando las riquezas estrategicas y la seguridad social sea para todos los chilenos….
Al leer la excelente carta-exposicion de Geronimo Jacwell,me embarga una profunda impotencia, e indignacion.-Y este sentimiento es mucho mas fuerte,cuando uno se encuentra en el extranjero.-Aunque estoy al tanto como muchos de mis compatriotas de lo que acontece en Chile,siempre se descubren otros antecedentes y detalles de la politica y economia,que son relevantes.-
Solo me resta aseverar que la clase politica chilena con su proceder y conducta enteguista-vendepatria,vale mushroom.-Solo queda La Gran Movilizacion Social.-
Esto es culpa de la FLOJERA de casi toda la gente de Chile.
Para la gente es mas cómodo dejar la responsabilidad de las decisiones importantes como por ejemplo el royalty minero.
Los politicos ya no toman las decisiones del país, las toman las grandes empresas que controlan hace mucho tiempo a los actores políticos.
La única fuerza capaz de recuperar el poder para la gente es la gente misma, cada uno debe aportar su granito de arena.
Clarísima la exposición, el problema radica en que no tenemos políticos comprometidos con la Patria, sino con sus bolsillos, éstos se venden por un poco de plata para sus campañas o algún puesto en los directorios.Además que se deben favores, son amigos o tienen lazos parentales entre ellos.Por eso no quieren suprimir la Constitución,ésta los ampara en todas sus canalladas.Ese es el daño que nos hizo el ideólogo de la Constitución, el tal señór Guzmán. Creo que no es que le tengan tanto amor a la justicia sino más bien justificar la Constitucionalidad vigente, constitucionalidad impuesta por un dictador que ejerció el terrorismo desde el Estado.La tarea ahora es votar nulo o votar solo por aquellos que demuestren un compromiso real con el pueblo.Eso se va viendo en el cotidiano. Gracias.
el royalty, de lo que se explote, debiera estar en la conciencia de cada chileno, por que es un valor que nos pertenece a cada uno, incluyendo a las generaciones futuras. por lo que debiera estar inserto, en los programas educacionales obligatorios, de la educaciòn basica y media de nuestro paìs, para que los jovenes al momento de elegir a quienes los represente en el parlamento o en la moneda, tengan claro quien defenderà sus intereses,
Hablen con Hosain Sabag, el está a vender los royalties por bolitas de dulce….Siempre que le depositen en su cuenta U$100.000000. Para eso, están los senadores!……
El problema de la concertación en dichas propuestas, está en la credibilidad, desde un ángulo o perspectiva popular, esta vale cero.
Quien cree en un bloque politico que tuvo veinte años y nada hizo al respecto? Nadie, y menos en un gobierno de derecha. No nos hagamos ilusiones al respecto, si no preguntemosle al senador A.Espina, el tiene la firme, el resto son saltos y pedos, o “filetes electoralistas”.
Los dimes i diretes entre los lideres del bloque opositor así lo reflejan.
Nosotros parapetados desde nuestros sillones, vemos como nos llevan el país a plena luz del dia….
Los mal nacidos también nacen en Chile; Entre ellos, están los vende patrias, los palos blancos de las transnacionales, y que están sentados en el senado del congreso chileno! Es este o no un país de pesadilla? Senadores que por decir que Chile no puede hacer nada por su cobre hasta el 2037? Ganen una porrada de millones? Realmente vivimos en un país de pesadilla……
Acerca de un posible reajuste de los royalties:
Gracias Dios mio! Por fin parece que algo va a suceder. Dios! Escuchaste mis oraciones y aparecen ya los primeros chilenos bien nacidos, a la palestra a iniciar esta larga lucha, quizas fraticida, porque hay muchos “chilenos” que estan dispuestos a dar su vida por las que comisiones que reciben por su lobbysmo y accionar en favor de las empresas extranjeras. Por fin una propuesta! Algo que sea! Pero será rechazada en el actos por los tribunales nacionales e internacionales pues la actual “constitución” nos impide ejercer una soberania sobre nuestro cobre, podriamos incluso ser objeto de agresión desde los paises que representan a las juntas de acionistas entranjeros. Veremos en que termina todo esto, la cuestión es que tenemos que recuperar el control. No creen uds lo mismo? Pronunciense por favor! Diganme que estan dispuestos a soportar las consecuencias que todo este proceso implicará.
Acerca de la no inclusión de los royalties mineros en la reconstruccion..
“Bastante bajo el nivel de esta discusión. Lamentable porque el tema es solemne, se trata de nuestra sobrevivencia como nación. Tarde o temprano el mar nos pasará la cuenta, llevandose nuestras costas y ciudades, trataremos de escapar como ratas, pero con cuales fondos? Las arcas estarán vacias! Los vende patrias ya nos han esquilmados, y nosotros seguimos payaseando….”
Acerca dela legislación aparte del royalties minero:
“Legislar de espalda a la opinión publica? Politica cupular? La derecha no es propiamente popular por proteger los intereses de los chilenos (etnicos), estos señores de apellidos anglosajones o extranjeros, nos merecen desconfianza, no han demostrado ser muy patriotas que digamos. Han vendido medio Chile y están decididos a seguir por esa linea, siempre que nadie se los impida. Nos dejarán solo el hoyo, que quedará para nuestros nietos? Porque esto señores, se irán…con la plata, con el sueldo de Chile.”
exelente explicación de Que es un royaltie gracias…y aqui como otras ciudades mineras deberian (calama)el 20% y como seria de hermosa nuestra ciudad.y todas y chile entero ….que sueño.
agradezco estas publicaciones porque me permiten exponer y entender de manera objetiva y precisa lo que ocurre en lo macro. Ya que soy madre de Bastian hermoso hijo de 8 años a quien invaden con canones y demaces de un pais comprometido con sus cuidadanos y sus instituciones que para ellos funcionan. Por ello esta tu madre que se informa y luchara para que tu luches sin duda, para que la verguenza de este tiempo termine… como dice Pablo Neruda….
Ha! Ha ha ha!
Esperense, que Alberto Espina de la mano con Camilo Escalona, les salgan al camino, a los “graciositos” que quieren el cobre para Chile! Eso es ilegal!
Por otro lado, lo que ellos hacen es legal!
Se los aseguro! Ellos estan dispuestos a dar su vida por las comisiones que provienen de los royalties, si por eso, ellos estan en el congreso!
Es que todavia no entienden?
Esto lo vengo diciendo hace años.
Algunos otros comentaristas, me han tratado de esquizofrenico!
Un argumento del calibre, que le pusieron a Lavandero.
Me pregunto después de todo, cual hubiese sido la participación de estos vendepatrias, en el complot contra Lavandero. Alguien de ud sabe algo al respecto?
“La Alianza y la Concertación unidas, jamás serán vencidas!”
Aquí se nos presenta un difícil problema.
Como vamos a votar, en las próximas elecciones?
Menudo dilema!
Si tuviéramos que definir ambas posiblidades por color, tendríamos azul y blanco; Por dentro y por fuera, en la alianza.
La concertación, también es blanco y azul.
La Concertación, ya no lleva rojo.
Todos piensan en blanco y azul,o azul y blanco.
El rojo, no cuenta. Ambos se visten iguales, se compran las mismas casas, en los mismos barrios.
Se visten igual, comen lo mismo.
Viajan en los mismos bestsellers.
Juegan golf en los mismos clubes, comen lo mismo!
Hacen las mismas declaraciones políticas.
Se ayudan mutuamente, sintiendo recíproca empatía.
Se solidarizan entre ellos.
Recuerdan con nostalgia los tiempos del dictador.
Cuando todos se movilizaron para traerlo a Chile, en donde no seria juzgado.
Todos se emocionaron y se alegraron verdaderamente, cuando el, Augusto se levanto de su silla de ruedas, en Pudahuel, y salió corriendo.
Fue todo tan emotivo!
Lo que a nosotros, los pelotudos(as) que votamos por el NO, y la concertación; No se nos habría la sesera, para entender el juego que se estaba dando, debajo de las mesas.
Que miembros de la concertación, pololeaban con el dictador, y buscaban una salida con él.
Ahora lo podemos ver todo, es como mirar por un espejo retrovisor, el presente y el futuro.
Nos chingaron, y nos pasaron por el aro.
Como lo vamos a hacer para votar las próximas elecciones?
Ay que dilema!”……
Chilenos treinta y tres mineros astrapados,deigual manera
33 dias perforando 33 años murio jesus cristo, me encuetro muy emocionado por este logro obtenido, gracias pero muchas gracias a todas la perforistas,pueblo chileno,todos la personas internacionales que han coperado,soy minero de nacinalidad dominicana recidente en panamà mil bendiciones para todos, espero la salida de los compañeros viva radio chile,y todas la personas que estan en este rescate.
Luis Batista
Veraguas Rep. de Panamà
Felicidades para todas las familia chilena,llegò elmomento del rescate,recomiendo si es necesario poner el en camizados, se ha esperado bastantes falta poco, estoy super emocionado por el efuerzo obtenido por todos los rescatista y todas las personas que han podido estar en el lugar colaborando,Dios bendigas a chile desde Panamà espero este momento, gracias a nuestro Dios. Luis Batista
Veraguas Rep. de Panamà
Saludos para teletrece, Radio Universidad,me encuetro in informado la 24 hora aqui en Panamà, de igual manera para todos los Periodistas que se encuentran en el lugar de rescate,me pregunto quien podria ser el primero en salir,al que tomar encuenta el estado de salud ellos,Dios Bendigas a chile a todos los rescatistas,saludos para la empresa Geotec, quienes estubieron aqui en Panamà, periodistas,Geologo, viva Chile, Dios los bendigas a todos.
Minero Luis Batista Veraguas Rep. de Panamà
Saludos Radio Chile por mantenerme informado, Dios los Bendigas a todos.Luis Batista Panamà
Radio Universidad te escucho a qui en Panamà
saludos. Luis Batista
Excelente reportaje! Lo compartiré!
Qué lástima saber que podríamos tener educación, salud y viviendas dignas si estos desgraciados empresarios y del gobierno no estuvieran metidos hasta el cuello con sus negocios sucios.
Ni hablar de los diputados y senadores que no hacen nada mas que cobrar el sueldo millonario mensual, mientras uno como profesor apenas gana $400.000
Chilenos llegò el momento, se esta cumpliendo la hora para el rescate,gracias a Dios y a todos los que han coperado,por otro lado comento mi opiniòn enviar solo dos socorristas para ganar tiempo,serà lo suficiente,para examinar la condiciones de los Mineros, en lo particular yo pienso dentro de algunos familiares no existe temor de Dios,digo esto por que tanta exigencias, siempre es comentados primero es el rescate,por que no sabemos que puedes suceder,primero la Vida, acuerdece que Dios aprietas pero no ahorca, sabemos cuado nacimos pero no sabemos cuando vamos a moril,esta exigencias se pueden dar despues del rescate, el dinero no es todos, la ambiciòn mata,saludos portece bien estoy en espera de este milagro. lbatistaluis@hotmail.com
gracias por hacer real periodismo
La politica de recursos naturales de Chile constituye un caso de dumping social y ambiental. Estamos regalando recursos, y con eso, impedimos que otros países puedan exigir que se cuiden los suyos de manera sustentable. Deben ser muy ignorantes los honorables, para no darse cuenta que el royalty trucho es un oprobio infligido por parte de las transnacionales. Qué poca vergüenza tienen en el congreso, le abren la ventana al ladrón, en su propia casa. Tratan de ocultar su rol en el despojo, y poco y nada aparece en los medios, también controlados por las mineras.
Es bueno que algún medio de prensa dija qué es el royalty minero. Mucho se ha hablado de él si saber de qué diablos se trata en definitiva. Y ahora está claro. Si las mineras explotan los yacimientos, deben pagar por las ventas del material extraído. Sea cobre, oro, molibdeno, litio o lo que fuere, por tratarse de recursos naturales no renovables. Es decir, algún día se terminarán y el país debe tener una industria alternativa para subsistir. La aplicación del 10% sobre las ventas del cobre que reciben las FF.AA. para comprar equipos bélicos es impresentable. Esos gastos deben incluirse en el presupuesto anual del Estado (con la proyección en el tiempo que sea menester) como ocurre en todos los países democráticos.
Siempre me ha hecho ruido enfocar la discución de temas de tributo en la situación en sí misma sin mirar o discutir qué haríamos a partir de resolver el asunto. Es penoso ver que muchas veces habiendo recursos éstos se roben o mal gastan. Asumimos que el estado siempre sabrá que hacer con la plata, sin embargo pocas veces podemos aplaudir decisiones que nos parezcan adecuadas o convenientes para el país. Creo que parte importante de la solusión de los problemas es imaginar y ponernos de acuerdo que se hará después.
Basandonos en la premisa que industrias manufactureras de minerales nacionales pueden multiplicar en varias veces la oferta laboral y los ingresos del país, creo que una forma creativa de resover adecuadamente la cuestión del royalty es estimular el interés para la creación de industrias nuevas en el país que manufacturen productos tecnológicos basados en estos minerales, la idea es que éstas pudieran acceder a comprar cobre u otros minerales a bajo costo (que provinieran de un royalty pagado en mineral y directamente al estado y éste a su vez lo vendiera a estas nuevas industrias a bajo precio).
Es muy probable que una asociación de intereses industriales en este sentido genere la presión necesaria para lograr que el royalty sea una realidad y de paso traiga desarrollo y prosperidad efectiva para todos los chilenos.
Siempre me ha hecho ruido enfocar la discución de temas de tributo en la situación en sí misma sin mirar o discutir qué haríamos a partir de resolver el asunto. Es penoso ver que muchas veces habiendo recursos éstos se roben o mal gastan. Asumimos que el estado siempre sabrá que hacer con la plata, sin embargo pocas veces podemos aplaudir decisiones que nos parezcan adecuadas o convenientes para el país. Creo que parte importante de la solusión de los problemas es imaginar y ponernos de acuerdo que se hará después.
Basandonos en la premisa que industrias manufactureras de minerales nacionales pueden multiplicar en varias veces la oferta laboral y los ingresos del país, creo que una forma creativa de resover adecuadamente la cuestión del royalty es estimular el interés para la creación de industrias nuevas en el país que manufacturen productos tecnológicos basados en estos minerales, la idea es que éstas pudieran acceder a comprar cobre u otros minerales a bajo costo (que provinieran de un royalty pagado en mineral y directamente al estado y éste a su vez lo vendiera a estas nuevas industrias a bajo precio).
Es muy probable que una asociación de intereses industriales en este sentido genere la presión necesaria para lograr que el royalty sea una realidad y de paso traiga desarrollo y prosperidad efectiva para todos los chilenos.
http://www.elegantes.cl
quien va querer leer tremendos comentarios!!! por favor Chile hoy cuenta con los recursos para hacerce con el Cobre!!