Hace 10 días en un suplemento sabatino del principal matutino del país se entrevistó a varios destacados arquitectos, pidiéndoles que presentaran una visión futura de Santiago.
Todos los entrevistados hicieron planteamientos hermosos, ingeniosos y sensibles, ilustrando sus propuestas con dibujos, planos y collages. Este reportaje tuvo el mérito de hacer ver a los habitantes de la ciudad lo mal que estamos y lo bien que podríamos estar.
Pero, mientras estos arquitectos dibujan sus inspiraciones, los economistas analizan el valor del suelo, el costo de la construcción y la plusvalía inmobiliaria. Mientras los arquitectos poetizan acerca de una ciudad del futuro, las empresas constructoras e inmobiliarias obtienen grandes ganancias destruyendo patrimonio y redes sociales, levantando negocios de 30 metros cuadrados más estacionamiento y bodega y tienen calculado cuántos metros cuadrados tienen reservados para seguir construyendo este tipo de ciudad que tanto les favorece.
Mientras los arquitectos se inspiran, las autoridades políticas hacen todos los esfuerzos, a veces de manera desembozada y poco elegante, para dar todas las garantías a las empresas constructoras e inmobiliarias para que sigan construyendo una ciudad fea y segregada. Lo peor es que estas autoridades disfrazan su acción bajo un disfraz activar la economía, fomentar la creación de fuentes de trabajo, y por ayudar a los más pobres, todo enmarcado en la idea del progreso
Sin duda que el aporte de una arquitectura y urbanismo de calidad mejorará las condiciones de vida de la población, especialmente de los más pobres. Por lo tanto, nos falta a los arquitectos superar el aporte basado solo en el dibujo. Es necesario situar el tema de la ciudad como un tema fundamentalmente político. Producto de lo anterior, lamentablemente tenemos una falta de liderazgo. No es casual que en casi 50 años de existencia del Ministerio de la Vivienda y Urbanismo, por un corto tiempo, solo una arquitecta haya sido ministra.
Por lo tanto, más que en dibujitos, los arquitectos deberíamos poner por escrito nuestros planteamientos acerca de la ciudad. Esa será la única manera de influir en la toma de decisiones, de las cuales ahora estamos lamentablemente ausentes.
Podemos avanzar en algunos planteamientos:
• Demoler las viviendas sociales mal hechas
• Una agresiva y profunda política de dotación de servicios en esos territorios excluidos de la ciudad
• Incentivo para construcción de viviendas para clases medias en la periferia empobrecida
• No más expulsión de pobres a la periferia
• Todos los emprendimientos inmobiliarios deben tener un % mínimo de vivienda social
• Una política de Estado para destinar todas las propiedades inmobiliarias del fisco, en cualquier parte que estén localizadas, para vivienda social
• Protección de patrimonio físico y de las redes sociales existentes
• Una inteligente política de Espacio público; de Educación pública, gratuita y laica en todos los barrios; y de Transporte publico
En conclusión, superemos el dibujo, ya que es necesaria una mayor participación e influencia de los arquitectos en el desarrollo de nuestras ciudades y sociedad.
Podemos avanzar en algunos planteamientos:
- Demoler las viviendas sociales mal hechas
- Una agresiva y profunda política de dotación de servicios en esos territorios excluidos de la ciudad
- Incentivo para construcción de viviendas para clases medias en la periferia empobrecida
- No más expulsión de pobres a la periferia
- Todos los emprendimientos inmobiliarios deben tener un % mínimo de vivienda social
- Una política de Estado para destinar todas las propiedades inmobiliarias del fisco, en cualquier parte que estén localizadas, para vivienda social
- Protección de patrimonio físico y de las redes sociales existentes
- Una inteligente política de Espacio público; de Educación pública, gratuita y laica en todos los barrios; y de Transporte publico
En conclusión, superemos el dibujo, ya que es necesaria una mayor participación e influencia de los arquitectos en el desarrollo de nuestras ciudades y sociedad.
�(:6p.7 �D, -family:Symbol;mso-fareast-font-family: Symbol;mso-bidi-font-family:Symbol’>· Una inteligente política de Espacio público; de Educación pública, gratuita y laica en todos los barrios; y de Transporte publico
En conclusión, superemos el dibujo, ya que es necesaria una mayor participación e influencia de los arquitectos en el desarrollo de nuestras ciudades y sociedad.

Escúchanos en Línea
Personalmente, hace como un año ya tengo asumida esa filosofía y la estoy trabajando desde Temuco.
Muy bien Julio H.
La pasarela de Manquehue con perfiles en ángulos mal calculados, sólo para imponer una estética de lo absurdo
Edificios inclinados a propósito sólo para impresionar
Esas son las locuras que los arquitectos aristócratas de apellido vinoso imponen a ingenieros de apellido normal, obligados a calcular mal y a aceptar sin chistar.
La Doctrina Gnóstica llama a esta humanidad al cambio interior, para desarrollar dentro de nosotros mismos los aspectos científico, religiosos, artísticos y filósóficos, para cumplir con altruismo nuestra función VOCACIONAL, en nuestro trabajo interior, para la AUTOREALIZACIÓN como SER creado por Otro Ser más inteligente, y servir a la sociedad para que otros, se enamoren de la SABIDURÍA, así todos pasamos a ser una GRAN familia, que servimos a la creación, y a los principios valóricos, que traerán la felicidad individual y colectiva....
Tanto que reclama la ciudadania que protección ambiental para no hacer represa, pero nadie está dispuesto a vivir sin calidad de vida, e aquí dos puntos que convergen, en contradicción, necesitamos energía para el futuro pero tenemos que proteger al planeta, tambien entra en juego la calidad de vida a lo cual estamos acostumbrados.....
Se crean organizaciones ambientalistas, pero no renunciamos como individuos a una mejor vida material....
La sociedad se desarrolla,crece en contradicción con los propósitos de la Creación y cuando se da cuenta del ERROR, se da cuenta de su propio horror.......
no me cave en la mente construir ciudades dentro de las ciudades, utilizar tierras fértiles, para contaminarlas con CADÁVERES.....como se hace aquí en Maipú......optar por la cremación y memoriales sin fines de lucro sería lo indicado, y resultaría la ecuación: por cada mil cremaciones se deja de contaminar dies mil metros cuadrados de tierra fértil, teniendo como dato que el cementerio ocupa dies metros cuadrados por familia, si esos terrenos de 10 hectareas, se sembrara trigo podríamos avastecer una cuarta parte del precio del pan, se generaría trabajo acorde con los principios ambientales, se cuidaría la Tierra de acuerdo con los principios ambientales etc.......
Es así y pareciera que sólo así es como se debe construir la ciudad.
No se sí por que las nuevas generaciones y me incluyó, somos realmente poco "SOFISTICADO" que no nos hacemos parte de está realidad.... Ya que somos responsables nosotros mismos de no involucrarse en construir nuestro propio T E R R I T O R I O.
Lamentablemente el modelo en el cual se sustenta nuestra economía y ostentan los que la gobiernan, aún es conveniente para unos pocos...
Ciertamente la idea de maximizar el valor del m2, lo más que se pueda. Es como la guinda de la torta de todo lo que sucede en nuestro país y lo que acontece en la ciudad, basta sólo mirar a tú alrededor y darte cuenta en como se pierden barrios de tremendo valor patrimonial, no sólo el Barrio italia está en decadencia yo creo que la ciudad entera corre peligro.
Es cosa de ver la torre Titanium por ejemplo para darce cuenta que carece de.planificación
espero que no se ofendan mis amigos arquitectos, pero la ciudad, el transporte, la politica no son temas que los convoquen
Loreto
O la Tierra fertil es un bien muy apresiado????,
En el Moll Parque arauco, de Américo Vespucio en Maipú, se reemplaza la TIERRA FERTIL para crear ciudades dentro de las ciudades, es decir en menos de un radio de tres kilómetros cuadrados, está el Moll, una vencinera,colegios, al otro lado de la vereda está otra vencinera,Universidad,supermercado,y nuevas poblaciones "colectivilizados en condominios",como se trata de clase media, el atochamiento de vehículos es enorme, las masas humanas que salen de la Universidad, repletan la vereda, con peligro de accidentes inminentes,
Pero los ingenieros se olvidaron de la ética, o no pensaron los impactos ambientales ni atochamientos humanos, más al sur a dos kilómetros máas hacia la farfana otra ciudad colectiva con un enorme colegio, supermercado, bencinera, pero los señores políticos hacen demagogia con la palabra centralismo, o desentralizar,
Tantas teorías de ingeniería y no existe moral ni ética para construir ciudades dentro de las ciudades, reemplazando la tierra fertil por semento,parques para muertos, contaminando la tierra fértil con cadáveres, que contaminan las antañas praderas de la Carmela.....
Estos arquitectos hacen unos edificios con pasillos largos, para que a cada vecino le cueste llegar a su departamento y tenga que pasar por entremedio de las patas hediondas de los flaites que salen a fumar al pasillo o las escaleras.
Pero los arquitectos para el grupo ABC1 también diseñan conventillos colectivistas.
Por ejemplo los arquitectos de edificios caros ofrecen una serie de servicios promiscuos que casi nadie se atreve a usar, como saunas y piscinas visibles desde todas las ventanas, pues la mayoría de los residentes ya no son jóvenes ni bellos adolescentes sino personas maduras que no sienten ninguna obligación de mostrar sus arrugas y rollos, pero igual tienen que pagar los famosos gastos comunes que cubren todos esos servicios promiscuos.
Y los constructores de casas de esas que sí son verdaderas casas, también son especialistas en hacer condominios colectivistas, con casas pareadas, donde hay que apostar a que el vecino será un buen vecino, pero aun en esos condominios con casas aisladas, hay que pagar guardias y otros servicios obligados, y hay que pagar gastos comunes y soportar reuniones de la junta de vecinos, y si uno tiene una crisis financiera rápidamente aparece en los diarios murales como “vecino inhábil”, y queda expuesto al escarnio público.
Lo que está faltando son arquitectos que construyan barrios de casas aisladas, que además sean casas independientes, y que sean casas distintas, individuales, sin gastos comunes, sin guardias ni juntas de vecinos, sin colectivismo, donde los problemas económicos de cada familia sean un asunto privado, sin escarnio público.
Lo más feo de Chile son sus rejas, sus muros y cámaras, sus perros con collares con GPS, esas millones de toneladas de fierro y cemento empleados en muros contra ladrones, los horribles grafitis, que infestan todo Chile y nadie se atreve a combatir.
En los barrios residenciales de Chile el colectivismo forzado agobia a millones de familias de todos los niveles.