Escúchanos en Línea
Inglaterra hoy no es sólo Juegos Olímpicos. Si bien la inauguración de la presente versión de la más importante justa deportiva a nivel planetario fue un derroche de humor, ingenio y belleza, su realización demuestra esa seguridad que sólo tienen aquellos que no pecan de la impostura y la pretensión de querer parecer lo que no se es.
Cuando a los británicos los avala un legado histórico de la magnitud que conocemos, es que se las arreglan para que el inicio de fiesta no peque de ostentoso ni avasallador respecto de lo realizado en Beijing hace cuatro años. Invirtiendo prácticamente la mitad que los chinos, los ingleses hicieron un debut marcado por una guión histórico-cultural, en el que la figura de la Reina puso la nota de irreverencia exacta, cuando aparece escoltada por un solemne James Bond. Los guiños a la Revolución Industrial y al voto femenino, son parte de su historia pero también de la de todos nosotros.
No se perdieron los ingleses poniendo todos los esfuerzos ni en un acto inaugural ni en los mismos JJOO, cuando la fiesta cultural para quienes viven en la capital británica es permanente…aunque los londinenses confiesen que lo que han venido viviendo los últimos meses ha sido más de lo habitual.
Sin temor a equivocarse, se puede decir que los JJOO Londres 2012 han sido los más culturales de los que se tenga memoria. Las actividades que se han venido desarrollando desde hace muchos meses dan cuenta de ello. Por ejemplo, el Festival Parnassus, el más grande de poesía en el mundo, donde el colectivo poético chileno Casagrande jugó un rol estelar arrojando desde un helicóptero 100 mil marcalibros de autores de los 204 países participantes en los Juegos. Desde el 23 de abril, Día del Libro y del Derecho de autor, que recuerda la muerte de William Shakespeare y Miguel de Cervantes, las más altas cumbres de la palabra en lengua inglesa y castellana, los británicos han puesto a su autor como figura central. Así es como estará hasta fines de noviembre en el imponente Museo Británico con una exposición histórico-biográfica en torno al inmortal bardo. En las afueras del Museo de arte moderno, en tanto, el Tate, pequeñas compañías están repesentando parte de sus obras, cuando a una cuadra, en The Globe, una reoroducción del teatro donde Shakespeare electrizó a la sociedad inglesa de hace siglos, presentan todas sus obras en una suerte de maratón que se prolongará por meses. Y, para quienes no puedan asistir, no habrá manera de librarse de Shakespare, puesto que, en un par de semanas, cuando acaben los JJOO, comienza la iniciativa Ser o ser en la que 50 actores y actrices deambularán por Londres interprentando el papel de un personaje shakesperiano a quienes transiten por sus calles.
Si bien lo ingleses son los creadores del fútbol y de una importante filosofía en torno al deporte, nos están dando una verdadera cátedra de cómo no dejarse obnuvilar por éste y los importantes Juegos que les ha correspondido organizar, demostrando que un cuerpo sano debe habitar en un mente abierta y culta…es decir, sana.
Metáfora: No solo de JJOO vive Inglaterra...traducción: el deporte es como el pan...la cultura inglesa que ha influído en Occidente de muchas formas, también es importante.
Ese es el sentido de este artículo.
Ahora si alguien quiere insultar a los ingleses porque también han sido imperialistas, han hecho guerras, y muchas veces se comportan como hijos de puta, está en su derecho...este es un espacio libre. Pero el artículo sólo pretendía hacer una analogía con la frase inicial...
Creo , como muchos, que los lectores no le entendieron la idea, la cual viene a ser: se trata de un ser extraordianrio, que reune en sí mismo, la belleza, la grandeza y la fuerza y sin embargo, no sólo no se toma en serio, sino que se comporta de igual forma con el basurero que con el aristócrata. Creo que la autora no supo aplicar otra máxima británica :simolificar lo complicado y dejar simple lo que es simple. El texto es malo,se presta a equívocos y peca de superficial. Yo le sugeriría que lo escribiera de nuevo.Respecto a los comentarios negativos,yo sólo diría que no sólo los británicos son culpables de aquello también los otros dos imperios(franceses y espanoles) que moldearon el mundo actual. Al menos los británicos dejaron, una cultura, bastante más fuerte que las que nosotros nos tocó heredar.
que muertes, que barbaries, etc, etc eso no viene a lugar en el tópico de la columna, ya que los ingleses en ese caso también sufrieron la barbarie de normandos, vikingos, romanos, etc.... pero eso no tiene nada que ver.
más que gente resentida, acá vemos una pobrísima comprensión de lectura.
TODAS las culturas tiene cosas de las que enorgullecerse y otras de las que senti verguenza. pero eso no viene a lugar en la idea central del texto.
el resto va a un analisis al pueblo ingles, según los contextos:
históricos
estratégicos
políticos y geopolìticos
económicos
culturales y sociales de un momento dado, ponderando la situación mundial del momento.
Sorpresa siniestra, de boca de un loco "cabeza de ametralladora" que se postula a la presidencia de EEUU, 2013, al decir que: "la capital de Israel es Jerusalem".Sorpresa causa la doctrina inglesa, imperial armamentista e intromisión de su Estado, colonizadora hacia nuestra sudamérica sobre las Malvinas. Nos sorpredería que los ciudadanos ingleses al votar en un plesbicito, rechazarían esa doctrina decimonónica obsoleta de su Estado Imperial y, que Palestina fuera, ya, una Nación Independiente, respetada su religión, por todos. Ese día, sí, que va a ser una Sorpresa Mundial Olimpica..:)
Aquí se da nuevamente aquello de que en gustos no hay nada escrito.
Sin embargo, resulta necesario referir algunas cosas. Por ejemplo, que en medio de la crisis económica que ahoga a Europa y por cierto a Inglaterra, las críticas populares no se hicieron esperar por el alto costo de la inauguración a la que hace referencia Lavín en esta columna. 37 millones de euros fueron calificados como un exceso por varios sectores sociales ingleses, incluyendo trabajadores y estudiantes que tan sólo hace unos meses eran saludados desde su puesto detrás del micrófono por el director de este mismo medio, Juan Pablo Cárdenas, en medio de sus propias movilizaciones contra el aumento de los aranceles universitarios.
Por otra parte, tampoco se hizo mención alguna sobre la sobre explotación a la que fueron sometidos los trabajadores ingleses en ambas revoluciones industriales que fueron recordadas en la inauguración de los Juegos Olímpicos, lo que sí está escrito en las cartas y libros de Frederich Engels. No se refirió tampoco a la barbarie de la colonización ni las últimas matanzas perpetradas por soldados de la corona en Afganistán e Irak, naciones diezmadas por las tropas invasoras. Así, la revolución industrial quedó retratada como un paso sustantivo a favor de la humanidad, cuando su forma de explotación de los recursos naturales y de los trabajadores es motivo de los mayores problemas que aún sacuden a la humanidad. Y por cierto, claro, de la propia crisis en la que está sumida hoy Europa y también el país anfitrión de los juegos.
Pero de eso nada dice Lavín en su columna que resulta livianita, para digerir sin mayores problemas la tostada con mermelada en la mañana dominical.
En gustos no hay nada escrito...
Chile...inevitable...
..cuànto nos falta pa llegar a la meta ?.....
....a nuestra meta....de paìs super...sub...sub desarrollao...?...y...
k vivan las Olimpìadas......
atte....
aunque el comentario en estricto rigor no viene a lugar.
Saludos