En una entrevista realizada a Eduardo Frei R-T, me informo, entre otras materias, de su preocupación por los contenidos que entregan los massmedia: “(…) ¿Cómo participa la gente? Nadie les consulta. El factor humano desapareció. Ahora no oigo hablar de los trabajadores. Parece que se pacificó la Araucanía, que disminuyeron los delitos (…) Eso no sale en los medios: por eso dije que estamos frente a la mayor concentración de poder político, económico y comunicacional de los último 100 años. Eso es tremendamente negativo para el país”.
Lo releo y me parece increíble. Cuesta aceptar que la apreciación corresponde a un ex Presidente y senador de la República. ¿Durante los veinte años de la Concertación, el poder comunicacional no estuvo en las mismas manos de sus actuales detentores? Al asumir Patricio Aylwin, ¿nadie comunicó a Frei del sinistro plan acordado con la derecha para destruir los medios alternativos que posibilitaron la llegada de la democracia? ¿En su período gubernamental, intentó disminuir el poder informativo y publicitario del duopolio Mercurio – Tercera?
No hay nada de que asombrarse en estos días con lo que está ocurriendo en materia comunicacional. Frei R-T, y los políticos concertacionistas, sabían perfectamente con qué chichita informativa se emborracharía la ciudadanía al ser elegido Sebastián Piñera. Ellos, fríamente, sólo pensando en sus mezquinos intereses les allanaron el camino. Ya no es hora de lamentaciones. La leche se derramó y punto.
En otro reportaje televisivo me enteró que Jorge Navarrete, ex director de TVN y del Consejo Nacional de TV, declaró: “La gente está crecientemente molesta con la televisión. Hay muchos mitos como ‘tenemos la televisión que la gente quiere ver’ que es un pésimo argumento, o ‘la gente pide cultura, pero no la ve’, que es pésimo también. Hay una gran responsabilidad de los canales y de los grandes canales institucionales especialmente (TVN y Canal 13).(…) Hay un retroceso en la calidad de las informaciones en TV,”.
Por favor: ¿de qué y de quién estamos hablando? El entrevistado, ¿no mandó los destinos de la red territorial y, desde el Consejo, reguló las programaciones de los canales? Sorprendente. En las últimas dos décadas nadie tuvo tanto poder comunicacional audiovisual como Navarrete. Perfectamente, cuando fue autoridad de TVN pudo privilegiar los contenidos culturales de la estación y crear espacios históricos, artísticos, sociales, educativos, formativos, tal cual ocurre en las pantallas de la televisión de la BBC de Londres, que él tiene que haber conocido muy bien en sus días de Agregado Cultural de Augusto Pinochet al inicio de la dictadura. Los británicos son los padres de la TV Pública y nuestra Ley de TV fija tal característica al canal de todos los chilenos, aunque jamás se ha cumplido a cabalidad
En cuanto a su presente preocupación por la calidad de los noticiarios, indicaremos que sus periodistas y productores trabajan con la misma pauta ramplona cargada a los sucesos policiales, futbolísticos, faranduleros, que acaba de dejar la Concertación. Por cierto, con un lógico favoritismo a publicitar las actividades de La Moneda. En consecuencia, el representante televisual DC puede estar tranquilo ya que no creo que el gobierno derechista de Piñera esté interesado en modificar tal formato informativo. Si los políticos que se dicen progresistas respetaron la obra de Pinochet, la escabrosa experiencia de tránsito democrático indica que, como en el repetido ejemplo del Gato Pardo, todo cambió para seguir igualito, o quizás peor.
De acuerdo. Que pasó con Apsi, Análisis, Fortin Mapocho, La Época, Plan B y tantas otras que se me escapan. Falta periodismo de análisis, de contenidos y de propuesta social, no importa que sea de visión de derechas, de centro o de izquierdas, pero que busquen el equilibrio y evitar la visión unilateral y la interpretación de la realidad interesada a propios intereses.
El duopolio que se denuncia a diario y que Toño Freire vuelve a poner en el tapete es una realidad en las acciones del estado-Gobierno. Durante estos meses iniciales del nuevo gobierno hemos visto como El Mercurio -para tomar uno de ellos, el más poderoso y agresivo políticamente- en sus editoriales anuncia la política a seguir. Es decir, el poder económico y poder real dicen lo que quieren y el Gobierno/Estado actúan. (Sucedía antes, para que no nos confundamos).
El Mercurio dice que hay aislar a los presos políticos presos mapuche y empiezan a volver a trasladarlos de modo imprevisto y sin consultar al preso, al abogado. Resultado es que se rompe la estrategia de la defensa que tiene sólo un mes para prepararse una vez que el tiempo del Ministerio Público (es decir, Fiscal) para armar su parte acusatoria está listo, usando a veces más de un año en hacerlo (esto implica, como lo sabemos: montajes de acusaciones, violencia, soborno de testigos, tortura y detención de testigos protegidos que rechacen seguir con las maniobras del gobierno (Esto lo ví en forma sistemática en mis visitas este verano a las mayores cárceles de las regiones 8a. y 9a.) Se vienen juicios orales de muchos presos mapuche (En febrero había 53 presos detenidos sin juicio y todos los presos de Temuco lo están por ley anti-terrorista) y vemos como se libera a los carabineros o miembros de la PDI que se sabe son los responsables de crímenes de jóvenes mapuche o que han hecho desaparecer a un menor (caso de José Huenante) El Mercurio habla de que hay “proteger a los inversionistas en lo que al financiamiento de la reconstrucción se refiere” y se limita al máximo el uso de la mayor riqueza del país: el cobre, otrora nacionalizada. (No se vaya a enojar el magnate Luksic o los inversionistas de la minería)
El Mercurio se inquieta de los grupos de Derechos Humanos y se bloquea la implementación del Instituto Nacional de Derechos Humanos. En esa lógica, un Alcaide, en Angol, se permite decirle a los presos que le importa un bledo la existencia de los grupos de DDHH’s “porque yo mando aquí y hago lo que se me antoje con ustedes, indios de mierda”.
Hay mucha coherencia y el Estado con sus nuevos patrones en la Moneda se preparan para que ahora sea el patrón (y no el suche o empleado o socio) quien gobierna. Los empresarios para los empresarios. “La información no es un derecho en Chile: ni el público tiene alternativas para saber lo que ocurre ni los periodistas o la sociedad se pueden hacer escuchar en este distorcionado y fallido proyecto primer-mundista las verdaderas noticias.
Pero, como no vemos a El Mercurio diciendo que se protegerá el principio de “Debido Proceso”, o el de la equidad, o el de terminar con la Justicia Militar, o, simplemente con avanzar, -con los recursos que existen y se mantienen en las manos de los poderosos- de que se cumplirá con un salario digno (ético como lo llamara un Obispo) Chile seguirá siendo el paisito de mentira”", sin equidad y con mucha farándula y represión… las únicas áreas que nunca se reducen en sistemas sin democracia.
me da miedo salir a la calle para hacerle la pega a la concertacion, me da miedo ver la tv por que me cago encima y mancho mi cama con caca y me puede dar epatitis c y como esta la salud en este pais mas miedo me da ir a un hospital ya que me pueden hacer un mal peor al que tenia y mas miedo finalmente me da ir a una iglesia a sanarme de mis pecados y mis epatitis y encontrame con un cura que me quiera comer la mielda.
moraleja:mas vale tener epatitis que cura come mielda.