Escúchanos en Línea
Escucha
Mientras participaba de la conmemoración del 1 de mayo en Los Andes, el presidente de la Confederación de Trabajadores del Cobre (CTC), Cristián Cuevas, hizo un fuerte cuestionamiento a la actual dirección de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT), encabezada por Arturo Martínez.
En entrevista con Patricio López en el Semáforo de Radio Universidad de Chile, el dirigente dijo que los trabajadores deben articularse con otros movimientos sociales para plantear un nuevo proyecto alternativo.
En ese sentido, cuestionó a la dirección nacional de la multisindical por lo que calificó como una conducción errática, temerosa de nuevos liderazgos y que no ha estado a la altura: “Necesitamos fortalecer la CUT como la principal organización de los trabajadores, recuperarla para su vocación de poder y con una clara convicción de clase. Para eso necesitamos generar redes, alianzas, nuevas mayorías, disputar la conducción, no fragmentar el movimiento sindical en pequeños reductos de personas, de colectivos. Muy respetables podrán ser, pero necesitamos de una unidad sindical y social”, dijo.
En esa línea, el dirigente sostuvo que la recuperación de la CUT pasa por “poner a otros hombres y mujeres que conduzcan este proyecto en base a lo que está cursando ya en la calle y en la opinión, superar nuestros propios errores. También soy parte de esos errores, no me exculpo de esa situación”.
En nombre de la CTC, Cristián Cuevas profundizó en sus cuestionamientos y manifestó su rechazo al acuerdo firmado por la CUT y la Confederación de la Producción y el Comercio (CPC). “Y creo que interpreto también a la mayoría de los trabajadores del comercio, del retail, salmoneros, de la industria forestal, los trabajadores más precarizados”, agregó.
A su parecer, el convenio “primero, es inoportuno, porque se hace la firma simbólica cuando recrudecía la violencia, la criminalización, la persecución y represión contra el pueblo de Aysén. Segundo, porque es una renuncia a derechos fundamentales de los trabajadores, no es ganancia para nosotros y pone como énfasis el diálogo social y no la negociación colectiva como derecho fundamental, el derecho a huelga”.
Asimismo, indicó que el acuerdo desliga a las empresas y Estado de la seguridad de los trabajadores, de la cual tienen que hacerse cargo ellos mismos, y amplía la flexibilidad laboral, calificándolo como “un retroceso”.
“Es fácil firmar si no se tiene tropas, si no se tiene responsabilidad con trabajadores”, agregó Cristián Cuevas, quien sostuvo que en la CUT hay “un contrabando ideológico”.
Según señaló, “hay una disputa con un sindicalismo que se acostumbró a desarrollar la política de los consensos en los gobiernos de la Concertación, que fue un retroceso para nosotros y que sigue implementando esa misma política. Nosotros estamos en contra y la rechazamos, queda claro que ese no es el camino”.
“A uno le queda un tufillo bastante errático, confuso. Este acuerdo es ley muerta, no tiene viabilidad en el mundo de los trabajadores reales. Podrán firmar lo que quieran, concordar lo que quieran, pero nosotros no nos sentimos representados, es el sentir de la mayoría de los trabajadores”, concluyó.
Estamos fuera de la CUT porque no les gustó que exigieramos elecciones universales de dirigentes, es decir cada Trabajador un voto y lo que les molestó más es que exigieramos cuentas públicas de las platas. Si hasta el más modesto Club de futbol de barrio tiene cuentas públicas de los gastos y entradas ¿porqué a los Martinitos les desagrada tanto hacerlo en la CUT? Por eso no pudimos estar más ahí, estabamos haciendo número de respaldo a una gestión corrupta. Por eso estamos afuera trabajando por una Central UNICA de Trabajadores, si, esa la de Clotario Blest.¡Adelante con la CGT!
le gustara esta idea al pc....no creo
asi que lo que dice cuevas es puro humo.
si se ponen de acuedfdo el ps, pc y la dc y le dan el cargo de presidente se olvidara de todo.
no son creibles
dirigente de los empresarios ,
anti Obrero traidor ,que te aprovechas de la clase
OBRERA PARA TUS MESQUINOS INTERESES ,
SIMPLEMENTES VALI CALLAMPA,
PALO BLANCO DE PIÑERA,, DIRIGENTE DE LOS PATRONES DE FUNDO
QUE DA REMEDIO PA, LOS CALLOS Y TENIS GUANETES,,
UBO UNA SOLA CUT PODEROSA Y REPRESENTATIVA DE LOS
OBREROS, Y FUE EN 1970- A 1973, PERO ESTA CUT DE HOY Y MARTINES VALEN
CALLANNNPA .. A CREAR UNA CAMILA O UN CAMILO PARA ESTA
CUT MORIBUNDA Y QUE SEAN JOVENES OBREROS LOS QUE DEN
VIDA A ESTA CUT ,Y NO ESTE MARTINEZ PASADO A DERECHA
PIÑERISTA TRAIDOR, VENDIDO Y JUDAS,,
Ahora, si la orientación de los "proletarios" del cobre es la misma que ayudó al golpe, entonces que mantengan sus granjerías y privilegios.
Serán capaces estos aristócratas del cobre en ser solidarios con los trabajadores chilenos o con su pueblo cuando el pueblo los necesite?
Lo dudo. Están más preocupados de cambiar sus autos con los bonos por término de conflicto cuando se realizan las negociaciones colectivas. No creo en pequeño burgueses solapados.
"agregó Cristián Cuevas, quien sostuvo que en la CUT hay “un contrabando ideológico” ¿ que seguridad tenemos que tú no hagas lo mismo ?
Presionar desde dentro para que esas practicas democraticas de cada trabajador un voto y cuentas publicas de los fondos sean un primer paso para barrer con los apernados que hoy estan mas al servicio de los partidos que de la clase.
Lo otro es la independencia del movimiento sindical un sindicalismo donde en los cargos sean elegidos por la entrega al sevicio de los trabajadores y no por militancia politica.
Como todos sabemos hay arena en la maquinaria, que está atascada.
Este impedimento está en la CUT, todos lo saben.
Arturo Martinez sigue al frente de la CUT, porque la clase política asi lo quiere. Cual piedra se atravieza en los engranajes, y los detiene. O se muele la piedra, o se rompen los engranajes. Eso lo decidirán los trabajadores mismos. Lo que es ahora, A.Martinez esta apernado con los políticos, y es así como se mantiene a la cabeza; Hasta cuando?