cargando ... | Santiago Tº: 5º mínima / 22º máxima

Razones políticas y administrativas

Acusan que Comité de Ministros no está resolviendo temas para evitar conflictos

Macarena Scheuch

benitez

Con el ingreso del proyecto termoeléctrico Punta Alcalde al Comité de Ministros que deberá zanjar su futuro, surgen cuestionamientos sobre la efectividad del trabajo de la instancia enmarcada en la nueva institucionalidad ambiental y que ya suma 13 reclamaciones pendientes.

Luego del rechazo del proyecto Punta Alcalde por parte de la Comisión de Evaluación Ambiental de Atacama, la iniciativa termoeléctrica de Endesa pasó, por iniciativa de la empresa, a engrosar el listado de 13 reclamaciones pendientes del Comité de Ministros, integrado por los secretarios de Estado de Medio Ambiente, Salud, Economía, Agricultura, Energía y Minería.

Entre los diversos proyectos destacan iniciativas mineras como Los Morros y eléctricas como Patache y Pacífico e Hidroaysén, ésta última ingresada el 24 de junio del año pasado. Por ello, hay dudas sobre la efectividad de la instancia que, según la normativa vigente, debería pronunciarse en un máximo de 60 días.

Jorge Aranda, investigador del Centro de Derecho Ambiental de la Universidad de Chile, explicó que “el Comité de Ministros, conforme al artículo 20, tiene plazo para pronunciarse de 60 días, lo que existía también antes de la reforma a la ley 19.300. Cuando los órganos de la administración del Estado no se pronuncian en el plazo correspondiente, conforme a la ley de procedimiento administrativo, se le puede pedir lo que se llama ‘silencio administrativo’ o una petición para que se pronuncien. Si no lo hacen en un determinado plazo y habiendo silencio en la administración se entiende aprobada la pronunciación”.

El diputado Patricio Vallespín, integrante de la Comisión de Medio Ambiente de la Cámara, afirmó que la entidad está en deuda en dar respuestas, por complejas que sean las reclamaciones: “Es un comité que prácticamente no está operando, además existe un Consejo para la Sustentabilidad que está sobre él y que tampoco ha sido operativo en ningún tema sustantivo. Yo diría que hay una institucionalidad que tiene un pie cojo porque no está analizando los temas, no está resolviendo, probablemente para evitar conflictos. Esto lo vamos a revisar en la Comisión de Medio Ambiente para ver si está cumpliendo sus funciones como corresponde o si hay abandono de deberes”, advirtió.

El parlamentario DC añadió que es poco probable que el comité  acoja las solicitudes de la comunidad o los afectados, ratificando lo decidido antes por las otras instancias del propio gobierno.

Por su parte Luis Mariano Rendón, coordinador de Acción Ecológica, subrayó que hay un incumplimiento de los plazos que muchas veces tiene una explicación política: “Detrás de muchos de estos casos hay una muy consentida situación política que puede hacer que muchos proyectos se retrasen, no por problemas administrativos, sino por tratar de buscar el mejor momento para el Gobierno para tomar las resoluciones del caso. Estoy pensando en HidroAysén, por ejemplo, donde el Gobierno sabe que la decisión que tome va a tener graves implicancias políticas en cualquier sentido”, dijo.

Además, Rendón sostuvo que el trabajo del Comité de Ministros está muy determinado a lo que dispone el Ministerio del Medio Ambiente que es el que procesa todo lo que llega a esta instancia y que muchas veces también allí hay un retraso.

Comenta

Este es un espacio de expresión respetuosa. No se aceptarán comentarios ofensivos, discriminatorios o que atenten contra las personas o instituciones. Tampoco aquellos que no estén relacionados con el tema abordado en el artículo.

Radio Universidad de Chile no se hace responsable por el contenido de los comentarios.

Conectar con Facebook

3 Comentarios

  • Thumb up 0 Thumb down 0
    avatar Agustin dice:
    Camila,Comentando:“Havere1 sempre fore7as que ipmleire3o as pessoas a aderir e0s mesmas crene7as, quero dizer, havere1 sempre a autoridade reconhecida pela comunidade cientedfica internacional, na qual depositamos confiane7a porque vemos que ela e9 capaz de rever e corrigir de maneira pfablica suas conclusf5es, e isso diariamente. (…) Sim, concordo com ele O problema:Precisa-se validar coisas.Solue7e3o 1.0: valida-se de uma forma 1.0, atrave9s de crite9rios de pares, lento e demorado, crite9rios nem sempre transparentes, pouca gente;Solue7e3o 2.0: valida-se de uma forma 2.0, pares, ne3o-pares, sociedade, outras pessoas, crite9rios mais transparentes, mais gente, mais re1pido. Poderedamos dizer que as verdades cientedficas permanecere3o mais ou menos ve1lidas para todos porque, se ne3o partilhe1ssemos as mesmas noe7f5es mateme1ticas, seria impossedvel construir uma casa”.Ningue9m vai chutar o pau da barraca da casa desse autor, e9 bom mandar um email para ele.;) E continua: “Mas basta circular um pouco pela Internet para descobrir grupos que questionam noe7f5es que julgamos partilhadas por todos, sustentando, por exemplo, que a Terra e9 oca e vivemos sobre a sua superfedcie interna, ou ainda que o mundo foi realmente criado em seis dias .Pergunta-se:Quantos seguidores esse maluco que diz que a Terra e9 oca tem no Twitter? Quem se3o as pessoas de peso que seguem essa pessoa? Que rede ela pertence? Isso tudo e9 credibilidade em rede, que e9 outra forma, mais dine2mica, nem melhor, nem pior, mais adaptada a um mundo mais re1pido e dine2mico.Acho que esse autor tem que ler o blog aqui do pessoal do Brasil Por conseguinte, existe o risco de encontrarmos ve1rios saberes diferentes. Este1vamos convencidos de que, com a globalizae7e3o, todo mundo pensaria da mesma forma. Temos um resultado contre1rio sob todos os aspectos: ela contribui para o esfacelamento da experieancia comum”.Ai, ai ai, meu pai ;)Agora, a humanidade enlouqueceu?Ou este1 mais esperta e se1bia?Com mais teorias sobre o mundo competindo, de forma mais transparente e meritocre1tica???Je1 se acreditava em Duendes, Destino, Bfazios e ate9 em Jesus, que e9 filho de uma me3e virgem, antes da Internet, tem maluco para tudo, tanto para falar quanto para acreditar a rede amplifica os geanios e estes tambe9m Sf3 que os seguidores no Twitter e outras validae7f5es separam o joio do trigo.E ne3o o modelo anterior dos pares, fechado, viciado e lento.Vou gostar desse livro?Pelo que vc este1 me passando, je1 li ele.;)d3timo para bater..Vamos chame1-lo de livro de academia de boxe para treinar os mfasculos Beijos,valeu a visita e o compartilhamento..Nepf4.
  • Thumb up 0 Thumb down 0
    avatar jorge luncumilla dice:
    La gente se esta dando cuenta,que cuando se habla de crecimiento pais. Es en beneficio solo de los empresario o las pocas familias que son dueñas de los bienes de este pais.en desmedro de la vida de la gente comun sin importarles la calidad de vida de los habitantes de este pais.Y para esto cuentan con la cooperacion de politicos inescrupulosos, que engañan a la gente,la esperanza es que nuestro pueblo comiense a reaccionary hacer valer su voz lo que ya esta comenzando a acontecer fuerza para los que luchan.
  • Thumb up 0 Thumb down 0
    avatar Miguel Sanfurgo L dice:
    Aun es tiempo de fijar el sueldo mínimo en $200,000
    se lo que es vivir y lo poco o nada se hace el $$$
    pues soy un Jubilado de AFP es una miseria ,creo
    que hoy están dadas las condiciones para una menor
    desigualdad y menos violencia, por un país de hermanos
    demos la mano a nuestros compatriota con agrado y gracias