cargando ... | Santiago Tº: 4º mínima / 20º máxima

La sociedad de millonarios está en crisis

Rafael Ruiz Moscatelli

La sociedad de millonarios está en crisis

En las últimas semanas el esfuerzo de los conservadores se ha centrado en separar a los movimientos sociales de las fuerzas políticas de la izquierda, sean estas de inspiración liberal, progresista o transformadora.

Por su parte el mundo de izquierda se ha remecido  con las acciones y demandas de los movimientos sociales y es difícil hacer un mapa que contenga todos sus matices y corrientes, pues, la realidad política no puede mostrar con simpleza las pasiones y convicciones  de un mundo en ebullición. Lo cual sólo es un buen deseo de la “tele-política” que vive en la simplificación.

Las preferencias indicadas en las encuestas y el surgimiento de nuevas iniciativas como la convocatoria a una cumbre social para septiembre próximo, son el ying y el yang de un mismo sentimiento; los jodidos, que con los artilugios de técnicos conservadores pasaron de ser familias modestas a sectores medios endeudados en dos generaciones ya no se tragan la sociedad de millonarios como un modelo de vida. La ambición sin límite no es su meta, no hay realidad nacional e internacional que permita concretarla, a todas luces prefieren algo más sencillo para empezar: redistribuir los  ingresos.

Si los poderosos creen que esta es la única sociedad posible deben financiarla y hacerse cargo de los daños que ocasionan. En este cuadro, los ejecutivos de las corporaciones empresariales, teóricos y administrativos, académicos o profesionales, dueños o herederos reaccionan primitivamente, y frente a los reclamos, denuncian la existencia de un clima antiempresarial. Los hechos muestran  que los grandes empresarios son quienes más contribuyen a su propio desprestigio. En las últimas semanas hemos conocido que el banco Barclay  de Londres manipulaba la tasa Libor una convención muy importante para fijar el precio del dinero, que sirve de guía a la banca internacional y a los bancos públicos o estatales en sus transacciones. Semanas antes el presidente del banco JP Morgan en EE.UU fue citado a declarar en el congreso estadounidense para que explicara, porque no se sentía responsable de las pérdidas de los sus clientes que habían seguido sus decisiones. Sus errores son superiores a  US $ 7000 millones. Desde el 2006 las corporaciones empresariales han acentuado sus fallas en la ética y en la estética lo cual es una de las causas de la crisis que vive una buena parte del mundo desarrollado. Chile en este sentido no es diferente.

El modelo de crecimiento adoptado por los conservadores como inspiración de vida vive una crisis prolongada. Usa y la Euro-Europa han tocado techo varias veces, no se derrumban porque son fuertes, pero ya no son lo que fueron hasta hace muy poco. No es solo su economía, se debilita una manera de interpretar el ejercicio del poder y con ello las formas de convivencia. Ante fenómenos profundos refugiarse en el ejercicio de la autoridad vía amenazas o represión alimenta el malestar. Chile no logra escaparse del descontento las diferencias sociales son las manifestaciones chilenas de la crisis financiera internacional.

La izquierda muestra una vitalidad que hacia años no tenía, y los centristas elaboran un decálogo con los pecados a pagar con cualquier intento de modificación de la situación.

Y la derecha inventa miedos pues las justificaciones tecnocráticas de la eficacia del modelo van a la baja. En los últimos cuatro años no imaginan el porvenir, necesitan que el modelo que tienen en su cabeza; crecer y crecer y consumir y consumir, funcione, lo cual ocurre de vez en cuando en la historia de la humanidad. En este cuadro es explicable la desesperación de  Buchi  ex Ministro de Hacienda, él siente que el mundo se le viene encima y descalifica a los que están en contra de sus raciocinios que ni a Rajoy le servirían El nuevo gobernante español de su misma línea, más moderno y democrático que el ex ministro, se comió sus convicciones y renunció a importantes grados de libertad aceptando los ajustes de los organismos económicos de la unión europea que van en contra de lo que sostuvo en su campaña. Para que aspiró al Gobierno si no puede hacer lo mínimo de lo que cree. Hay políticos incomprensibles, o son masoquistas o no tienen convicciones. Que sentido tiene la alternancia política como mecanismo de fortalecimiento de la democracia, cuando terminan haciendo lo contrario a lo proclamado. Y  se enojan cuando se les enrostra como debilitan el sistema político. El Diputado de Calama de la UDI, jefe de la bancada de Diputados cuando se discutía la reforma tributaria y en la UDI debutaban los díscolos, le dijo a un periodista que le preguntaba por las discrepancias internas, “que las puertas de la UDI estaban abiertas” lo mismo se comentaba en el PS hace un tiempo y el resultado está a la vista.
Hace pocos días el jefe de la bancada de Diputados socialistas dijo que todos los socialistas eran socialdemócratas, como si  con esa afirmación fuera a frenar el éxodo. Un partido donde solo quepan los socialdemócratas puede ser bastante chico. Parte de los parlamentarios ni siquiera olfatean como ha cambiado el mundo en el último lustro,  la sociedad de millonarios no las tiene todas consigo y se sabe por qué.

Comenta

Este es un espacio de expresión respetuosa. No se aceptarán comentarios ofensivos, discriminatorios o que atenten contra las personas o instituciones. Tampoco aquellos que no estén relacionados con el tema abordado en el artículo.

Radio Universidad de Chile no se hace responsable por el contenido de los comentarios.

Conectar con Facebook

8 Comentarios

  • Thumb up 0 Thumb down 0
    avatar lautaro v dice:
    De acuerdo con Pablo Varas, vayamos poniendo las cosas en su lugar...
    La crisis de España, es la crisis del modelo neoliberal, que es la crisis del modelo chileno…
    Los dimes y diretes por parte de la alianza, en especial la UDI demuestran la poca entereza de la clase política, para elevar el nivel del debate en ara del proyecto país y sus reformas al la Constitución y todas la reformas que le precederían. El nivel es muy bajo, descalificador, del bando contrario, triquiñiento, lleno de trampas en contra de las leyes que ellos mismo ayudaron a instituir. El el fondo de lo que se trata es de escamotear el proyecto país.
    Soluciones de parche a la inmensa carpa del Circo Chamorro que es la constitución del 80.
    Entre las reformas la principal es la Constitucional, seguida de la Reforma Tributaria, la que nos dará financiamientos para salir de la pobreza de los malls y las callampas entrando en la via del verdadero desarrollo.
    “Si se tasara impuestos sobre esos 150000 millones de dolares de los fondos privados de inversiones, se estarían recaudando a lo mas 30 mil millones de dolares. Cuando lo que realmente se necesitan son 150 mil millones! Nos estarían faltando 120mil millones!
    Si estamos hablando de una reforma seria.
    La tasa esta calculada en un 20%. En los paises de la OCDE la tasa es del 30% . A los 30 mil o 45 mil millones de dolares habria que agregar, el monto total de todos los impuestos indirectos.
    Esto es fundamentalmente una discusión, negociación, y acuerdo político por sobre los bloques.
    Un acuerdo nacional, nos permitiría iniciar el despegue como país, hacia una via de desarrollo, saldríamos de la pobreza por dos o tres generaciones.
    Hasta que el sistema se envejesca y se sature en su propia burocracia, como sucede en todos los países, hasta nuevas reformas y optimizaciones.
    Esa es a grueso modo la magnitud de la reforma. Cuestión que la derecha y sus gremios se opondrán desde un comienzo. Así ha sido en otros paises. El problema que veo aquí, es que la derecha chilena es Guzmán-pinochetista”.
  • Thumb up 0 Thumb down 0
    avatar pablo varas dice:
    Rafael.
    Sostener que "la izquierda tiene una vitalidad que hace años no tenia" no es verdad, es falso.
    La fuerza real no está en las orgánicas de la izquierda tradicional. la fuerza está en las organizaciones sociales.
    No fueron los partidos politicos de la izquierda que estuvieron en freirina por ejemplo. Chile se reconstruye con un tejido social donde justamente no está la izquierda, y digo toda la izquierda clasica, la que se conoció hace ya algunas decadas.
    La dura realidad politica deja al descubierto, eso si, los intentos de la socialdemocracia para volver a estar cercana a los que estan en las calles, a los que ponen en crisis/dudas elactual modelo.
    rafael, la actual izquierda partidaria, es la que ha llevado al movimiento popular a apostar al mal menor, y eso es grave. Los acuerdos para mantener y prolongar el actual modelo los firmaron algunos partidos que se dicen de izquierda y el empresariado.
    La lista de pactos y acuerdos, la dictacion de leyes en favor de los sectores mas acomodados, el 1% de la poblacion es extremadamente larga.
    Rafael. lo que tu conoces como izquierda está muy lejos de la calle, y hoy es la hora de la calle, sus gritos, sus pancarta, posiblemente sea la continuacion chilena del mayo de 68, pero con la certeza de que este si llegará a un buen final
  • Thumb up 0 Thumb down 0
    avatar hurón dice:
    No me parece acertada la columna. Los grandes poderes económicos mundiales, las inmensas transnacionales mineras, farmacéuticas, bancarias, alimentarias, etc. consolidan su ya inmenso poder cuasi-monopólico. Los "espontáneos" movimientos ciudadanos, no tocan en absoluto, ni menos ponen en peligro éstos poderes. Las llamadas "primaveras" sólo colocan en el poder al títere de turno del sionismo mundial. Paso a paso, van construyendo el momento en que se saquen por fin la careta.
  • Thumb up 0 Thumb down 0
    avatar I LOVE PALESTINE (censurado) dice:
    Don Manuel la gente de los movimientos sociales estudiantiles no queremos a politicos ni de izquierda ni derecha y eso se ha planteado siempre asi, usted parece que quiere seguir ligado al pasado, muchos estudiantes repudiamos la cercania de los dirigentes a los sectores politicos, al haber esa dicotomia excluyente que usted comparte seguiran reinando los dos bandos que saquearon Chile su famosa derecha y su famosa izquierda. Muchos movimientos sociales como el de Aysen se alejaron de su querida izquierda ahora ya vendida y aburguezada, aunque Ivan Fuentes de Aysen se ligara a la DC que usted considera progresista. El problema radica en que se cree que para que se cree un movimiento social debe ser de izquierda ahora queremos cambiar eso Manuel no se si me cacha.
  • Thumb up 0 Thumb down 0
    avatar Manuel Infante dice:
    Sr. I LOVE PALESTINE, todos los movimientos sociales siempre son cercanos a la izquierda. En Chile desde la creación de la sociedad de la igualdad con los artesanos a mediados del siglo XIX y después en la era industrial con el desarrollo del movimiento obrero en adelante, porque fundamentalmente se trata de un conflicto de intereses entre trabajadores y empleadores.
    Estos movimientos para tener apoyo, reconocimiento, representación parlamentaria o cualquiera otra se deben integrar al esquema político para poder obtener los cambios sociales que plantean como metas.
    A modo de ejemplo los actuales movimientos sociales en Chile, yo no los veo al lado de la "UDI POPULAR", ni de RN, con suerte de la DC en su ala mas progresista.
  • Thumb up 0 Thumb down 0
    avatar I LOVE PALESTINE (censurado) dice:
    Para mi el mundo de izquierda no esta representado por ningun partido politico y los movimientos sociales tampoco son de izquierda como les gustaria a muchos como usted Don Rafael tal vez, de igual manera encuentro muy interesante lo que describe.
  • Thumb up 0 Thumb down 0
    avatar Adriana dice:
    En realidad es la sociedad de la DESMESURA, del desequilibrio...la vida no soporta esos desbalances por mucho tiempo sin que un fuerte golpe de timón la enderece..
  • Thumb up 0 Thumb down 0
    avatar Patricio dice:
    Buena columna, el tema es evidente, el problema no pasa porque las empresas no obtengan utilidades, sino que las utilidades que se imponen no concuerdan con la realidad y se hacen a costa de los trabajadores de todo nivel, calificados o no.

    el sistema económico global necesita una revisión. ya que el tema es simple: para que uno gane hay otro u otros que deben perder y ya en pleno siglo XXI el mundo está tan globalizado que eso repercute de inmediato y la gente hoy en día tiene acceso a mucha información, la web, redes sociales, noticiarios etc. que ya está un poco más empoderada y reclama por sus derechos. y pensar que la web y muchos medios de comunicacion han sido impulsados por los propios intereses capitalistas y ganar dinero (paradójico o no?)

    El mundo se está globalizando, y más temprano que tarde deberá llegar a un punto de equilibrio en materia económica ya que una empresa que gane más y que vaya en detrimento de otra, se está sitiendo más rápido y el descontento se siente cada día más.

    Tampoco digo que todos seamos iguales, el ser humano no es perfecto y si todos somos ricos nadie o casi nadie va a trabajar, si todos somos pobres, quien nos va a pagar?

    PERO SI HAY QUE TENER EN CLARO QUE LA REPARTICIÓN DE LAS UTILIDADES PUEDE SER MÁS JUSTA

    Saludos