Este martes se dio a conocer la sentencia que confirmó la absolución de los comuneros mapuches que fueron acusados. El texto entregado por el tribunal confirma las críticas a los procedimientos policiales y de la Fiscalía.
Los once comuneros resultaron absueltos luego de un año y siete meses privados de libertad. El Defensor Nacional señaló preocupación ante el exagerado uso de la prisión preventiva en Chile, sobre todo en temas vinculados a mapuches.
El tribunal aseguró que las pruebas presentadas por el Ministerio Público fueron insuficientes para acreditar la participación de los comuneros en los delitos acusados.
Este miércoles se conocerá el fallo que determinará si los once acusados en el caso resultan condenados. Durante la última jornada de alegatos previo al veredicto, los representantes del Ministerio Público decidieron ausentarse, lo que fue interpretado como una señal de nerviosismo por parte de la defensa.
En la tercera jornada del juicio oral del caso Luchsinger-Mackay, la machi Francisca Linconao renunció a su derecho a guardar silencio para reiterar su inocencia en los cargos que se le imputan, además de señalar que conocía al matrimonio por lo que le impactó enterarse de su muerte en enero de 2013.
Este lunes, en el Tribunal Oral en lo Penal de Temuco, comenzará el juicio por el delito de incendio con resultado de muerte en contra del matrimonio Luchsinger Mackay, por el que hay 11 imputados, de los cuales nueve llevan más de un año en prisión preventiva. Sus abogados aseguran, que no existen las pruebas suficientes para condenar a los comuneros.
Los organismos también visitaron ados jóvenes mapuche que fueron heridos por acciones policiales. Sobre la situación de los presos mapuches, Ingrid Conjeros, vocera de la machi Francisca Linconao, señaló que están bastante afectados por los más de 50 días que ha durado su huelga de hambre.
A poco más de un mes del inicio del juicio oral contra los 11 imputados en la muerte del matrimonio Luchsinger-Mackay, la Fiscalía informó el hallazgo de una “nueva prueba”, la cual correspondería a un arma que la PDI incautó en agosto de 2016. En tanto, Rodrigo Román, uno de los abogados de la defensa, explicó que el Ministerio público está fuera de los plazos para presentar nuevos antecedentes.
Esto en un juicio derivado del caso Luchsinger-Mackay donde se acusaba a Sabino Catrilaf. Mientras por la indagatoria del matrimonio fallecido en 2013, abogados defensores de los 11 acusados de incendio terrorista con resultado de muerte, adelantaron su estrategia ante el litigio que se concretará a partir del próximo 21 de agosto.
Organizaciones en apoyo a comunidades mapuches llamaron a una manifestación para este lunes en Temuco, Concepción y Santiago. El objetivo es solidarizar con los comuneros que iniciaron una huelga de hambre líquida el pasado 29 de mayo, exigiendo la reanudación del juicio en el caso Luchsinger-Mackay.
Este martes, el Tribunal Constitucional admitió un requerimiento presentado por el abogado de la familia Luchsinger-Mackay, que busca reincorporar parte de las pruebas que fueron excluidas por el Juzgado de Garantía de Temuco. Para Manuela Royo, abogada defensora de la familia Catrilaf, la acción es preocupante porque existe la posibilidad de suspender la causa.
El tribunal de alzada de la capital de la región de La Araucanía rechazó el recurso de apelación presentado por la defensa del comunero mapuche, uno de los imputados del caso Luchsinger Mackay que pretendía rebajar la medida cautelar en su contra. “La Corte de Apelaciones ya ha tomado una postura respecto de esta causa, que es mantener privada de libertad a estas personas hasta que se realice el juicio”, señaló el abogado Sebastián Saavedra.
