La académica de la Universidad de Chile sostuvo que independiente del resultado “no hay cómo ver esto como un triunfo del Gobierno” puesto que la derrota del sector político que lo representa “se produjo el 4 de septiembre”.
La académica de la Universidad de Chile sostuvo que los argumentos de la derecha para aprobar el proyecto constitucional “son falaces y llenos de populismo”. Además, caracterizó a la izquierda como “incapaz de articular una opción convincente”.
La cientista política y académica de la Facultad de Gobierno de la Universidad de Chile aseguró que ha existido un proceso resignificación del estallido social, que comenzó durante el trabajo de la Convención Constitucional.
La académica de la Universidad de Chile manifestó su preocupación por la baja concurrencia de la población y advirtió que de seguir en este escenario “lo más probable es que se terminen ratificando posiciones más conservadoras” en el nuevo texto.
La encargada de la medición advirtió que la imagen del dictador es volátil y depende de los acontecimientos. Y aunque más del 60 por ciento lo considera un dictador, más de un tercio cree que el golpe de Estado de 1973 se justifica.
La académica y encargada de audiencias públicas de la secretaría de participación ciudadana se refirió al nuevo proceso constitucional y a la importancia que la ciudadanía se involucre en este debate.
En la cita, académicos de la Facultad de Gobierno y de Derecho de la Universidad de Chile, reflexionaron en torno al triunfo del Partido Republicano y detallaron las instancias institucionales y auto convocadas de participación de las que son parte.
Este jueves, el canciller Andrés Allamand confirmó que dicho organismo brindará asesoría técnica a Chile en la redacción de la nueva Constitución. Al respecto, la académica del Instituto de Asuntos Públicos de nuestra universidad, Claudia Heiss, aseguró que “es la Convención la que tiene que determinar si solicita algún tipo de asesoría”.
El rol que han jugado los jefes comunales desde el arribo del COVID-19 a nuestro país ha hecho a muchos preguntarse si éstos están efectivamente representando las demandas de sus comunas o si existe un oportunismo político de cara a un año electoral.
La académica de la Universidad de Chile presentará el próximo 16 de marzo su libro ‘¿Por qué necesitamos una nueva Constitución?’, ensayo en que argumenta la necesidad de terminar con la actual e ilegítima Carta Fundamental y redactar otra de manera democrática.
En conversación con Diario y Radio U. de Chile, la académica del Instituto de Asuntos Públicos y miembro de dicha comisión, aseguró que si la UDI no está dispuesta a ceder para llegar al acuerdo, lo que “sería una tremenda irresponsabilidad y un grave daño para el sistema político chileno”.
Las académicas del INAP María Cristina Escudero y Claudia Heiss, junto a los abogados Sebastián Aylwin y Gastón Gómez, tendrán un rol clave en el organismo encargado de conducir e implementar el proceso que busca crear una nueva Carta Fundamental para Chile. Los mecanismos para resolver las diferencias en temas que no se alcancen los ⅔ de acuerdo y las fórmulas para incorporar candidaturas independientes de los partidos políticos son algunas de las materias que se abordarán en esta instancia.
