Para la parlamentaria otro asunto al que hay que presar especial interés es al de las rentas vitalicias, particularmente por la solicitud de las aseguradoras estadounidenses a rechazar un cuarto retiro. “Me alegro que el Gobierno está dispuesto a defender primero la reputación de Chile y su estado de Derecho, porque es su deber, pero también toda la institucionalidad que ha funcionado para poder hacer estos retiros”.
La diputada Alejandra Sepúlveda además interpeló el Ejecutivo para el envío de la ley corta de pensiones que ayudaría a mejorar las jubilaciones a través del fortalecimiento del pilar solidario. En la sesión de este martes se espera la presencia de diversos economistas, representantes de organizaciones, el presidente del Banco Central y el Superintendente de Pensiones.
En medio de un panorama económico aun incierto y con una reactivación en ciernes, los expertos han llamado a ser más cautelosos tanto con el gasto fiscal como con la inyección de circulante. Aquí, tres economistas entregan su visión respecto de este posible nuevo giro del sistema de ahorro previsional y proyectan sus consecuencias a mediano y largo plazo.
Las declaraciones de Mario Marcel respecto de la grave amenaza que representa para la economía un cuarto giro desde las cuentas de capitalización individual son respaldadas transversalmente por parte importante de los economistas nacionales. Para la académica de la Universidad de Santiago, Marcela Vera, existe un conflicto entre el capital propio y la sostenibilidad del sistema de pensiones y estabilidad financiera, por lo que es urgente que se plantee un cambio en el sistema de inversión de los fondos de AFP y reorientarlo hacia lo interno.
El candidato de Apruebo Dignidad rechazó las críticas de Sebastián Sichel luego que anunciara que apoyaba un cuarto retiro de fondos previsionales en el Congreso.
Según el calendario fijado en la instancia parlamentaria, será en esa semana de debate que se verá la viabilidad de las iniciativas que serán fundidas en una sola propuesta. Desde RN su presidente, el senador Francisco Chahuán, insistió a sus parlamentarios a rechazar la idea luego del anuncio del Gobierno de extender el IFE hasta diciembre.
Desde la oposición, la diputada Alejandra Sepúlveda llamó al oficialismo a mirar un cuarto retiro como una medida complementaria a los anuncios de Sebastián Piñera.
El economista de Fundación Sol advirtió además que el sistema de capitalización individual de los fondos de pensiones que se mantiene en Chile, ha fracasado socialmente en cuanto se ha podido constatar que la rentabilidad de las administradoras ha disminuido en “caída libre” durante las últimas décadas.
De acuerdo con lo que postulan los parlamentarios de Chile Vamos, el otorgamiento del aporte fiscal hasta fin de año podría frenar el proyecto de un cuarto retiro de los fondos previsionales, una apreciación que no comparte totalmente la oposición ni el mismo Gobierno.
Los parlamentarios Tomás Fuentes, Francisco Eguiguren y Frank Sauerbaum aseguraron que, de no haber un anuncio oficial por parte del Ejecutivo, la aprobación del cuarto retiro de los fondos previsionales será inevitable. Diputada Alejandra Sepúlveda reiteró necesidad de aumentar en un 30% el monto del beneficio.
Esta mañana el Gobierno recibió un pre informe de la Comisión para la Recuperación de Empleos. En ese contexto, el ministro de Hacienda, Rodrigo Cerda, afirmó que el Ejecutivo está avaluando las medidas a tomar en función de la situación económica y sanitaria del país.
Desde los partidos de Gobierno señalaron que el Ejecutivo debe ampliar hasta fin de año el Ingreso Familiar de Emergencia, además del Ingreso Laboral de Emergencia que permita la contratación de trabajadores. En la oposición si bien reconocen que un cuarto retiro es negativo, lo ven como la única salida a la falta de universalidad de las ayudas.
