El senador DC, Francisco Huenchumilla, explicó que fue la Presidenta de la Cámara Alta, Ximena Rincón, quien citó a la instancia para este miércoles.
Quienes se inclinaron a favor de la acusación fue la presidenta de la instancia, la diputada Maya Fernández (PS) y su par Florcita Alarcón. Quienes lo hicieron en contra fueron las diputadas Paulina Núñez (RN) y Virginia Troncoso, mientras que Pepe Auth se abstuvo.
Con 6 votos a favor y 3 votos en contra, la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputadas y Diputados aprobó el presupuesto asignado al proyecto de ley de Matrimonio Igualitario.
Presidenta del Senado, Ximena Rincón, explicó que no han llegado los informes de la comisión de Constitución para ingresarlos a la tabla de la Sala. Diputado Iván Fuentes indicó que de mantenerse esta decisión, la iniciativa quedaría postergada para después de las elecciones.
La normativa se despachó a ley desde el Congreso Nacional el 9 de septiembre pasado, sin embargo, el Ejecutivo presentó un veto supresivo por lo que su promulgación no se ha podido concretar.
Con esto, la iniciativa pasa nuevamente a Sala para que esta la vote también en particular. Al igual que la vez anterior, cuando se aprobó en general, la diputada Camila Rojas será la encargada de informar lo resuelto al resto de las diputadas y diputados.
Las rectoras y rectores se universidades estatales argumentaron que, de acuerdo a la legislación, la educación brindada debe ser con equidad de género, tolerancia e inclusión, pues es el rol de las casas de estudios contribuir a una sociedad más democrática y reflexiva
El proyecto volverá a ser discutido en la Comisión de Igualdad y Equidad de Género al ser objeto de indicaciones.
Para el gremio docente el modelo implementado mantiene los vicios y los problemas del sistema municipalizado de enseñanza que coloca al Estado como sostenedor de un derecho. Además, sostienen que se debe esperar el trabajo de la Convención Constituyente en materia educacional.
Esto luego que Rodrigo Cerda reconociera que sacó el primer retiro de fondos de pensiones. El legislador y presidente de la comisión donde se evalúa un cuarto retiro de ahorros, calificó la posición del secretario de Estado como una “inconsecuencia”.
Y como son varias iniciativas parecidas, el presidente de la Instancia, Marco Ilabaca, propuso que se trabaje en un proyecto igual al que salió del tercer retiro y sobre aquel se presenten indicaciones para modificarlo.
Los parlamentarios y parlamentarias solicitaron el envío de una ley corta para que el pago sea de un 100% en el mes de septiembre y no del 50% como se ha estipulado.
