La determinación de los militantes se concretaría el próximo 25 de octubre. A ellos, se sumarían nuevos nombres, lo que, en definitiva, revelaría el quiebre existente al interior de la tienda.
En medio del debate por la encrucijada que vive el Tribunal Constitucional respecto de su decisión sobre la propiedad de los ahorros previsionales, el abogado constitucionalista y académico de la Universidad de Chile, Fernando Atria, conversó con nuestro medio y aseguró que, cualquiera que sea el resultado, abrirá nuevos debates concernientes a las limitaciones de la propiedad.
“Para muchos socialistas se ha vuelto una organización extraña e irreconocible a la luz de su historia”, afirman en su texto fundacional.
En el marco de la campaña impulsada en julio por la Coordinadora No + AFP y la Fundación La Casa Común, el martes se realizaron los alegatos por el recurso de protección contra las AFP, con el que se está reclamando la propiedad de los ciudadanos sobre sus fondos de pensiones. El encargado de representar a los afiliados fue el abogado Fernando Atria, quien en conversación con este medio dijo que se debe aclarar si los trabajadores realmente son dueños o si solo se les dice eso con un fin propagandístico.
“Sería una sana práctica que los miembros del Tribunal justificaran su votación y esa justificación fuera pública”, manifestó el abogado y académico de la Universidad de Chile ante la elección del nuevo presidente del TC este viernes a las 10 de la mañana.
El abogado constitucionalista y académico de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile criticó el anuncio del Gobierno de que estudiará realizar modificaciones al sistema actual de designación, evaluación y control de jueces y fiscales. “Cuando usted necesita un acuerdo de todos, ese alguien a quien le conviene como funciona el status quo, se niega”, señaló Atria.
Con el fin de modernizar a la Contraloría General de la República, el Gobierno planea ingresar en las próximas semanas al Congreso, un proyecto de ley que lo convertiría en un órgano colegiado. Al respecto, el abogado constitucional, Fernando Atria, indicó que sería un error dicho cambio y planteó la propuesta de mejorar, por otro lado, las capacidades fiscalizadoras de la Cámara de Diputados.
El abogado de la Universidad de Chile, Fernando Atria, comentó en el programa Política en Vivo sobre los cuestionamientos a la labor de Contraloría y el proyecto de control de identidad.
En conversación con Radio y Diario Universidad de Chile el abogado constitucionalista abordó la necesidad de que se retome la demanda por una nueva constitución. Esto, a propósito de la propuesta del nuevo presidente del Senado, Jaime Quintana, quien planteó “devolver” a la sociedad las bases ciudadanas para redactar una nueva carta fundamental.
A través de su cuenta personal en la red social, la ministra de Educación ha mostrado cómo viaja por Chile reuniéndose con padres que critican la Ley de Inclusión y que apoyan el proyecto del Ejecutivo. Su actuar ha despertado críticas, incluso, de los funcionarios de la cartera, quienes acusan que la secretaria de Estado no escucha y que solo trabaja para unos pocos.
Para el constitucionalista los próximos dos años para Chile, y para el PS, son claves. Cree que la arena política se removerá de tal modo que el PS se verá obligado a decidir entre una senda de humanización -y administración- del neoliberalismo, o una que proponga un proyecto post neoliberal. Para eso, sugiere, es vital la convergencia de lo que él denomina “fuerzas transformadoras”.
Existen dudas sobre la decisión que el Tribunal Constitucional podría tomar sobre las facultades sancionatorias y normativas de la Superintendencia de Educación.
