“Estamos por un estado social y democrático de derecho y no es este proyecto el que ofrece esa salida”, declaró la presidenta de la colectividad, Paulina Vodanovic. Asimismo, descartó apoyar un nuevo proceso constitucional.
El organismo considera que el texto “perpetúa el orden social injusto impuesto en la Constitución de 1980, que viola principios y normas de derechos humanos consagrados en tratados internacionales suscritos y ratificados por el Estado de Chile”.
El abogado y académico de la Universidad Diego Portales cuestionó la falta de un pacto político en torno al proyecto de la nueva constitución y apuntó que en relación al contenido este “ha sido insatisfactorio para el cumplimiento de los derechos”.
La representante oficialista acusó a la derecha de estar cometiendo una ilegalidad al anticipar su postura sobre el plebiscito y consideró como “una traición con el pueblo de Chile” los dichos de Matthei en favor de la propuesta constitucional.
Además, el académico de la Universidad Central consideró que de rechazarse el texto constitucional en diciembre, el control de daños le sería más favorable a la jefa comunal UDI para levantarse como abanderada, en contraposición a José Antonio Kast.
Esta tarde Renovación Nacional y la CUT oficializarán su definición en sus respectivos consejos. También dio la sorpresa esta jornada la alcaldesa de Providencia, Evelyn Matthei, quien pese sus críticas iniciales, anunció su voto “A Favor” del texto.
Además, el nuevo grupo político que se conforma por colectivos de izquierda y organizaciones sociales ya definió su postura frente al plebiscito de diciembre adelantando que irán en contra de la nueva propuesta constitucional.
“Nunca pensé que iba a estar defendiendo la Constitución de Pinochet” señaló recientemente María Pardo, consejera constitucional de Convergencia Social (La Segunda; 18-10-2023), es decir, ¡una de las máximas dirigentes del Frente Amplio! Y hace unos días el filósofo de centro-izquierda Renato Cristi reconoció que “en los últimos cincuenta años” se logró cambiar la mentalidad de los chilenos “a […]
Entre las redacciones en las que ya se está trabajando, expertos y consejeros destacaron aquella relativa a la norma de expulsión de migrantes. Por otra parte, agrupaciones sindicales y empresariales comienzan a tomar postura sobre el texto.
En la oposición manifestaron su optimismo respecto al resultado que pueda salir de esta etapa. En tanto, en el oficialismo si bien valoraron las señales de la derecha, insistieron en que la propuesta tal cual como está no los representa.
El mandatario insistió en que la propuesta constitucional debe contar con el apoyo de todos los sectores. “Esa Constitución tiene que reflejar los consensos que tenemos todos los chilenos y no solo un sector”, afirmó.
El propio mandatario había señalado que la convocatoria sería para evitar una guerra civil y para “que el pueblo se pronuncie”. El canciller plantea en una cinta que el referéndum correría en paralelo al sumario contra oficiales golpistas.
