“El 10 de diciembre entregaré la banda presidencial a quien haya sido elegido en las urnas por el voto popular”. Recientemente se bajó otra carta fuerte, el exmandatario Mauricio Macri.
El ministro de la Segpres y ex jefe de campaña del ahora Presidente Gabriel Boric, descartó cualquier irregularidad como deslizó la ex candidata a gobernadora Karina Oliva. Eso sí dijo que están disponibles para cualquier nueva revisión.
Dime con quien andas dice la expresión popular que aplica largamente en el caso del apoyo irrestricto entregado por el ex presidente estadounidense Donald Trump al primer ministro húngaro de cara a las elecciones de abril próximo. En un comunicado, Trump afirmó que el dirigente magiar cuenta con su “total apoyo y aprobación” para los comicios que tendrán lugar en abril.
El Tribunal Calificador de Elecciones concluyó que las renuncias a un partido para postular como independiente debieron realizarse hasta el 26 de octubre de 2019. En el caso de Castro, la misma se concretó algunos días después, el 4 de noviembre del mismo año.
La iniciativa permitiría saltarse la ley ya aprobada para que alcaldes y concejales que no podían postularse puedan ir a una reelección más, ahora, en el Congreso o a una Gobernación. La próxima semana comienza su discusión en la Comisión de Constitución de la Cámara Baja.
El jefe de Estado esperó hasta último momento para promulgar la normativa aprobada, el mes pasado, en el Congreso, pues se especulaba que podía vetarla para permitir la reelección de alcaldes y concejales de la UDI y RN.
El diputado RN aseguró a nuestro medio que, debido a una opinión ampliamente mayoritaria dentro de su partido en rechazo a realizar modificaciones al proyecto, su postura es en contra del eventual veto presidencial que evalúa presentar el Gobierno.
Tanto la UDI como RN continúan intentando modificar lo aprobado en el Congreso a través de una intervención de La Moneda, pero en el Ejecutivo no querrían asumir los costos de un rechazo en el Congreso y advierten que, hasta ahora, “no se vislumbra” la disponibilidad necesaria para llegar a un consenso en esta materia.
En la conversación, la diputada se refirió también al acuerdo nacional del que, como partido, se restaron. También, al límite a la reelección aprobado por la Cámara Baja.
A diferencia de lo que ocurrió en el Senado, en la Cámara de Diputados existiría un gran apoyo a que la iniciativa sea retroactiva. Sin embargo, la aclaración de que la ley es “in actum” abre nuevas posibilidades en el debate.
El abogado constitucionalista y presidente de Fuerza Común aseguró que la discusión sobre la retroactividad está mal planteada. “Nadie tiene derecho a los cargos públicos”, aseguró, criticando duramente a quienes, para él, intentaron esconder su voto en contra detrás de una abstención.
Con esto, senadores, diputados y otras autoridades que ya llevan varios periodos podrán seguir postulando, pues no se tomará en cuenta el tiempo que ya han ejercido el cargo.
