El abogado y académico de la U. Chile aseguró que la iniciativa no cuenta con una “reflexión racional” en cuanto a su efectividad. En relación al debate constitucional, afirmó que para los pueblos indígenas “es el proceso más excluyente de todos”.
El académico afirmó que en el marco de los 50 años del golpe de Estado y dados los grados de negacionismo en el país, no hay “una disposición transversal a que el Estado haga estos esfuerzos” para encontrar a las víctimas.
El abogado experto en asuntos indígenas además se refirió a la baja, en un 43%, de la violencia rural en La Araucanía. Aún cuando lo considera una muy buena noticia, asegura que “hay que ver minuciosamente cuáles son los componentes”.
El académico de la Universidad de Chile cuestionó la falta de definiciones respecto al rol que tendrán el Plan Buen Vivir y la nueva instancia planteada por el presidente Gabriel Boric en su visita a la Araucanía.
El abogado calificó además de “muy extraña” la situación en torno a la exministra de Desarrollo Social Jeannette Vega “porque plantea muchas preguntas respecto de la finalidad de ese llamado”.
El exasesor del Gobierno en temas indígenas agregó que el líder de la CAM “puede ser un ganador con el triunfo del Rechazo al decir que, al fracasar el proceso, el Estado no tiene intención de abrir un nuevo marco de reconocimiento de derechos”.
La dimisión del ex consejero del INDH a la cartera del Interior se da en el marco del robustecimiento de la agenda de seguridad por parte del Ejecutivo, desde donde se fragua una medida alternativa al estado de excepción para desplegar a las FF.AA.
El académico cuestionó la decisión de decretar estado de excepción en algunas provincias de la Macrozona Sur: “La determinación del Gobierno va en un sentido diametralmente opuesto a las iniciativas de diálogo”
El académico se refirió a la decisión del gobierno de ceder en algunas de las peticiones hechas por los constituyentes representantes de los pueblos indígenas. Respecto de la polémica, Millaleo agregó que “esto es una muestra de lo que ha significado el Estado de Chile para los pueblos originarios”.
Fueron cientos los policías que allanaron, este jueves, a la estigmatizada comunidad mapuche. Para el Consejero del INDH, lo acontecido es un resumen incuestionable de lo que es la relación entre el Estado y los pueblos originarios.
La discusión que ha propuesto el Gobierno sobre si los atropellos cometidos por agentes del Estado en el contexto del estallido social fueron sistemáticos o no, de alguna manera ha desviado el foco de los hechos concretos: que existieron graves y masivas violaciones a los derechos humanos durante ese período.
El académico del Centro de Derechos Humanos de la Universidad de Chile y consejero del Instituto Nacional de Derechos Humanos se refirió al asesinato del comunero Camilo Catrillanca. A dos años del hecho, el abogado sostuvo que el caso reveló la existencia de “dispositivos de impunidad” al interior de Carabineros, lo que se hizo mucho más visible luego del estallido social.
