La defensa de Saif Ur Rehman Khan, el joven paquistaní detenido en mayo por portar trazas de explosivos en sus pertenencias al ingresar a la embajada de Estados Unidos, denunció que la diligencia en que se encontraron pruebas en su contra se realizaron sin la orden judicial que correspondía.

Gabriel Carrión, defensor penal público, aseguró que  “desde una perspectiva judicial la prueba que fue recogida posteriormente por personal de Carabineros está especialmente contaminada y eso debilita la acusación e imputación sin fundamentos que se ha hecho en contra de Saif”.

La defensa puso acceder a la indagatoria, luego que expiraran los plazos del secreto de la carpeta de investigación y a raíz de los antecedentes que se recogen, el abogado afirma que mientras Saif estaba detenido en la sede diplomática, tres funcionarios de la Policía de Investigaciones, identificados en la carpeta, ingresaron al domicilio del ciudadano paquistaní sin que existiera orden judicial, lo que no estaría “sujeto al reglamento de inmigración”.