La “nueva forma de gobernar” se ha hecho sentir fuerte en las reparticiones públicas. Además de los despidos masivos – que se presentaron en los primeros meses del año y que, aún se mantienen en algunas carteras como el ministerio de Cultura – controversia han causado los instructivos emanados de los Gobiernos Regionales que buscan “ordenar la casa”, en todos los sentidos.
El primer problema surgió con la aparición de un oficio de la Intendencia de Atacama en abril, que exigía informar de la afiliación política, sindical y las actividades dirigenciales de los empleados que trabajaban allí. El texto causó revuelto parlamentario e incluso motivó una acusación constitucional contra la intendenta Ximena Matas y el gobernador de Copiapó Nicolás Noman, que finalmente fue rechazada.
Este martes volvió a sacar chispas y se apoderó de las redes sociales de internet el instructivo del Gobierno Regional de Coquimbo que plantea un “código de vestuario” para los empleados, una política interna sobre el consumo de tabaco, la forma correcta de utilizar las instalaciones del casino, entre otros puntos.
El documento señala que “teniendo en cuenta las nuevas directrices que está imponiendo esta administración, los funcionarios y personas contratadas bajo la modalidad de honorarios deberán usar su chaqueta institucional, la que podrá ser complementada con pantalones de tela, cotelé, algodón, gabardina o algún otro material similar, quedando prohibido, tanto los días viernes, como todos los días de la semana, la utilización de jeans, pantalones de buzo, shorts, zapatillas y poleras sin cuello”.
Para las mujeres el texto es más riguroso e indica que “por las características climáticas del verano se pide a las damas no descuidar la vestimenta formal, quedando prohibido el uso de poleras straples, sin espalda, con pabilos, faldas extremadamente cortas, shorts o calzas”.
El instructivo justifica estas medidas diciendo que hay que tener en cuenta estas disposiciones “para el trabajo dentro de la dependencia o en terreno, donde la vestimenta debe ser más cuidadosa aún, ya que se está representando al Gobierno regional, por lo que la imagen que se tiene que proyectar debe ser impecable en todo orden de cosas […] No olvidar que estamos trabajando y no en un fin de semana, por lo tanto, debemos estar presentables para cualquier eventualidad”.
El controversial documento además ordena que aquellas personas que deseen fumar, no podrán hacerlo en las puertas del edificio “ya que no proyectan una buena imagen y agrega que el uso del casino será en determinados horarios, sugiriendo “abstenerse de preparar alimentos cuyos olores sean fuertes”.
“Esto es una tontera”
El texto causó eco inmediato en el mundo político. La ministra del Sernam, Carolina Schmidt, dijo que “es una tontera sin límite. No sé de donde puede salir un instructivo de ese tipo, si alguien está haciendo una broma de mal gusto que deje de hacerlo, porque es una tontera y no corresponde a un instructivo de ninguna institución pública. Es una absoluta tontera que le digan a la gente cómo se debe vestir”.
El presidente del Senado, Jorge Pizarro (DC), afirmó que el documento le parecía una “de las cosas más absurdas y ridículas que se han visto en los últimos años. La pacatería de algunos no tiene límites. No tener respeto por los derechos fundamentales de las personas es grave”.
Además, el parlamentario ironizó con la situación, señalando que la senadora Evelyn Matthei que “no va a poder entrar a esa Intendencia, porque ella usa minifalda… lo encuentro francamente ridículo y quien haya hecho ese instructivo tiene que ser puesto en la plaza pública para que sufra el escarmiento de la gente. Si esta es la nueva forma de gobernar, vamos mal”, sentenció.
La “nueva forma de gobernar” se ha hecho sentir fuerte en las reparticiones públicas. Además de los despidos masivos – que se presentaron en los primeros meses del año y que, aún se mantienen en algunas carteras como el ministerio de Cultura – controversia han causado los instructivos emanados de los Gobiernos Regionales que buscan “ordenar la casa”, en todos los sentidos.
El primer problema surgió con la aparición de un oficio de la Intendencia de Atacama en abril, que exigía informar de la afiliación política, sindical y las actividades dirigenciales de los empleados que trabajaban allí. El texto causó revuelto parlamentario e incluso motivó una acusación constitucional contra la intendenta Ximena Matas y el gobernador de Copiapó Nicolás Noman, que finalmente fue rechazada.
Este martes volvió a sacar chispas y se apoderó de las redes sociales de internet el instructivo del Gobierno Regional de Coquimbo que plantea un “código de vestuario” para los empleados, una política interna sobre el consumo de tabaco, la forma correcta de utilizar las instalaciones del casino, entre otros puntos.
El documento señala que “teniendo en cuenta las nuevas directrices que está imponiendo esta administración, los funcionarios y personas contratadas bajo la modalidad de honorarios deberán usar su chaqueta institucional, la que podrá ser complementada con pantalones de tela, cotelé, algodón, gabardina o algún otro material similar, quedando prohibido, tanto los días viernes, como todos los días de la semana, la utilización de jeans, pantalones de buzo, shorts, zapatillas y poleras sin cuello”.
Para las mujeres el texto es más riguroso e indica que “por las características climáticas del verano se pide a las damas no descuidar la vestimenta formal, quedando prohibido el uso de poleras straples, sin espalda, con pabilos, faldas extremadamente cortas, shorts o calzas”.
El instructivo justifica estas medidas diciendo que hay que tener en cuenta estas disposiciones “para el trabajo dentro de la dependencia o en terreno, donde la vestimenta debe ser más cuidadosa aún, ya que se está representando al Gobierno regional, por lo que la imagen que se tiene que proyectar debe ser impecable en todo orden de cosas […] No olvidar que estamos trabajando y no en un fin de semana, por lo tanto, debemos estar presentables para cualquier eventualidad”.
El controversial documento además ordena que aquellas personas que deseen fumar, no podrán hacerlo en las puertas del edificio “ya que no proyectan una buena imagen y agrega que el uso del casino será en determinados horarios, sugiriendo “abstenerse de preparar alimentos cuyos olores sean fuertes”.
“Esto es una tontera”
El texto causó eco inmediato en el mundo político. La ministra del Sernam, Carolina Schmidt, dijo que “es una tontera sin límite. No sé de donde puede salir un instructivo de ese tipo, si alguien está haciendo una broma de mal gusto que deje de hacerlo, porque es una tontera y no corresponde a un instructivo de ninguna institución pública. Es una absoluta tontera que le digan a la gente cómo se debe vestir”.
El presidente del Senado, Jorge Pizarro (DC), afirmó que el documento le parecía una “de las cosas más absurdas y ridículas que se han visto en los últimos años. La pacatería de algunos no tiene límites. No tener respeto por los derechos fundamentales de las personas es grave”.
Además, el parlamentario ironizó con la situación, señalando que la senadora Evelyn Matthei que “no va a poder entrar a esa Intendencia, porque ella usa minifalda… lo encuentro francamente ridículo y quien haya hecho ese instructivo tiene que ser puesto en la plaza pública para que sufra el escarmiento de la gente. Si esta es la nueva forma de gobernar, vamos mal”, sentenció.
La “nueva forma de gobernar” se ha hecho sentir fuerte en las reparticiones públicas. Además de los despidos masivos – que se presentaron en los primeros meses del año y que, aún se mantienen en algunas carteras como el ministerio de Cultura – controversia han causado los instructivos emanados de los Gobiernos Regionales que buscan “ordenar la casa”, en todos los sentidos.
El primer problema surgió con la aparición de un oficio de la Intendencia de Atacama en abril, que exigía informar de la afiliación política, sindical y las actividades dirigenciales de los empleados que trabajaban allí. El texto causó revuelto parlamentario e incluso motivó una acusación constitucional contra la intendenta Ximena Matas y el gobernador de Copiapó Nicolás Noman, que finalmente fue rechazada.
Este martes volvió a sacar chispas y se apoderó de las redes sociales de internet el instructivo del Gobierno Regional de Coquimbo que plantea un “código de vestuario” para los empleados, una política interna sobre el consumo de tabaco, la forma correcta de utilizar las instalaciones del casino, entre otros puntos.
El documento señala que “teniendo en cuenta las nuevas directrices que está imponiendo esta administración, los funcionarios y personas contratadas bajo la modalidad de honorarios deberán usar su chaqueta institucional, la que podrá ser complementada con pantalones de tela, cotelé, algodón, gabardina o algún otro material similar, quedando prohibido, tanto los días viernes, como todos los días de la semana, la utilización de jeans, pantalones de buzo, shorts, zapatillas y poleras sin cuello”.
Para las mujeres el texto es más riguroso e indica que “por las características climáticas del verano se pide a las damas no descuidar la vestimenta formal, quedando prohibido el uso de poleras straples, sin espalda, con pabilos, faldas extremadamente cortas, shorts o calzas”.
El instructivo justifica estas medidas diciendo que hay que tener en cuenta estas disposiciones “para el trabajo dentro de la dependencia o en terreno, donde la vestimenta debe ser más cuidadosa aún, ya que se está representando al Gobierno regional, por lo que la imagen que se tiene que proyectar debe ser impecable en todo orden de cosas […] No olvidar que estamos trabajando y no en un fin de semana, por lo tanto, debemos estar presentables para cualquier eventualidad”.
El controversial documento además ordena que aquellas personas que deseen fumar, no podrán hacerlo en las puertas del edificio “ya que no proyectan una buena imagen y agrega que el uso del casino será en determinados horarios, sugiriendo “abstenerse de preparar alimentos cuyos olores sean fuertes”.
“Esto es una tontera”
El texto causó eco inmediato en el mundo político. La ministra del Sernam, Carolina Schmidt, dijo que “es una tontera sin límite. No sé de donde puede salir un instructivo de ese tipo, si alguien está haciendo una broma de mal gusto que deje de hacerlo, porque es una tontera y no corresponde a un instructivo de ninguna institución pública. Es una absoluta tontera que le digan a la gente cómo se debe vestir”.
El presidente del Senado, Jorge Pizarro (DC), afirmó que el documento le parecía una “de las cosas más absurdas y ridículas que se han visto en los últimos años. La pacatería de algunos no tiene límites. No tener respeto por los derechos fundamentales de las personas es grave”.
Además, el parlamentario ironizó con la situación, señalando que la senadora Evelyn Matthei que “no va a poder entrar a esa Intendencia, porque ella usa minifalda… lo encuentro francamente ridículo y quien haya hecho ese instructivo tiene que ser puesto en la plaza pública para que sufra el escarmiento de la gente. Si esta es la nueva forma de gobernar, vamos mal”, sentenció.
