La Sala Penal de la Corte Suprema declaró admisible un recurso de amparo en favor de dos chilenos, cuyo rastro se desconoce desde el 7 de marzo en Argentina, luego del asesinato de un policía en Junín de Los Andes, hecho por el cual se les culpa y estarían fugitivos.
La Segunda Sala de la Corte Suprema integrada por los ministros Milton Juica, Hugo Dolmestch, Carlos Künsemüller, Haroldo Brito y el abogado integrante Guillermo Piedrabuena, declaró admisible el recurso de amparo en favor Alexis Cortés Torres y Jorge Salazar Oporto quienes se encuentran desaparecidos en el vecino país.
El fallo ordena a los organismos policiales y al Ministerio Público que informen por oficio a la brevedad, al tenor del recurso judicial interpuesto por la Corporación de Promoción y Defensa de los Derechos del Pueblo (Codepu).
“Es admisible (el recurso), debiendo una sala no inhabilitada de la Corte de Apelaciones de Santiago dar la tramitación que en derecho corresponda a esta acción, decretando los oficios pertinentes a los organismos policiales y Ministerio Público, pronunciándose en su oportunidad sobre el fondo del asunto”, señala el fallo.
La diligencia se fundamenta en la amenaza a la seguridad individual de Alexis Cortés Torres y Jorge Salazar Oporto, por correr riesgo cierto sus vidas e integridad personal, en atención a la persecución que se denuncia en el recurso presentado.
La Sala Penal de la Corte Suprema declaró admisible un recurso de amparo en favor de dos chilenos, cuyo rastro se desconoce desde el 7 de marzo en Argentina, luego del asesinato de un policía en Junín de Los Andes, hecho por el cual se les culpa y estarían fugitivos.
La Segunda Sala de la Corte Suprema integrada por los ministros Milton Juica, Hugo Dolmestch, Carlos Künsemüller, Haroldo Brito y el abogado integrante Guillermo Piedrabuena, declaró admisible el recurso de amparo en favor Alexis Cortés Torres y Jorge Salazar Oporto quienes se encuentran desaparecidos en el vecino país.
El fallo ordena a los organismos policiales y al Ministerio Público que informen por oficio a la brevedad, al tenor del recurso judicial interpuesto por la Corporación de Promoción y Defensa de los Derechos del Pueblo (Codepu).
“Es admisible (el recurso), debiendo una sala no inhabilitada de la Corte de Apelaciones de Santiago dar la tramitación que en derecho corresponda a esta acción, decretando los oficios pertinentes a los organismos policiales y Ministerio Público, pronunciándose en su oportunidad sobre el fondo del asunto”, señala el fallo.
La diligencia se fundamenta en la amenaza a la seguridad individual de Alexis Cortés Torres y Jorge Salazar Oporto, por correr riesgo cierto sus vidas e integridad personal, en atención a la persecución que se denuncia en el recurso presentado.
La Sala Penal de la Corte Suprema declaró admisible un recurso de amparo en favor de dos chilenos, cuyo rastro se desconoce desde el 7 de marzo en Argentina, luego del asesinato de un policía en Junín de Los Andes, hecho por el cual se les culpa y estarían fugitivos.
La Segunda Sala de la Corte Suprema integrada por los ministros Milton Juica, Hugo Dolmestch, Carlos Künsemüller, Haroldo Brito y el abogado integrante Guillermo Piedrabuena, declaró admisible el recurso de amparo en favor Alexis Cortés Torres y Jorge Salazar Oporto quienes se encuentran desaparecidos en el vecino país.
El fallo ordena a los organismos policiales y al Ministerio Público que informen por oficio a la brevedad, al tenor del recurso judicial interpuesto por la Corporación de Promoción y Defensa de los Derechos del Pueblo (Codepu).
“Es admisible (el recurso), debiendo una sala no inhabilitada de la Corte de Apelaciones de Santiago dar la tramitación que en derecho corresponda a esta acción, decretando los oficios pertinentes a los organismos policiales y Ministerio Público, pronunciándose en su oportunidad sobre el fondo del asunto”, señala el fallo.
La diligencia se fundamenta en la amenaza a la seguridad individual de Alexis Cortés Torres y Jorge Salazar Oporto, por correr riesgo cierto sus vidas e integridad personal, en atención a la persecución que se denuncia en el recurso presentado.
