En el marco de la segunda conferencia de la Cátedra Raúl Bitrán de la Universidad de La Serena, el abogado especialista en causas ambientalistas y premio Nacional de Medio Ambiente año 2002, Fernando Dougnac, fue duramente encarado por representantes de la Red Ambiental Norte.
Desde la Red Ambiental argumentan que el abogado “se habría dado vuelta la chaqueta”, ya que era el encargado de llevar la causa de la comunidad de Caimanes en contra de la minera.
“Este personaje era el abogado de la comunidad de Caimanes, a quien la comunidad entera le confió la defensa de los intereses del pueblo ante la minera los pelambres”. Afirmó Miguel Castillo, integrante de la red.
Castillo además argumentó que Dougnac habría recibido cerca de tres millones de dólares para trabajar junto a la minera, “a cambio de traicionar la voluntad que le dio soberanamente el pueblo, hemos venido acá para decirle que es un criminal y culpable del genocidio ambiental que está ocurriendo en estos momentos en todo el valle del Choapa, puesto que él traicionó y vendió sus conocimientos profesionales y toda la confianza que le entregó la comunidad organizada Caimanes a favor de la minera” concluyó.
Específicamente los ambientalistas acusan al jurista de lo ocurrido en el tranque El Mauro, en su defensa Fernando Dougnac manifestó que “esto está hecho por activistas que lo único que buscan es plata, si se ve el objetivo uno se puede dar cuenta que la autorización del funcionamiento del tranque El Mauro fue dada por la comisión del medio ambiente, contra lo cual todas las personas que se oponían presentaron los recursos correspondientes y todos fueron rechazados. Lo que ellos alegan es simplemente respecto a los derechos de aguas que le pertenecían a Don Victor Ugarte y que tuvo que llegar a un acuerdo con esta gente una vez que en definitiva, ya el tranque de relave estaba construido y ya las vertientes que dan origen al río Pupío estaba segadas, por lo tanto ya no había nada que defender, porque estaba muerto.”
La charla que se realizó en la Intendencia Regional y tenía como título “Los Sistemas Ambientales Legal e Institucional”, que estuvo en el marco del ciclo de conferencias llamado “Medio Ambiente una Oportunidad para el Desarrollo Sustentable” que organiza la Universidad La Serena.
En el marco de la segunda conferencia de la Cátedra Raúl Bitrán de la Universidad de La Serena, el abogado especialista en causas ambientalistas y premio Nacional de Medio Ambiente año 2002, Fernando Dougnac, fue duramente encarado por representantes de la Red Ambiental Norte.
Desde la Red Ambiental argumentan que el abogado “se habría dado vuelta la chaqueta”, ya que era el encargado de llevar la causa de la comunidad de Caimanes en contra de la minera.
“Este personaje era el abogado de la comunidad de Caimanes, a quien la comunidad entera le confió la defensa de los intereses del pueblo ante la minera los pelambres”. Afirmó Miguel Castillo, integrante de la red.
Castillo además argumentó que Dougnac habría recibido cerca de tres millones de dólares para trabajar junto a la minera, “a cambio de traicionar la voluntad que le dio soberanamente el pueblo, hemos venido acá para decirle que es un criminal y culpable del genocidio ambiental que está ocurriendo en estos momentos en todo el valle del Choapa, puesto que él traicionó y vendió sus conocimientos profesionales y toda la confianza que le entregó la comunidad organizada Caimanes a favor de la minera” concluyó.
Específicamente los ambientalistas acusan al jurista de lo ocurrido en el tranque El Mauro, en su defensa Fernando Dougnac manifestó que “esto está hecho por activistas que lo único que buscan es plata, si se ve el objetivo uno se puede dar cuenta que la autorización del funcionamiento del tranque El Mauro fue dada por la comisión del medio ambiente, contra lo cual todas las personas que se oponían presentaron los recursos correspondientes y todos fueron rechazados. Lo que ellos alegan es simplemente respecto a los derechos de aguas que le pertenecían a Don Victor Ugarte y que tuvo que llegar a un acuerdo con esta gente una vez que en definitiva, ya el tranque de relave estaba construido y ya las vertientes que dan origen al río Pupío estaba segadas, por lo tanto ya no había nada que defender, porque estaba muerto.”
La charla que se realizó en la Intendencia Regional y tenía como título “Los Sistemas Ambientales Legal e Institucional”, que estuvo en el marco del ciclo de conferencias llamado “Medio Ambiente una Oportunidad para el Desarrollo Sustentable” que organiza la Universidad La Serena.
En el marco de la segunda conferencia de la Cátedra Raúl Bitrán de la Universidad de La Serena, el abogado especialista en causas ambientalistas y premio Nacional de Medio Ambiente año 2002, Fernando Dougnac, fue duramente encarado por representantes de la Red Ambiental Norte.
Desde la Red Ambiental argumentan que el abogado “se habría dado vuelta la chaqueta”, ya que era el encargado de llevar la causa de la comunidad de Caimanes en contra de la minera.
“Este personaje era el abogado de la comunidad de Caimanes, a quien la comunidad entera le confió la defensa de los intereses del pueblo ante la minera los pelambres”. Afirmó Miguel Castillo, integrante de la red.
Castillo además argumentó que Dougnac habría recibido cerca de tres millones de dólares para trabajar junto a la minera, “a cambio de traicionar la voluntad que le dio soberanamente el pueblo, hemos venido acá para decirle que es un criminal y culpable del genocidio ambiental que está ocurriendo en estos momentos en todo el valle del Choapa, puesto que él traicionó y vendió sus conocimientos profesionales y toda la confianza que le entregó la comunidad organizada Caimanes a favor de la minera” concluyó.
Específicamente los ambientalistas acusan al jurista de lo ocurrido en el tranque El Mauro, en su defensa Fernando Dougnac manifestó que “esto está hecho por activistas que lo único que buscan es plata, si se ve el objetivo uno se puede dar cuenta que la autorización del funcionamiento del tranque El Mauro fue dada por la comisión del medio ambiente, contra lo cual todas las personas que se oponían presentaron los recursos correspondientes y todos fueron rechazados. Lo que ellos alegan es simplemente respecto a los derechos de aguas que le pertenecían a Don Victor Ugarte y que tuvo que llegar a un acuerdo con esta gente una vez que en definitiva, ya el tranque de relave estaba construido y ya las vertientes que dan origen al río Pupío estaba segadas, por lo tanto ya no había nada que defender, porque estaba muerto.”
La charla que se realizó en la Intendencia Regional y tenía como título “Los Sistemas Ambientales Legal e Institucional”, que estuvo en el marco del ciclo de conferencias llamado “Medio Ambiente una Oportunidad para el Desarrollo Sustentable” que organiza la Universidad La Serena.
