Diario y Radio Universidad Chile

Año XIV, 3 de diciembre de 2022

Escritorio

Estudiantes y previa de cuenta anual: “El presidente parece estar viviendo en otro planeta”

Pocas son las expectativas que existen entre los actores de la educación sobre las propuestas que el presidente pueda hacer en su cuenta anual este 21 de mayo. Piden que el gobierno "se abra a cambios de fondo y no a proyectos que legitman el lucro"

Helmuth Huerta

  Miércoles 15 de mayo 2013 18:31 hrs. 
5ºP-2013-04-13-1ra-marcha-CONFECH-2013-233

Compartir en

Mientras el Gobierno decía en el Palacio La Moneda que el 80% de sus compromisos estaría siendo cumplido en materia educacional, los principales actores del movimiento social por la educación, reunidos en un foro en la Universidad de Chile, evaluaban que el Presidente Piñera “parece estar viviendo en otro planeta”, a causa de la nula sintonía entre el actuar de la autoridad con las demandas de los movimientos sociales por la educación.

El presidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile, Andrés Fielbaum, informó que están monitoreando el proceso de instalación de la nueva ministra de Educación Carolina Schmidt, que a la fecha sólo han sido recibidos por asesores técnicos sin decisión política, y que en la antesala del discurso presidencial del 21 de mayo ven que el Gobierno insiste en debilitar la educación a través de la requintilización “mientras el financiamiento en la educación siga dependiendo de becas y créditos, los estudiantes siempre serán vulnerables, la única forma de garantizar dignidad es mediante la educación gratuita” declaró Fielbaum.

“Educación gratuita” que se opone al proceso de “requintilización” que desarrolla el Gobierno, consistente en una re-evaluación de los criterios de entrega de beneficios, lo que estaría dejando sin becas y créditos a uno 2700 estudiantes, según cifra oficial. El presidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad Católica,  Diego Vela, por su parte, espera que se anuncien varias derogaciones “el presidente debe abrirse a estos cambios de fondo y no mandar proyectos como la superintendencia que en vez de regular el lucro lo legitima” sentenció.

“El lucro” estructura el centro del rechazo del movimiento social por la educación, según la presidenta de la Coordinadora de Padres y Apoderados por el Derecho a la Educación (Corpade), Dafne Concha, quien sitúa su esperanza en la capacidad de movilización del propio movimiento por la educación, y sobre el discurso del 21 de mayo declara una baja expectativa “ellos no van a retirar sus proyectos del parlamento, van a insistir con esta forma de ver la educación no como un derecho sino como un negocio” declaró.

Los actores del movimiento social por la educación declaran no tener grandes expectativas sobre los anuncios del Presidente Piñera el 21 de mayo, por lo cual están centrados en fortalecer la cohesión interna y diversificar las movilizaciones y contactos con candidatos presidenciales, pues el mero nombramiento de Carolina Schmidt como titular del Ministerio de Educación es visto como una señal de desinterés del Gobierno.

Mientras el Gobierno decía en el Palacio La Moneda que el 80% de sus compromisos estaría siendo cumplido en materia educacional, los principales actores del movimiento social por la educación, reunidos en un foro en la Universidad de Chile, evaluaban que el Presidente Piñera “parece estar viviendo en otro planeta”, a causa de la nula sintonía entre el actuar de la autoridad con las demandas de los movimientos sociales por la educación.

El presidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile, Andrés Fielbaum, informó que están monitoreando el proceso de instalación de la nueva ministra de Educación Carolina Schmidt, que a la fecha sólo han sido recibidos por asesores técnicos sin decisión política, y que en la antesala del discurso presidencial del 21 de mayo ven que el Gobierno insiste en debilitar la educación a través de la requintilización “mientras el financiamiento en la educación siga dependiendo de becas y créditos, los estudiantes siempre serán vulnerables, la única forma de garantizar dignidad es mediante la educación gratuita” declaró Fielbaum.

“Educación gratuita” que se opone al proceso de “requintilización” que desarrolla el Gobierno, consistente en una re-evaluación de los criterios de entrega de beneficios, lo que estaría dejando sin becas y créditos a uno 2700 estudiantes, según cifra oficial. El presidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad Católica,  Diego Vela, por su parte, espera que se anuncien varias derogaciones “el presidente debe abrirse a estos cambios de fondo y no mandar proyectos como la superintendencia que en vez de regular el lucro lo legitima” sentenció.

 “El lucro” estructura el centro del rechazo del movimiento social por la educación, según la presidenta de la Coordinadora de Padres y Apoderados por el Derecho a la Educación (Corpade), Dafne Concha, quien sitúa su esperanza en la capacidad de movilización del propio movimiento por la educación, y sobre el discurso del 21 de mayo declara una baja expectativa “ellos no van a retirar sus proyectos del parlamento, van a insistir con esta forma de ver la educación no como un derecho sino como un negocio” declaró.

Los actores del movimiento social por la educación declaran no tener grandes expectativas sobre los anuncios del Presidente Piñera el 21 de mayo, por lo cual están centrados en fortalecer la cohesión interna y diversificar las movilizaciones y contactos con candidatos presidenciales, pues el mero nombramiento de Carolina Schmidt como titular del Ministerio de Educación es visto como una señal de desinterés del Gobierno.

Síguenos en