La Corte Suprema anuló el juicio que condenó a 41 días de presidio remitido al siquiatra Milton Flores por el cultivo ilegal de marihuana en su parcela de Paine.
El ministro Hugo Dolmestch, redactor del fallo, dijo que no se pronunciaron sobre la legalidad del cultivo y que sólo cuestionaron que el tribunal no se hizo cargo de responder los argumentos de la defensa del acusado.
De esta manera, la Segunda Sala Penal acogió el recurso de nulidad presentado por la Defensoría Penal Pública y ordenó que se realice un nuevo juicio en el Tribunal Oral en lo Penal de San Bernardo, pero con distintos magistrados.
El médico manifestó su satisfacción por la resolución, pero dijo que hubiese esperado del máximo tribunal un pronunciamiento de fondo sobre el tema principal, es decir, el uso de la marihuana para el crecimiento personal.
En marzo pasado, el doctor Milton Flores prefirió ir a juicio para tener tribuna y defender la marihuana.
La Corte Suprema anuló el juicio que condenó a 41 días de presidio remitido al siquiatra Milton Flores por el cultivo ilegal de marihuana en su parcela de Paine.
El ministro Hugo Dolmestch, redactor del fallo, dijo que no se pronunciaron sobre la legalidad del cultivo y que sólo cuestionaron que el tribunal no se hizo cargo de responder los argumentos de la defensa del acusado.
De esta manera, la Segunda Sala Penal acogió el recurso de nulidad presentado por la Defensoría Penal Pública y ordenó que se realice un nuevo juicio en el Tribunal Oral en lo Penal de San Bernardo, pero con distintos magistrados.
El médico manifestó su satisfacción por la resolución, pero dijo que hubiese esperado del máximo tribunal un pronunciamiento de fondo sobre el tema principal, es decir, el uso de la marihuana para el crecimiento personal.
En marzo pasado, el doctor Milton Flores prefirió ir a juicio para tener tribuna y defender la marihuana.
La Corte Suprema anuló el juicio que condenó a 41 días de presidio remitido al siquiatra Milton Flores por el cultivo ilegal de marihuana en su parcela de Paine.
El ministro Hugo Dolmestch, redactor del fallo, dijo que no se pronunciaron sobre la legalidad del cultivo y que sólo cuestionaron que el tribunal no se hizo cargo de responder los argumentos de la defensa del acusado.
De esta manera, la Segunda Sala Penal acogió el recurso de nulidad presentado por la Defensoría Penal Pública y ordenó que se realice un nuevo juicio en el Tribunal Oral en lo Penal de San Bernardo, pero con distintos magistrados.
El médico manifestó su satisfacción por la resolución, pero dijo que hubiese esperado del máximo tribunal un pronunciamiento de fondo sobre el tema principal, es decir, el uso de la marihuana para el crecimiento personal.
En marzo pasado, el doctor Milton Flores prefirió ir a juicio para tener tribuna y defender la marihuana.
