Confirman sanciones en contra de central termoeléctrica Bocamina II
El Tercer Tribunal Ambiental de Valdivia confirmó esta mañana las sanciones en contra de Endesa por los incumplimientos detectados en las operaciones de la central termoeléctrica Bocamina II, ubicada en Coronel. Ahora la empresa eléctrica deberá pagar los 4.738 millones de pesos de multa que la Superintendencia de Medio Ambiente le aplicó en agosto de 2014.
Sábado 28 de marzo 2015 14:22 hrs.
Endesa deberá cancelar 4.738 millones de pesos como multa por los incumplimientos detectados en la operación de la termoeléctrica Bocamina II, ubicada en la comuna de Coronel, tal como lo sancionó el Tercer Tribunal Ambiental de Valdivia, el cual confirmó las determinaciones que en agosto del año pasado había tomado la Superintendencia de Medio Ambiente (SMA) en contra de la empresa eléctrica, que la había obligado a realizar un nuevo Estudio de Impacto para el criticado proyecto energético.
La resolución unánime tomada por el tribunal se ajusta a las peticiones realizadas por los pescadores artesanales de la zona, quienes denunciaron las irregularidades de la termoeléctrica, tal como lo señala radio Bio-Bio, que asegura que la multa aplicada podría aumentar debido a que la corte pidió recalcular la cifra que impuso en un primer momento la SMA, ya que en los cargos que presentó contra Endesa, no estipuló la intencionalidad de la empresa en poner en marcha las operaciones de Bocamina II, sin contar con el permiso ambiental para ello.
Ahora la SMA deberá verificar si Endesa puede otorgar las garantías para retomar las operaciones de la termoeléctrica, para cumplir con lo exigido por la Corte Suprema en relación con otro proceso legal contra la empresa, a partir de un recurso de protección presentado por pescadores artesanales hace más de un año.
Endesa deberá cancelar 4.738 millones de pesos como multa por los incumplimientos detectados en la operación de la termoeléctrica Bocamina II, ubicada en la comuna de Coronel, tal como lo sancionó el Tercer Tribunal Ambiental de Valdivia, el cual confirmó las determinaciones que en agosto del año pasado había tomado la Superintendencia de Medio Ambiente (SMA) en contra de la empresa eléctrica, que la había obligado a realizar un nuevo Estudio de Impacto para el criticado proyecto energético.
La resolución unánime tomada por el tribunal se ajusta a las peticiones realizadas por los pescadores artesanales de la zona, quienes denunciaron las irregularidades de la termoeléctrica, tal como lo señala radio Bio-Bio, que asegura que la multa aplicada podría aumentar debido a que la corte pidió recalcular la cifra que impuso en un primer momento la SMA, ya que en los cargos que presentó contra Endesa, no estipuló la intencionalidad de la empresa en poner en marcha las operaciones de Bocamina II, sin contar con el permiso ambiental para ello.
Ahora la SMA deberá verificar si Endesa puede otorgar las garantías para retomar las operaciones de la termoeléctrica, para cumplir con lo exigido por la Corte Suprema en relación con otro proceso legal contra la empresa, a partir de un recurso de protección presentado por pescadores artesanales hace más de un año.
Endesa deberá cancelar 4.738 millones de pesos como multa por los incumplimientos detectados en la operación de la termoeléctrica Bocamina II, ubicada en la comuna de Coronel, tal como lo sancionó el Tercer Tribunal Ambiental de Valdivia, el cual confirmó las determinaciones que en agosto del año pasado había tomado la Superintendencia de Medio Ambiente (SMA) en contra de la empresa eléctrica, que la había obligado a realizar un nuevo Estudio de Impacto para el criticado proyecto energético.
La resolución unánime tomada por el tribunal se ajusta a las peticiones realizadas por los pescadores artesanales de la zona, quienes denunciaron las irregularidades de la termoeléctrica, tal como lo señala radio Bio-Bio, que asegura que la multa aplicada podría aumentar debido a que la corte pidió recalcular la cifra que impuso en un primer momento la SMA, ya que en los cargos que presentó contra Endesa, no estipuló la intencionalidad de la empresa en poner en marcha las operaciones de Bocamina II, sin contar con el permiso ambiental para ello.
Ahora la SMA deberá verificar si Endesa puede otorgar las garantías para retomar las operaciones de la termoeléctrica, para cumplir con lo exigido por la Corte Suprema en relación con otro proceso legal contra la empresa, a partir de un recurso de protección presentado por pescadores artesanales hace más de un año.
