La Comisión Asesora Presidencial sobre el Sistema Previsional, más conocida como Comisión Bravo, tendría listo su informe final con las recomendaciones para la transformación del sistema de pensiones que rige en nuestro país desde el año 1980, y que consagró un esquema de capitalización individual en reemplazo de uno de reparto.
Si bien los resultados finales del trabajo de esta comisión han experimentado sucesivos aplazamientos desde el año pasado, fuentes al interior de este grupo señalaron que ahora sí habría humo blanco, y sólo estarían esperando que la Presidenta haga ajustes en su agenda para recibir “en los próximos días” a la comisión en pleno para hacer entrega de las sugerencias.
De acuerdo a informes de prensa, el retraso en la entrega de este informe final se explicaría por una eventual división al interior de los integrantes entre quienes se inclinan por mantener el sistema de capitalización individual con la preeminencia de las AFP, versus un esquema de semi-reparto que sugerirían otros miembros de la Comisión Bravo.
Sin embargo, estas dilaciones y algunas declaraciones como la de la subsecretaria de Previsión Social, Julia Urquieta, quien señaló que la reforma previsional no es una prioridad del gobierno este año, han levantado críticas de parte de organizaciones como “No más AFP”, quien en voz de su líder, Ricardo Hormázábal, cuestiona que la Presidenta no le otorgue prioridad a la entrega del informe de la Comisión Bravo.
“Lo que está claro es que el Gobierno no quiere darle prioridad, y eso es una constatación tremendamente negativa, porque contradice promesas muy importantes de la Presidenta de la Republica, que en su momento declaró que debía entrar al tema de las pensiones”, señala Hormazábal, quien además sostiene que una de las formas de poder revertir la baja en la popularidad de la Mandataria, es justamente abocándose a una reforma profunda del sistema de pensiones en Chile.
Desde la Comisión de Trabajo y Seguridad Social de la Cámara, el diputado del PPD Cristián Campos prefirió enfocarse más que en esta nuevo retraso, en las medidas que el grupo liderado por el economista de ls UC, David Bravo, y cómo se traducirán legislativamente esas sugerencias por el Ejecutivo.
“Para tamaña importancia que tiene la Comisión, esto debe ser un pequeño percance, pero la verdad es que yo más que agrandar esto me centraría en ver cuáles son, finalmente, las conclusiones del informe, porque hay que recordar que algunos se han postergado, otros se han restado y lo que queremos es saber qué es lo que finalmente va a proponer el Gobierno para mejorar el sistema de pensiones en nuestro país”.
De acuerdo a las versiones recogidas desde el interior de la Comisión Bravo –que lleva más de un año de trabajo-, antes de las celebraciones de las fiestas patrias, se debería llevar a cabo la ceremonia de entrega del informe final con las medidas tendientes a cambiar un sistema que más del 72 por ciento de los chilenos mayores de 18 años, según una encuesta encargada por la misma comisión, espera que se cambie de manera integral para la mejora de las pensiones.
La Comisión Asesora Presidencial sobre el Sistema Previsional, más conocida como Comisión Bravo, tendría listo su informe final con las recomendaciones para la transformación del sistema de pensiones que rige en nuestro país desde el año 1980, y que consagró un esquema de capitalización individual en reemplazo de uno de reparto.
Si bien los resultados finales del trabajo de esta comisión han experimentado sucesivos aplazamientos desde el año pasado, fuentes al interior de este grupo señalaron que ahora sí habría humo blanco, y sólo estarían esperando que la Presidenta haga ajustes en su agenda para recibir “en los próximos días” a la comisión en pleno para hacer entrega de las sugerencias.
De acuerdo a informes de prensa, el retraso en la entrega de este informe final se explicaría por una eventual división al interior de los integrantes entre quienes se inclinan por mantener el sistema de capitalización individual con la preeminencia de las AFP, versus un esquema de semi-reparto que sugerirían otros miembros de la Comisión Bravo.
Sin embargo, estas dilaciones y algunas declaraciones como la de la subsecretaria de Previsión Social, Julia Urquieta, quien señaló que la reforma previsional no es una prioridad del gobierno este año, han levantado críticas de parte de organizaciones como “No más AFP”, quien en voz de su líder, Ricardo Hormázábal, cuestiona que la Presidenta no le otorgue prioridad a la entrega del informe de la Comisión Bravo.
“Lo que está claro es que el Gobierno no quiere darle prioridad, y eso es una constatación tremendamente negativa, porque contradice promesas muy importantes de la Presidenta de la Republica, que en su momento declaró que debía entrar al tema de las pensiones”, señala Hormazábal, quien además sostiene que una de las formas de poder revertir la baja en la popularidad de la Mandataria, es justamente abocándose a una reforma profunda del sistema de pensiones en Chile.
Desde la Comisión de Trabajo y Seguridad Social de la Cámara, el diputado del PPD Cristián Campos prefirió enfocarse más que en esta nuevo retraso, en las medidas que el grupo liderado por el economista de ls UC, David Bravo, y cómo se traducirán legislativamente esas sugerencias por el Ejecutivo.
“Para tamaña importancia que tiene la Comisión, esto debe ser un pequeño percance, pero la verdad es que yo más que agrandar esto me centraría en ver cuáles son, finalmente, las conclusiones del informe, porque hay que recordar que algunos se han postergado, otros se han restado y lo que queremos es saber qué es lo que finalmente va a proponer el Gobierno para mejorar el sistema de pensiones en nuestro país”.
De acuerdo a las versiones recogidas desde el interior de la Comisión Bravo –que lleva más de un año de trabajo-, antes de las celebraciones de las fiestas patrias, se debería llevar a cabo la ceremonia de entrega del informe final con las medidas tendientes a cambiar un sistema que más del 72 por ciento de los chilenos mayores de 18 años, según una encuesta encargada por la misma comisión, espera que se cambie de manera integral para la mejora de las pensiones.
La Comisión Asesora Presidencial sobre el Sistema Previsional, más conocida como Comisión Bravo, tendría listo su informe final con las recomendaciones para la transformación del sistema de pensiones que rige en nuestro país desde el año 1980, y que consagró un esquema de capitalización individual en reemplazo de uno de reparto.
Si bien los resultados finales del trabajo de esta comisión han experimentado sucesivos aplazamientos desde el año pasado, fuentes al interior de este grupo señalaron que ahora sí habría humo blanco, y sólo estarían esperando que la Presidenta haga ajustes en su agenda para recibir “en los próximos días” a la comisión en pleno para hacer entrega de las sugerencias.
De acuerdo a informes de prensa, el retraso en la entrega de este informe final se explicaría por una eventual división al interior de los integrantes entre quienes se inclinan por mantener el sistema de capitalización individual con la preeminencia de las AFP, versus un esquema de semi-reparto que sugerirían otros miembros de la Comisión Bravo.
Sin embargo, estas dilaciones y algunas declaraciones como la de la subsecretaria de Previsión Social, Julia Urquieta, quien señaló que la reforma previsional no es una prioridad del gobierno este año, han levantado críticas de parte de organizaciones como “No más AFP”, quien en voz de su líder, Ricardo Hormázábal, cuestiona que la Presidenta no le otorgue prioridad a la entrega del informe de la Comisión Bravo.
“Lo que está claro es que el Gobierno no quiere darle prioridad, y eso es una constatación tremendamente negativa, porque contradice promesas muy importantes de la Presidenta de la Republica, que en su momento declaró que debía entrar al tema de las pensiones”, señala Hormazábal, quien además sostiene que una de las formas de poder revertir la baja en la popularidad de la Mandataria, es justamente abocándose a una reforma profunda del sistema de pensiones en Chile.
Desde la Comisión de Trabajo y Seguridad Social de la Cámara, el diputado del PPD Cristián Campos prefirió enfocarse más que en esta nuevo retraso, en las medidas que el grupo liderado por el economista de ls UC, David Bravo, y cómo se traducirán legislativamente esas sugerencias por el Ejecutivo.
“Para tamaña importancia que tiene la Comisión, esto debe ser un pequeño percance, pero la verdad es que yo más que agrandar esto me centraría en ver cuáles son, finalmente, las conclusiones del informe, porque hay que recordar que algunos se han postergado, otros se han restado y lo que queremos es saber qué es lo que finalmente va a proponer el Gobierno para mejorar el sistema de pensiones en nuestro país”.
De acuerdo a las versiones recogidas desde el interior de la Comisión Bravo –que lleva más de un año de trabajo-, antes de las celebraciones de las fiestas patrias, se debería llevar a cabo la ceremonia de entrega del informe final con las medidas tendientes a cambiar un sistema que más del 72 por ciento de los chilenos mayores de 18 años, según una encuesta encargada por la misma comisión, espera que se cambie de manera integral para la mejora de las pensiones.
