Abuelas de Mayo critican decisión de Gobierno de Macri en caso Apablaza
En la declaración sostienen que Apablaza “está siendo sometido a una injusta e infundada persecución política por parte del gobierno de la República de Chile, que afecta a su respecto el derecho al debido proceso y defensa en juicio, garantizado por el art. 18 de nuestra Constitución Nacional”.
Viernes 8 de diciembre 2017 13:30 hrs.
A través de un comunicado público, un conjunto de organismos de derechos humanos de Argentina manifestaron rechazo a la resolución tomada por la Comisión Nacional de Refugiados (Conare), que revocó la condición de Refugiado Político a Galvarino Apablaza Guerra, vigente desde 2010.
En la declaración sostienen que Apablaza “está siendo sometido a una injusta e infundada persecución política por parte del gobierno de la República de Chile, que afecta a su respecto el derecho al debido proceso y defensa en juicio, garantizado por el art. 18 de nuestra Constitución Nacional”.
Además explican que Conare incurrió en una ilegalidad al cambiar la condición del chileno, toda vez que la ley Argentina es explícita en señalar que solamente se puede revisar el estatus con “pruebas suficiente que demuestre que el peticionante ocultó o falseó los hechos materiales sobre los que fundamentó su solicitud de tal forma que, de haberse conocido hubieran conllevado la denegación del reconocimiento de la condición de refugiado”, algo que en este caso no habría ocurrido.
Así advierten que “la resolución de la Conare se da en el marco de una coordinación represiva con el Gobierno de la República de Chile que implica la intensificación de la represión de la protesta social y de los reclamos de tierras por parte de las comunidades mapuches en el sur de nuestro país”.
Finalmente acusan que este es un “peligroso antecedente” que rompe con la demócratica historia argentina que es “tierra de paz y asilo para todas aquellas personas que son injustamente perseguidos en sus países de origen, renunciando así al ejemplo internacional en la aplicación del derecho internacional de los derechos humanos y el derecho internacional humanitario que supo ser nuestro país frente a la comunidad de las naciones”.
Asociaciones firmantes
- Asociación Abuelas de Plaza de Mayo
- Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora
- H.I.J.O.S. Capital
- Familiares de Desaparecidos y Detenidos por Razones Políticas
- Asamblea Permanente Por los Derechos Humanos – APDH
- Familiares y compañeros de los 12 de la Santa Cruz
- Asociación Buena Memoria
- Comisión Memoria, Verdad y Justicia de Zona Norte
- Fundación Memoria Histórica y Social Argentina
- Liga Argentina por los Derechos del Hombre
A través de un comunicado público, un conjunto de organismos de derechos humanos de Argentina manifestaron rechazo a la resolución tomada por la Comisión Nacional de Refugiados (Conare), que revocó la condición de Refugiado Político a Galvarino Apablaza Guerra, vigente desde 2010.
En la declaración sostienen que Apablaza “está siendo sometido a una injusta e infundada persecución política por parte del gobierno de la República de Chile, que afecta a su respecto el derecho al debido proceso y defensa en juicio, garantizado por el art. 18 de nuestra Constitución Nacional”.
Además explican que Conare incurrió en una ilegalidad al cambiar la condición del chileno, toda vez que la ley Argentina es explícita en señalar que solamente se puede revisar el estatus con “pruebas suficiente que demuestre que el peticionante ocultó o falseó los hechos materiales sobre los que fundamentó su solicitud de tal forma que, de haberse conocido hubieran conllevado la denegación del reconocimiento de la condición de refugiado”, algo que en este caso no habría ocurrido.
Así advierten que “la resolución de la Conare se da en el marco de una coordinación represiva con el Gobierno de la República de Chile que implica la intensificación de la represión de la protesta social y de los reclamos de tierras por parte de las comunidades mapuches en el sur de nuestro país”.
Finalmente acusan que este es un “peligroso antecedente” que rompe con la demócratica historia argentina que es “tierra de paz y asilo para todas aquellas personas que son injustamente perseguidos en sus países de origen, renunciando así al ejemplo internacional en la aplicación del derecho internacional de los derechos humanos y el derecho internacional humanitario que supo ser nuestro país frente a la comunidad de las naciones”.
Asociaciones firmantes
- Asociación Abuelas de Plaza de Mayo
- Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora
- H.I.J.O.S. Capital
- Familiares de Desaparecidos y Detenidos por Razones Políticas
- Asamblea Permanente Por los Derechos Humanos – APDH
- Familiares y compañeros de los 12 de la Santa Cruz
- Asociación Buena Memoria
- Comisión Memoria, Verdad y Justicia de Zona Norte
- Fundación Memoria Histórica y Social Argentina
- Liga Argentina por los Derechos del Hombre
A través de un comunicado público, un conjunto de organismos de derechos humanos de Argentina manifestaron rechazo a la resolución tomada por la Comisión Nacional de Refugiados (Conare), que revocó la condición de Refugiado Político a Galvarino Apablaza Guerra, vigente desde 2010.
En la declaración sostienen que Apablaza “está siendo sometido a una injusta e infundada persecución política por parte del gobierno de la República de Chile, que afecta a su respecto el derecho al debido proceso y defensa en juicio, garantizado por el art. 18 de nuestra Constitución Nacional”.
Además explican que Conare incurrió en una ilegalidad al cambiar la condición del chileno, toda vez que la ley Argentina es explícita en señalar que solamente se puede revisar el estatus con “pruebas suficiente que demuestre que el peticionante ocultó o falseó los hechos materiales sobre los que fundamentó su solicitud de tal forma que, de haberse conocido hubieran conllevado la denegación del reconocimiento de la condición de refugiado”, algo que en este caso no habría ocurrido.
Así advierten que “la resolución de la Conare se da en el marco de una coordinación represiva con el Gobierno de la República de Chile que implica la intensificación de la represión de la protesta social y de los reclamos de tierras por parte de las comunidades mapuches en el sur de nuestro país”.
Finalmente acusan que este es un “peligroso antecedente” que rompe con la demócratica historia argentina que es “tierra de paz y asilo para todas aquellas personas que son injustamente perseguidos en sus países de origen, renunciando así al ejemplo internacional en la aplicación del derecho internacional de los derechos humanos y el derecho internacional humanitario que supo ser nuestro país frente a la comunidad de las naciones”.
Asociaciones firmantes
- Asociación Abuelas de Plaza de Mayo
- Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora
- H.I.J.O.S. Capital
- Familiares de Desaparecidos y Detenidos por Razones Políticas
- Asamblea Permanente Por los Derechos Humanos – APDH
- Familiares y compañeros de los 12 de la Santa Cruz
- Asociación Buena Memoria
- Comisión Memoria, Verdad y Justicia de Zona Norte
- Fundación Memoria Histórica y Social Argentina
- Liga Argentina por los Derechos del Hombre
