Diario y Radio U Chile

Año XIII, 7 de marzo de 2021

Escritorio MENÚ

Fiscalía pide Suspensión Condicional del Procedimiento de investigación a SQM

Lo solicitado por el Fiscal podría dejar fuera del juicio a la compañía, ya que una de las alternativas es que SQM pague una multa de 3.8 millones dólares y quede absuelto de la investigaciones que vinculan a miembros de política.

Francisco Velásquez

  Lunes 25 de diciembre 2017 17:49 hrs. 
Soquimich, a Chilean company, is the world's largest producer of lithium, a pioneering remedy for manic depression taken by 3 million Americans. It's pumped out  of the Atacama Salt Flats in northern Chile, September 6, 2000. Photographer: Michael Smith. Bloomberg News


El Fiscal Pablo Gómez, presentará ante el Octavo Juzgado de Garantía la Suspensión Condicional del Procedimiento (SCP) en favor de SQM, con lo que podría terminar el proceso de investigación en que se encuentra la compañía, terminando en el cobro de una multa de poco más de 3 millones de dólares.

Sobre la postura abordada por la fiscalía, el Consejo de Defensa del Estado, quien se opuso rotundamente a terminar con este proceso, dejando explícitamente dicho en la sesión del 8 de agosto: “Comunicar al Ministerio Público la opinión contraria del Consejo a una suspensión condicional del procedimiento planteada en relación con la investigación penal”.

El abogado Mauricio Daza,  dijo que” la oferta hecha por el fiscal Pablo Gómez a SQM para dejar  impune a la compañía y poner  término a la investigación, en relación a múltiples delitos de cohecho, es realmente vergonzosa, esto porque se le permite a la empresa pagar  una multa que represente una fracción de sus utilidades diarias y así no seguir investigando esta red de corrupción que se ha denunciado y que habría montado la empresa en su propio beneficio a través de distintos gerentes y personeros que habrían afectado a gran parte de los partidos políticos de nuestro país”.

Según los argumentos ventilados en esa discusión, es la ley sobre responsabilidad penal de las empresas (Ley 20.393) y la Ley Orgánica del CDE, las que sustentan la tesis de la exclusión del CDE. Esto, porque según se ha esgrimido, a la empresa se le podría acusar de responsabilidad penal en virtud del delito base (cohecho) en la medida en que no posea un sistema de prevención de delitos.

“Lo que llama la atención es que estamos frente a una multa de 3.8 millones de dólares que no representa nada para la empresa, sino que además el fiscal Gómez no aplica otro tipo de sanciones que están contempladas en la ley de responsabilidad penal de las personas jurídicas como por ejemplo: la capacidad de limitar o prohibir el que la empresa SQM sea contraparte del Estado a futuro. Esto sería una sanción ejemplar, ya que gran parte de lo que recibe la compañía deriva precisamente de la explotación minera del estado”, profundizó Daza.

El jurista Pablo Daza , Explicó que “lo que hace el Consejo de Defensa del Estado  es sencillamente aplicar la ley, la cual establece parámetros para determinar  la cuantía de las penas en personalidades jurídicas, entre lo que se cuenta como parámetro el tamaño de la compañía, la gravedad de los hechos y su afectación a aquellos intereses que se tratan de proteger o las normas penales. En este caso, el interés que se trata de proteger es la fe pública y el buen funcionamiento del estado, lo que se ha visto gravemente afectado por el sinnúmero de hechos de corrupción  a los cuales se le ha imputado a SQM”.

Información importante
Licencia Creative Commons
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0 Internacional.