Revés de Abbott: Corte Suprema rechaza remoción de Emiliano Arias
El caso Arias partió en abril del 2019, luego de que el persecutor adjunto de Rancagua, Sergio Moya, lo acusara de una serie de irregularidades.
Diario Uchile
Lunes 27 de enero 2020 16:01 hrs.
Compartir en
Por 11 votos contra tres, la Corte Suprema rechazó este lunes remover al suspendido fiscal de la Región de O’Higgins, Emiliano Arias, luego de que el fiscal nacional, Jorge Abbott, pidiera su desvinculación con el Ministerio Público.
De esta manera, el poder judicial desestimó el argumento de Abbott, mismo que apelaba a “mal comportamiento y negligencia manifiesta”.
La solicitud, y según lo expresó la abogada de la Fiscalía, Marisol Peña, está fundamentada“en ocho hechos, en el caso del mal comportamiento, y cuatro hechos adicionales, en el caso de la negligencia manifiesta”.
Emiliano Arias
El caso Arias partió en abril del 2019, luego de que el persecutor adjunto de Rancagua, Sergio Moya, lo acusara de una serie de irregularidades, como violación de secreto y tráfico de influencia, entre otras.
A raíz, de esto, Abbott ordenó una investigación y por la cual el persecutor nacional pidió la máxima sanción.
Este episodio se transforma en uno de los mayores reveses para Jorge Abbott.
Por 11 votos contra tres, la Corte Suprema rechazó este lunes remover al suspendido fiscal de la Región de O’Higgins, Emiliano Arias, luego de que el fiscal nacional, Jorge Abbott, pidiera su desvinculación con el Ministerio Público.
De esta manera, el poder judicial desestimó el argumento de Abbott, mismo que apelaba a “mal comportamiento y negligencia manifiesta”.
La solicitud, y según lo expresó la abogada de la Fiscalía, Marisol Peña, está fundamentada“en ocho hechos, en el caso del mal comportamiento, y cuatro hechos adicionales, en el caso de la negligencia manifiesta”.
Emiliano Arias
El caso Arias partió en abril del 2019, luego de que el persecutor adjunto de Rancagua, Sergio Moya, lo acusara de una serie de irregularidades, como violación de secreto y tráfico de influencia, entre otras.
A raíz, de esto, Abbott ordenó una investigación y por la cual el persecutor nacional pidió la máxima sanción.
Este episodio se transforma en uno de los mayores reveses para Jorge Abbott.
Por 11 votos contra tres, la Corte Suprema rechazó este lunes remover al suspendido fiscal de la Región de O’Higgins, Emiliano Arias, luego de que el fiscal nacional, Jorge Abbott, pidiera su desvinculación con el Ministerio Público.
De esta manera, el poder judicial desestimó el argumento de Abbott, mismo que apelaba a “mal comportamiento y negligencia manifiesta”.
La solicitud, y según lo expresó la abogada de la Fiscalía, Marisol Peña, está fundamentada“en ocho hechos, en el caso del mal comportamiento, y cuatro hechos adicionales, en el caso de la negligencia manifiesta”.
Emiliano Arias
El caso Arias partió en abril del 2019, luego de que el persecutor adjunto de Rancagua, Sergio Moya, lo acusara de una serie de irregularidades, como violación de secreto y tráfico de influencia, entre otras.
A raíz, de esto, Abbott ordenó una investigación y por la cual el persecutor nacional pidió la máxima sanción.
Este episodio se transforma en uno de los mayores reveses para Jorge Abbott.
