Este mes el Senado debería despachar el proyecto de reforma a las pensiones del Gobierno, según el acuerdo al que llegó la Comisión de Trabajo y Previsión Social de la Cámara Alta. El hecho concreto es que aún no hay consensos respecto a la distribución del nuevo 6% de cotización, lo que continúa generando incertidumbre.
En conversación con Radioanálisis, la ministra del Trabajo y Previsión Social, Jeannette Jara, se refirió a la posibilidad de que esta fecha no se cumpla y afirmó que “el Senado va a despachar en enero, el punto es qué va a despachar”.
“Si esto no logra salir y pasa a marzo yo veo muy difícil que haya reforma a las pensiones y sería bien lamentable”, aseveró.
Los próximos días son claves y es necesario destrabar la discusión para seguir con el itinerario. Sin embargo, la ministra afirmó que: “Sin duda esto requiere la voluntad política de la oposición que es la que hoy día conforma una mayoría que tiene el proyecto trancado, con la puerta cerrada en el Congreso Nacional. Para abrir cambios requiere construir mayorías”.
Sobre el compromiso del Gobierno de sacar esta reforma, la jefa de cartera sostuvo que “hay gente que está esperando y a mí no me es indiferente lo que pase con las AFP”. “Yo quiero que las AFP se terminen como las conocemos hasta ahora”, destacó.
La ministra Jara comentó que llegar a un acuerdo en materia previsional se ha dificultado principalmente por la complejidad del escenario político. Además, apuntó a los distintos procesos electorales que ha enfrentado este Gobierno.
Críticas desde el oficialismo
En los últimos días y luego de las declaraciones del ex alcalde de Recoleta y militante del Partido Comunista, Daniel Jadue, se han levantado distintas críticas de parte del oficialismo al proyecto del Ejecutivo. Principalmente, los cuestionamientos tienen relación con que el proyecto, así como está ahora, no terminaría las AFP y éstas continuarían aumentando sus ganancias en desmedro de las y los jubilados.
A respecto, la ministra Jeannette Jara afirmó que la iniciativa tuvo solo un cambio cuando paso de la Cámara de Diputados al Senado, pero aún no se ingresan indicaciones a la espera de un posible acuerdo sobre el nuevo 6% de cotización. “Todo eso de que el proyecto se ha ido desconfigurado o que ha perdido aquello o le falta esto otro, yo creo que es un déficit nuestro de no haber podido informar a cada uno de los parlamentarios debidamente”, reconoció.
A lo anterior, agregó que no responde a querer omitir información, sino que a falta de tiempo. En la misma línea, reiteró que el proyecto continúa contemplando la división de la industria. “Cuando hablamos de la división de la industria hablamos de la eliminación de las AFP y en eso quiero ser bien clara”, enfatizó.
Sobre la importancia de dialogar con los parlamentarios oficialistas, la ministra dijo que: “Es evidente que hay una preocupación y una desconfianza, pero que se soluciona, desde la perspectiva nuestra como Gobierno, en poder estar permanentemente poniendo al día a nuestros parlamentarios (…) hay que esperar a que esté el resultado de la negociación, eso es lo único a lo que yo llamaría”.
¿Qué pasa con el 6%?
El nudo central de la discusión es la distribución del nuevo 6% de cotización y a quiénes beneficiaría, según explica la ministra del Trabajo. Acerca de este punto, Jara afirmó que la propuesta es que se entregue un beneficio de acuerdo a los años cotizados.
Para la secretaria de Estado, la pregunta es cuánto se requiere para financiar ese aporte: “Porque hoy día hay un millón y medio de pensionados que no van a cotizar por el 6%, porque jubilaron, entonces la discusión está puesta en a cuánta gente se entrega este beneficio”.
En la misma línea, se refirió a la brecha de género en las pensiones que se genera, por ejemplo, por las lagunas previsionales y afirmó que si se corre “muy arriba la vara y le exigimos un número muy grande de cotización para las mujeres van a quedar muchas mujeres afuera”. “En el aumento de pensiones, esta reforma tiene sentido sí y sólo sí se suben pensiones ahora”, declaró.