Jaime Araya (IND-PPD) por reforma previsional: “Que no haya dejado conforme a nadie da cuenta de que es un mal acuerdo”

El diputado oficialista anticipó la discusión que se dará durante esta jornada en la Cámara Baja y expuso sus puntos en contra del proyecto que será votado. Además, lamentó los plazos para el aumento de las pensiones.

El diputado oficialista anticipó la discusión que se dará durante esta jornada en la Cámara Baja y expuso sus puntos en contra del proyecto que será votado. Además, lamentó los plazos para el aumento de las pensiones.

Una jornada clave se vive en el Congreso Nacional este miércoles. En una sesión especial, la Cámara de Diputados y Diputadas votará hasta su total despacho la reforma de pensiones.

En diálogo con la primera edición de Radioanálisis, el diputado independiente de la bancada PPD, Jaime Araya, anticipó algunos puntos de la discusión que se dará en la Cámara Baja, sobre todo en materia de consensos. “Nos hemos transformado en un país tan curioso, que la consigna es hoy que cuando todo el mundo está disconforme con el acuerdo, el acuerdo es bueno. Yo diría que cuando el acuerdo es bueno, las partes están relativamente conformes. Pero esto que no ha dejado conforme a nadie da cuenta de que es un mal acuerdo”, comentó de entrada el parlamentario.

Si bien hizo hincapié en los esfuerzos tanto en este y los anteriores gobiernos por tener una reforma previsional, en este caso manifestó que “el diseño es errado”. El legislador planteó cinco puntos por los que no está de acuerdo con la reforma que se discute en la Cámara Baja.

“Lo primero, todos estamos de acuerdo en aumentar la PGU, pero hay temas que hay que poner sobre la mesa. Cuando se parte la discusión de la reforma previsional, la PGU estaba en $194 mil pesos y la meta de llegar a 250 significaba un aumento de $56 mil pesos reales en el bolsillo de los pensionados. Hoy, con el aumento del 1 de febrero, va a estar en 224 mil. Por lo tanto, de los 56 mil pesos originales de aumento, solo van a ser 26 mil y eso no está recogido en ninguna parte”, planteó Araya.

En segundo punto, abordó el caso de las mujeres, en el incentivo de llegar a los 65 años para jubilarse, asegurando que “de contrabando le están subiendo la edad de jubilación a las mujeres”. “Una mujer que jubila a los 60 años versus una que jubila 65 años, ¿cuánto en neto de jubilación adicional recibe? ¿Cinco mil pesos? Porque de eso estamos hablando”, expuso el diputado, cuestionando si era una medida que valiera la pena.

También cuestionó la rebaja del encaje, asegurando que “es un regalo extraordinario a los dueños de las AFP”, y además lamentó la falta de una reducción de la tasa de mortalidad y que no se contemple la separación de la industria en la reforma.

“Cuando dicen para que uno vote favorablemente la reforma, que hay que subir ahora las pensiones, toda esa consigna que lamentablemente el Gobierno ha desplegado como si uno fuera una persona indolente, yo lo quiero decir con toda tranquilidad: si la reforma se aprueba hoy día, no le sube a nadie la pensión a fin de febrero, a fin de marzo, en la liquidación de abril no viene, en la de mayo tampoco, en la de junio tampoco”, señaló.

Por ello, criticó los plazos establecidos por el proyecto para el aumento de las pensiones. “Viene recién a los 6 meses para el tramo mayores de 82 años que son 400 mil pensionados de los 2.8 millones potenciales beneficiados con la reforma. Luego viene a los 18 meses, un año y medio más para los mayores de 75 años. Y en 24 meses, en 2 años más, para los que están de 65 a 75. No hay un elemento de los que se ha dicho que sea cierto”, indicó Araya.

Por todo lo anterior, el diputado reconoció que asume esta “derrota” al ver los cambios que se le realizaron al proyecto que ingresó al Congreso Nacional versus el que se votará este miércoles. “Pero esto abre una puerta para seguir una pelea con foco en cosas más cruciales y que tienen que ser materia de debate político. El tema de las AFP es previsión social o sistema de financiamiento empresarial. Y tengo la sospecha que esta es la manera más inteligente que encontraron de que la gente le devolviera al mercado de capitales toda la plata que salió después de los retiros previsionales”, cerró Araya.





Presione Escape para Salir o haga clic en la X