Luego de la aprobación y despacho del proyecto que modifica el sistema de pensiones, el secretario general de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT), Eric Campos, valoró el impacto de la reforma en los montos que se les entregará a las y los jubilados, pero mantuvo su posición crítica respecto de las AFP.
En conversación con la primera edición de Radioanálisis, Campos afirmó que hemos llegado a un “punto de absoluta precarización de la mayoría de los jubilados y jubiladas en Chile, con un sistema de AFP que lo que ha hecho es creación de pobreza y ésta reforma, que es parte de un acuerdo político del cual los trabajadores y trabajadoras no fueron parte, de alguna manera logra subir las pensiones“.
“Yo creo que ese es un hecho concreto más allá de las aspiraciones que tenemos muchos y muchas de tener un sistema de pensiones que sea parte de la seguridad social, que contemple solidaridad y, por supuesto, el reparto”, añadió.
Bajo esa línea, el secretario general de la CUT, sostuvo: “No hay contradicción en valorar que se aumente las pensiones como una cuestión positiva de este acuerdo y mantener una posición crítica de las industrias de las AFP que, más allá de los cambios en la regulación, de la incorporación de algunos actores nuevos, de la incorporación de criterios de solidaridad que para algunos es reparto y para otros no, creo que eso también hay que ver como se va a asentar en la práctica en el sistema y esperar que ello ocurra para hacer una valoración. Por lo pronto, lo que correspondía a la CUT es acompañar en valorar que se aumente las pensiones de miles y cientos de jubilados, pero eso en ningún caso nos obliga a ser parte del acuerdo total”.
“El movimiento social tiene que hacer una autocrítica de lo que ha significado este último ciclo histórico previo del estallido social, y repensar cómo las estrategias nos han llevado a instalar debates en la opinión pública, a ganar mayorías sociales, pero no a ganar el poder político que nos permiten implementar esas reformas de cambio que tanto requiere el país”, reconoció.
Ley de 40 Horas
El secretario general de la CUT también abordó el rechazo de la Corte de Apelaciones de La Serena sobre un recurso de nulidad que presentó la Dirección del Trabajo (DT) contra la empresa Maicao por reducir la jornada laboral en diez minutos diarios y no en una hora, como quedó estipulado en la Ley de 40 Horas.
Para Campos, “detrás de este fallo se ve la peor la cara de un sector del empresariado, no voy a caer en demonizar a todo el empresariado, pero esto que hace Maicao la peor práctica de las 40 horas, reducir en 10 minutos o en 12 como se hicieron incluso en Metro y otras”.
“Este fallo devela las imperfecciones de la ley. Es una ley que solo tenía que decir que la jornada bajaba de 45 a 40 horas, pero tiene tanta cesión a la derecha que finalmente tiene estos todos recovecos jurídicos y legales para que los malos empresarios terminen imponiendo criterios que van en contra del sentido de la ley, porque más allá de la consideración jurídica esta ley es para descansar más”.
En ese sentido, llamó al Gobierno a “mandar una ley reinterpretativa de las 40 horas porque, de lo contrario, esto va a significar mayor precarización, porque las 40 horas también permite acuerdos de flexibilidad y donde no hay sindicatos lo permite hacer con los trabajadores, por lo tanto, creo que es peligroso el antecedente que se abre“.
En relación a la valoración del fallo de José Pakomio, presidente de la Cámara Nacional del Comercio, Servicios y Turismo (CNC), Campos respondió que: “En Chile hay un empresariado excesivamente ideológico, nos critican a nosotros que somos ideológicos y la verdad que tenemos un empresariado retrógrado”.
“Esto sería impensado en otros países. Si hay una ley que lo que plantea es reducir la jornada, no puede estar al minuto siguiente en que se aprueba el empresariado con todo su staff de abogados viendo cómo se hace la trampa”, zanjó.