Históricamente la Segunda División del fútbol chileno ha tenido problemas para funcionar, quedando relegada en las decisiones del Consejo de Presidentes de la ANFP. En los últimos días, en medio del paro liderado por el Síndicato de Futbolistas (Sifup) y las negociaciones con el ente rector del fútbol chileno, han levantado su bandera y presentado también sus propuestas para la categoría.
En diálogo con Radio y Diario Universidad de Chile, el presidente del club Concón National, Fernando López, profundizó en los problemas de la Segunda División del fútbol chileno, los que “vienen arrastrándose desde que se originó”.
“Es una categoría que estaba destinada a ser inviable económicamente, ante las reglas que progresivamente se fueron aprobando para hacerla cada vez más cara”, denunció.
Por lo anterior, ahondó en los “problemas estructurales” que aquejan a la categoría. “La división debería tener derecho a voz y voto en el Consejo de Presidentes, que es donde se toman las decisiones que atañen al campeonato de Segunda División y que han llevado al problema que actualmente tenemos”, planteó López.
“Nosotros somos parte de una asociación que nos exige las mismas obligaciones, pero no tenemos los mismos derechos que el resto de las dos categorías del fútbol chileno”, reprochó. Además, expuso que “no participar de las utilidades de la AFP o de la televisión también nos afecta”.
En esa misma línea, el presidente de Concón National defendió su postura respecto de las diferencias entre los 32 clubes de Primera A y Primera B con los de Segunda División: “Hay un tema a debatir que tiene que ver con cuántos clubes profesionales aguantan la realidad del fútbol chileno (…) por lo tanto, (la Segunda División) es una categoría que para un club de la B que descendía, si tenía sentido. Pero para un club de Tercera División, que antes ascendía a Primera B directamente, como club profesional, con todos los derechos, que lo hayan cambiado por una categoría que no tiene ningún derecho económico, para los clubes que suben no tiene ningún sentido”.
En su análisis, profundizó también en las faltas del fútbol chileno a nivel dirigencial para un desarrollo óptimo de la actividad. “Falta velar más por el crecimiento de los clubes con una mirada más allá de la económica y al mismo tiempo ser capaces de llegar a acuerdos que hagan crecer las distintas esferas del fútbol chileno”, afirmó.
“De repente hay una mirada muy individual, muy económica, que si bien es super importante porque en base a lo económico es que funciona el fútbol, también hay que apuntar a desarrollar lo deportivo y para eso se requiere generosidad”, remarcó el dirigente del club aurinegro.
Ante los hechos derivados del paro de futbolistas y otros episodios marcados por la cuestionada gestión de las autoridades del balompié nacional, López enfatizó que: “El fútbol chileno, con todo esto, da un espectáculo lamentable, pero esto se puede solucionar en el largo plazo. Esto no lo va a solucionar tampoco el próximo presidente de la ANFP, sino que se requiere que todos los estamentos del fútbol chileno lleguen a acuerdos que potencien el desarrollo de futbolistas jóvenes, que potencien el desarrollo de los clubes, para que así en algunos años más el fútbol chileno pueda volver a ser competitivo a nivel de selecciones, a nivel de clubes”.
Defensa al torneo con límite de edad
No obstante, los dardos de Fernando López también apuntaron a la postura del Sindicato de Futbolistas en la problemática. Fueron precisamente los clubes de Segunda División quienes propusieron la idea de un torneo con límite de edad de 23 años durante la discusión de las bases del torneo como fue en los inicios de la categoría.
Siete de los clubes aprobaron la iniciativa y cuatro votaron en contra. El presidente de Concón National fue justamente uno de los impulsores de la medida, la cuál defendió al ser consultado por nuestro medio. “La hicimos pensando en una categoría que hoy no era viable económicamente y tratamos de hacerla viable, con la idea de potenciar talentos jóvenes para el fútbol chileno”, explicó.
Ante el paro del Sifup, quiénes denunciaban que tal medida traería mayor cesantía y menos inversión, sumado a la postura de la Dirección del Trabajo que considera la iniciativa como “ilegal e inconstitucional”, insistió en el segundo acuerdo entre todos los clubes de la Segunda División que presentaron a la ANFP y que fue suscrito por todas las partes.
“Fijamos un límite de jugadores en cancha de hasta 25 años, con lo cual quedan cinco jugadores libres de edad en cancha más tres en la banca. Por lo tanto, prácticamente todos los futbolistas en Chile podían ser contratados para la Segunda División en Chile”, defendió.
Mediante un comunicado de prensa, 10 de los 14 clubes de Segunda División (debido a que Santiago City, Brujas de Salamanca, Melipilla y Barnechea mantienen situaciones excepcionales), exigieron a la ANFP mantener el pacto original. Para ello, esperan mantener una reunión con Pablo Milad, en una disputa por tener mayor representación en el fútbol nacional que está lejos de terminar.