El plazo para que el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) se pronunciara sobre el término anticipado del proyecto INNA, una iniciativa de hidrógeno y amoniaco verde de AES Andes, se venció ayer, dejando la duda sobre si este plan, que ha sido criticada por parte de la comunidad científica y que considera una inversión de US$10 mil millones, verá o no la luz.

Estas críticas, según informó Emol, se fundamentan en la posibilidad de que su impacto lumínico afecte la observación astronómica, pues pretende emplazar cerca de dos observatorios en el norte de Chile, en la comuna del Taltal.

La autoridad, así, al no ejercer la potestad, permite que el proyecto continúe con su tramitación. De todos modos, la empresa a cargo -AES Chile- deberá aclarar las dudas surgidas en los organismos y subsanarlas. De aquello dependerá si en el futuro el proyecto se aprueba o no.

La iniciativa, de hecho, recibió 31 páginas de observaciones de la Seremi de Medio Ambiente de Antofagasta. Entre ellas justamente apunta a las emisiones de luminosidad artificial en relación a sectores astronómicos.

Sobre estas, la Sociedad Chilena de Astronomía (Sochias) afirmó que las observaciones “son suficientemente graves como para que se dé término anticipado a este proceso de evaluación ambiental”.

“Estas operaciones industriales, asociadas con contaminación lumínica, turbulencias y polvo en suspensión, pueden comprometer significativamente e impactar negativamente en el desarrollo de la astronomía en esta área”, indicó también el organismo.