El fiscal nacional, Ángel Valencia, aclaró ciertas interpretaciones erróneas que surgieron a partir de la decisión de que la fiscal de Valparaíso, Claudia Perivancic, lidere la indagatoria de oficio por eventuales filtraciones en medio del caso Cariola que, al mismo tiempo, es arista del caso Sierra Bella.

Así, Valencia afirmó que el fiscal regional de Coquimbo, Patricio Cooper, sigue a cargo tanto de las indagatorias por Sierra Bella como de la arista Cariola, no ha sido “removido” y según Valencia, “por el momento, no hay ninguna decisión de esa naturaleza”.

“Es habitual en el Ministerio Público, que cuando hay una denuncia por filtraciones que se producen dentro de una causa, disponemos que la investigación por esas filtraciones la lleve un fiscal distinto. Así ocurre, por ejemplo, quizás ustedes recuerdan en el caso de Hermosilla, que la investigación (por filtraciones de chats) la lleva el fiscal (Marco) Pastén”, explicó.

El jefe del Ministerio Público detalló que: “En este caso en particular, hemos tomado una decisión como esa, que insisto, es una decisión muy frecuente (…). Muy probablemente muchos esperan también que se establezca si tuvo participación directamente ese fiscal (Cooper) o su equipo en ese incidente, se ha llevado adelante por un fiscal diferente”.

Valencia aseguró que una vez que La Tercera dio a conocer los chats entre Cariola y la ex alcaldesa de Santiago, Irací Hassler, el fiscal Cooper abrió de oficio una investigación por iniciativa propia. Pero el lunes, y con Cooper al tanto, “dispuse que ésta sea llevada adelante por parte de la fiscal regional de Valparaíso”.

Asimismo, el fiscal nacional destacó que la iniciativa de Cooper fue un acto “diligente”, como fiscal a cargo de una causa, “que advierte que, aparentemente, se ha producido una violación de secreto”.