Este miércoles el 7° Juzgado de Garantía de Santiago decidió mantener la prisión preventiva del ex subsecretario del Interior, Manuel Monsalve, imputado por los delitos de violación y abuso sexual.

Pese a los intentos del abogado defensor, Víctor Providel, por rebajar la medida cautelar a arresto domiciliario total, el tribunal reafirmó la determinación que tomó el pasado 19 de noviembre y Monsalve continuará recluido en el Anexo Penitenciario Capitán Yáber.

La audiencia de revisión de cautelares comenzó ayer martes, con el propio exsubsecretario presente y se retomó esta mañana.

A la salida de la instancia, el fiscal centro norte, Francisco Jacir, se refirió a los nuevos antecedentes en el marco de esta investigación, que apuntan a que Monsalve utilizó su celular en reiteradas oportunidades la noche del 23 de septiembre. Con ello, aseguran desde la Fiscalía, quedaría en evidencia que Monsalve no perdió la conciencia.

“El día de ayer expusimos los resultados de este análisis que encargamos a la Policía de Investigaciones y que daban cuenta de un intenso uso de su teléfono celular, de distintas aplicaciones, tal cual como la resolución de la jueza lo dejó en evidencia, durante el período en cuestión. Esto es la noche del día 22 de septiembre y la madrugada del día 23 de septiembre del año pasado, que daban cuenta e imposibilitan el hecho de que el imputado no haya tenido conciencia de lo que estaba efectuando”, dijo Jacir.

Por su parte, la abogada de la víctima, María Elena Santibañez, afirmó que el uso que le dio Monsalve a su celular, reafirma su dolo en el delito que se le imputa.

“Lo tomamos como un elemento más que permite afirmar el dolo del autor respecto a haber estado plenamente consciente mientras violaba a mi representada. Además, se dio cuenta durante esta audiencia que él habría borrado las conversaciones que tenía con mi representada previamente, que es otro elementos que permite afirmar el dolo del sujeto”, sostuvo.

A lo anterior, la abogada agregó que ve con preocupación “sobre todo el uso que aparece en tres oportunidades de la cámara de su teléfono, lo que evidentemente nos genera preocupación en relación con el contenido de lo que habría captado por esa cámara”.

Mientras, el abogado defensor de Monsalve, Víctor Providel, recalcó que su defendido nunca sostuvo que estaba inconsciente la noche de los hechos, sino que más bien, estaba afectado por el consumo de alcohol.

Providel además enfatizó en que la declaración de Monsalve no lo perjudicó. “La resolución lo que señala es que no han variado los antecedentes que se tuvieron en vista al momento de decretar la prisión preventiva y que los nuevos antecedentes que ha aportado la Fiscalía, podrían perjudicarlo. A nosotros, obviamente, nos asiste la convicción de que hay antecedentes nuevos, poderosos, que efectivamente demuestran que debía modificarse la intensidad de las medidas cautelares”, indicó.

Desde la defensa de Monsalve además se señaló que aún no se ha tomado una decisión sobre si se apelará o no a lo determinado por el tribunal. Víctor Providel dijo que lo consultará con el propio Manuel Monsalve.