El pasado 31 de marzo, el Tribunal Penal de Francia condenó a la líder de la extrema derecha francesa Marine Le Pen a cinco años de inhabilidad para ejercer cargos públicos con efecto inmediato, al declararla culpable de malversación de fondos de la Unión Europea.

A la pena de inhabilitación se suman cuatro años de prisión, dos de los cuales los cumplirá con un brazalete electrónico, lo que significa que no irá a la cárcel.

En conversación con la primera edición de Radioanálisis, el doctor en Ciencia Política y académico del Instituto de Estudios Internacionales de la Universidad de Chile, Juan Enrique Serrano, detalló la investigación y la condena en contra de Le Pen que la dejó fuera de la carrera presidencial francesa.

“El juicio comenzó por una investigación interna del Parlamento Europeo. Suena un poco absurdo, pero se revisó la página web del partido y se descubrió que habían personas en el organigrama del partido a nivel central, es decir, en París, no en Bruselas, no en el Parlamento Europeo, que sí estaban contratadas como asesores de europarlamentarios, de diputados parlamentarios franceses del Frente Nacional en el Parlamento Europeo de Bruselas“, explicó.

En esa línea, expuso que habían personas que tenían contratos por un monto total, durante diez años, que llegaron a tres millones de euros, que no trabajaban en Bruselas cuando se les pagaba por ello, y sí trabajaban en funciones de “operador político, como decimos en Chile”.

“Fue un mecanismo bastante poco sofisticado para canalizar dinero público desde el presupuesto comunitario, dedicado por la representación democrática frente a este órgano legislativo para funcionar, consolidar un partido político a nivel doméstico”, puntualizó.

Asimismo, Serrano dejó claro que los jueces no “han tenido muchas dudas” respecto a la sentencia. Es importante destacar que Le Pen podrá apelar a la decisión del tribunal. Sin embargo, el académico de nuestra casa de estudios señaló que a la líder de la extrema derecha francesa “no le dan” los tiempos para presentarse como candidata en la elección presidencial de 2027.

El especialista en materia internacional detalló que nunca había pasado que se condene por inhabilitación, por sufragio activo y pasivo “a una persona que estaba a puertas de ser presidenta de la república”. “Es claro que esta era la oportunidad de Le Pen. El 2027 era la fecha que tenía tatuada en la piel, escrita en fuego en su calendario”, destacó.

En cuanto a la victimización de Le Pen ante la condena de cinco años de inhabilitación, Serrano enfatizó que “el discurso victimista de la extrema derecha no es nuevo. Llevamos ya más de un siglo con el“.

“Creo que esto alimenta claramente una estrategia discursiva que no apareció ayer. Lo vimos en las declaraciones de Musk, vimos declaraciones de Marine Le Pen también ayer en televisión francesa y habla de una intervención propia de un régimen autoritario”, profundizó.

Respecto a un posible reemplazante de Le Pen de cara a las elecciones presidenciales de 2027, el académico señaló que si el Partido Reagrupamiento Nacional “consigue ordenar la casa y nombrar a un candidato pronto y rápido, puede que no sea tan negativo este juicio que a priori es una bomba en el centro de su equilibrio político“.

Sobre si Jordan Bardella podría ser el reemplazante de Lepen, Serrano afirmó que “Bardella sería claramente el nombre que todos los periodistas nombran cuando tienen que ver este tema. Es lo más obvio, lo más fácil de decir. También hay que reconocer que Marine Le Pen lo ha designado como su sucesor, pero para las elecciones futuras, no la de 2027, que era, repito, su oportunidad“.