En conversación con la primera edición de Radioanálisis, la doctora en Ciencia Política y académica de la Escuela de Gobierno de la Universidad Adolfo Ibáñez, Carmen Le Foulon, se refirió a las medidas que ha adoptado el gobierno del Presidente José Antonio Kast en sus primeras semanas. 

En el transcurso de dos semanas, el Ejecutivo bajó 4 puntos de aprobación y subió 7 de desaprobación en la encuesta Cadem. Además, en el Panel Ciudadano de la UDD la desaprobación del Ejecutivo subió en 30 puntos, del 18 al 48. 

Con estos datos sobre la mesa, Le Foulon, aseguró que: “Efectivamente la luna de miel del Gobierno ha sido aún más corta que las otras lunas de miel, si puede existir todavía ese término, y le está golpeando en popularidad. Vamos a ver si esto tiene impactos tan dramáticos en términos de movilización política, con los cacerolazos y con las manifestaciones del metro”. 

“Si bien hay un ambiente de molestia, tenemos que ver cuál es el clima para avalar protestas que recuerdan el estallido de octubre, porque en las encuestas vemos que hay menor valoración y menor tolerancia a eso (…) Recordemos que muchos anticiparon que no pasaba nada el 18 de octubre, pero el ambiente general hoy, si uno ve por ejemplo la encuesta CEP que se preguntó el año pasado, mucha gente decía que no había apoyado en ese minuto las protestas”, analizó. 

Respecto a las razones tras la baja en la aprobación del Gobierno, la académica aseguró que esta administración fue elegida en el marco de la premisa de la “emergencia”, que se contrapone a problemas que surgen en el camino, como el presupuesto del Ministerio de Seguridad y los problemas asociados a los cambios al Mecanismo de Estabilización de Precios de los Combustibles (Mepco). 

“Tenemos este problema del Mepco y sabemos que el impacto va a terminar cayendo en aumento de inflación, que aumenta el costo de vida, que eso directamente va a volver a impactar a las personas (…) también va a perjudicar la aprobación presidencial. Y tenemos este otro flanco que se le podría abrir, que es lo que está pasando con el Ministerio de Seguridad, que tienen que aplicar la rebaja del 3% y a los ítems que están eligiendo, más lo que está pasando con la ministra”, declaró.

El ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, participa de la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados. Raúl Zamora/Aton Chile.

Además, la experta aseguró que medidas de “shock” como la del Mepco podrían dificultar el resto de la agenda del Gobierno: “En términos técnicos o eficiencia, uno podría pensar que esto efectivamente tiene sentido, el problema es que lleva aparejado un costo social y la discusión era si hacerlo más lentamente o con la terapia de shock que ha tenido”. 

“Esto le va a dificultar su agenda pro crecimiento, por ejemplo, de bajar el impuesto a las empresas. Ya lo estamos viendo en la oposición, por ejemplo, la excandidata Jeannette Jara lo está diciendo con mucha fuerza, o sea, si estamos subiendo las bencinas diciendo que no hay recursos, se dificulta que puedan hacer el argumento de bajar el impuesto a las empresas, aunque sea pro crecimiento. Esto va a complicar el impulso de su agenda que era parte importante de su plan de emergencia”, aseguró.