Comisión de Hacienda del Senado aprueba por unanimidad plan para contener alza de la parafina

El ministro Jorge Quiroz detalló que se fijará un precio base equivalente a febrero durante otoño e invierno, aunque advirtió que el alza inmediata será inevitable por falta de implementación administrativa.

El ministro Jorge Quiroz detalló que se fijará un precio base equivalente a febrero durante otoño e invierno, aunque advirtió que el alza inmediata será inevitable por falta de implementación administrativa.

La Comisión de Hacienda del Senado aprobó en general y por unanimidad el proyecto de ley que establece medidas transitorias para mitigar el alza del precio del kerosene doméstico, en medio del aumento de los combustibles a nivel nacional. La iniciativa, que ahora deberá ser votado en Sala, busca contener el impacto en los hogares y transportistas.

Durante la sesión, el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, expuso en detalle el contenido del proyecto, destacando una batería de medidas orientadas tanto al transporte como al precio de la parafina. Entre los puntos centrales, explicó que se contempla el congelamiento de la tarifa del transporte público en Santiago hasta el 31 de diciembre de 2026. “Este congelamiento no tiene letras chicas”, subrayó.

En esa línea, explicó que el costo de esta medida será compensado en regiones: “Lo segundo (…) el costo adicional que significa sostener esas tarifas, va a ser transferido a regiones por medio de los mecanismos de espejo que tenemos”.

El ministro también abordó el apoyo al transporte menor, subrayando el rol de los taxis colectivos. “No sería correcto que uno apoye una modalidad y deje en desventaja competitiva a los taxis colectivos”, expresó. En ese contexto, detalló que el proyecto incorpora “una subvención nueva, otorgar un bono de 100 mil pesos mensuales a todos los taxis colectivos para compra de combustible por hasta 6 meses”.

Jorge Quiroz. Sebastian Cisternas/Aton Chile

Ministro de Hacienda, Jorge Quiroz. Sebastian Cisternas/Aton Chile

Precisó además el alcance de la medida. “Estamos hablando, en el caso de taxis colectivos, del orden de 105 mil vehículos en todo Chile y en el caso del transporte escolar algo más de 20 mil. Estamos hablando de unos 125 mil beneficiarios”, destacó Quiroz.

Respecto del kerosene, explicó que el proyecto fija un nuevo umbral de precios: “El cuarto punto es que se baja el piso de la parafina al valor promedio que tenía en febrero y que vamos a mantener ese valor durante todo el otoño e invierno”.

Ante el alza inminente e irreversible de las bencinas, el ministro fue consultado por los plazos. “Los consumidores debiesen abstenerse, no hay ningún motivo para acumular parafina. Ojalá no compren y gasten la que tienen”, partió explicando, afirmando que el alza inmediata se debe a la falta de implementación administrativa del proyecto. En ese contexto, confirmó que el precio subirá alrededor de mil pesos en el corto plazo.

El ministro justificó esta situación en la falta de recursos disponibles. “Como Ministro de Hacienda no puedo, cometería una ilegalidad, si yo no asumiera el alce de peso de la parafina porque no tengo el fondo que estabiliza esta parafina, se agotó (…) Quedan 5 millones de dólares, esta ley lo que hace es aumentarlo en 60 millones de dólares”.

Personal de una estación de servicio Shell ajusta el alza del precio del kerosene.

Personal de una estación de servicio Shell ajusta el alza del precio del kerosene. Sebastian Cisternas/Aton Chile.

Oposición pide sesión especial por alza de combustibles

En paralelo, frente al alza en los combustibles, bancadas de oposición en la Cámara de Diputadas y Diputados (PC e Independientes, Frente Amplio, PS y PPD) ingresaron una solicitud para realizar una sesión especial.

El objetivo es que el Ejecutivo explique los fundamentos del incremento en la bencina y el diésel sin recurrir al Mepco, lo que, acusan, impacta directamente a las familias.

La jefa de bancada del Frente Amplio, Lorena Fries, sostuvo que “queremos que el ministro de Hacienda explique por qué le ha dado la espalda a las familias chilenas”. Acusó que no creen que esta “sea una situación inevitable” y cuestionó que el Ejecutivo “está bajándole los impuestos a los más ricos”.

Por su parte, el diputado Raúl Leiva (PS) señaló que la oposición “tiene distintas herramientas de fiscalización dentro de nuestro marco normativo y una sesión especial es claramente una de ellas”.

“Lo que queremos es que el gobierno explique. Primero, ¿por qué dice que Chile está quebrado a través de todas sus redes y todos sus medios de comunicación y después se desdice en este mismo hemiciclo? ¿Y por qué, teniendo distintas alternativas, opta por la más perjudicial a las familias chilenas?”, manifestó el parlamentario.





Presione Escape para Salir o haga clic en la X