Los partidos de oposición, junto a alcaldes y alcaldesas, sostuvieron una reunión para abordar el alza en el costo de la vida y sus efectos en las comunas, en medio de críticas a las decisiones económicas del Gobierno.

La presidenta del Partido Socialista, Paulina Vodanovic, cuestionó la falta de comunicación formal entre el Ejecutivo y la oposición respecto de la anunciada reforma tributaria. Señaló que el conocimiento disponible proviene de “trascendidos de prensa y distintas entrevistas”, lo que, a su juicio, debilita el debate sobre medidas que impactan directamente a las municipalidades.

En ese sentido, advirtió efectos concretos en los presupuestos comunales producto del alza en los combustibles. Explicó que los municipios enfrentan mayores costos para sostener servicios esenciales, como los vehículos destinados a seguridad pública, lo que reduce su capacidad operativa.

Además, enfatizó que anuncios como la eventual entrega de balones de gas carecen de implementación clara. “Hoy día hay vecinos y vecinas que van con su carrito a buscar el balón de gas y el municipio no le puede dar respuesta”, criticó.

Paulina Vodanovic. Diego Martin/Aton Chile.

A estas críticas se sumó la presidenta del Frente Amplio, Constanza Martínez, quien realizó un diagnóstico político del primer mes de gestión del Ejecutivo. “Llevamos un mes de un gobierno que ha sido indolente, irresponsable y que no ha hecho la pega”, afirmó y apuntó directamente a la decisión de permitir el alza de los combustibles pese a existir “alternativas que eran distintas”.

Martínez enfatizó que el aumento en las bencinas repercute en toda la estructura de costos de los hogares, elevando el precio de bienes y servicios básicos. “Esto no es solamente una invención de la oposición, son los alcaldes y alcaldesas los que nos plantearon la preocupación que tienen los propios vecinos para llegar a fin de mes”, señaló.

En esa línea, cuestionó el objetivo de las medidas económicas impulsadas por la administración de José Antonio Kast, sugiriendo que existe una intencionalidad redistributiva regresiva. “¿Para qué está haciendo esto el Gobierno? Al parecer, para poder presentar un proyecto que dijo ser de reconstrucción pero que la verdad es una reforma tributaria para beneficiar al 1% más rico”, expuso la timonel del Frente Amplio.

La presidenta del Frente Amplio, Constanza Martínez, y el secretario general del mismo partido, Andrés Couble. Diego Martin/Aton Chile.

Por su parte, la alcaldesa de Quinta Normal, Karina Delfino, lamentó la decisión del Ejecutivo de no fortalecer el MEPCO, lo que ha derivado en un encarecimiento generalizado de la vida cotidiana. “No es solamente la subida de los combustibles, sino que también toda la vida que se ve encarecida”, afirmó y mencionó al impacto en transporte, calefacción y alimentos básicos.

La jefa comunal detalló que este fenómeno también repercute directamente en la operación municipal: “Los servicios propiamente municipales también se encarecen. Tanto el retiro de basura, los servicios de patrullaje 24/7, la entrega de medicamentos a domicilio”.

En la misma línea que Martínez, Delfino advirtió sobre una “reforma tributaria encubierta”. “Y que lo que precisamente se está estableciendo con esa reforma tributaria es bajar los impuestos a los superricos, pero particularmente echar mano a las contribuciones. Y las contribuciones se distribuyen en las comunas que más lo necesitan. En comunas como Cerro Navia, como La Pintana, como Puente Alto”, señaló.

“Entonces, finalmente lo que hoy día está haciendo el Gobierno es afectar a los que menos tienen, es afectar a las comunas que menos recursos tienen a nivel nacional”, remarcó.

La alcaldesa de Quinta Normal, Karina Delfino. Diego Martin/Aton Chile.

El alcalde de Cerro Navia, Mauro Tamayo, reforzó las críticas apuntando a la ausencia de respuesta del Ejecutivo frente a las demandas municipales. Recordó que jefes comunales acudieron a La Moneda para entregar una carta con propuestas concretas, sin haber obtenido respuesta hasta ahora, lo que contrastó con experiencias previas en otros contextos de crisis.

Tamayo describió el impacto práctico de esta situación en la gestión local y señaló que los municipios enfrentan decisiones críticas por falta de recursos. “Hoy día tienen que decidir qué dejar de hacer: si dejan de patrullar, si dejan de entregar fondos para organizaciones o ayuda social”, explicó.

Centros de pensamiento advierten efectos económicos

En paralelo, la Red de Centros de Pensamiento Progresista presentó un balance del primer mes de gestión económica del Gobierno, elaborado por un grupo de economistas que analizaron las principales decisiones adoptadas por el Ejecutivo. El informe concluye que no existe una estrategia coherente en materia económica y que las medidas implementadas trasladan el costo de la crisis internacional a los hogares chilenos.

Uno de los puntos centrales del análisis es la eliminación del mecanismo de estabilización de los precios de los combustibles, decisión que —según el documento— rompe con décadas de política pública orientada a amortiguar shocks externos. El informe sostiene que esta medida permitió traspasar directamente el alza internacional del petróleo a consumidores y empresas, pese a que el país contaba con holguras fiscales para evitarlo.

Presentación Red de Centros de Pensamiento Progresista. Imagen cedida.

El documento también detalla los efectos inflacionarios de esta decisión, indicando que el aumento en los combustibles impacta no solo de forma directa en el IPC, sino también a través de efectos de segunda y tercera vuelta en transporte, alimentos y bienes esenciales. A esto se suma el encarecimiento del costo de la vida en general, con indicadores como la UF al alza y mayores presiones sobre tasas de interés, lo que podría desacelerar la actividad económica.

En tanto, el balance advierte que la orientación de la reforma tributaria en preparación profundizaría estos efectos. Según el análisis, la reducción de impuestos a empresas implicaría una caída significativa en la recaudación fiscal, beneficiando principalmente a los sectores de mayores ingresos.