Joel Olmos y exención de contribuciones: "No tiene sentido que personas con altos ingresos reciban el mismo beneficio"

El alcalde de La Cisterna alertó que la medida podría significar millonarias pérdidas para ciertos municipios y que una menor disponibilidad de recursos afectaría directamente en la seguridad pública, salud, empleo y mantención de espacios públicos.

El alcalde de La Cisterna alertó que la medida podría significar millonarias pérdidas para ciertos municipios y que una menor disponibilidad de recursos afectaría directamente en la seguridad pública, salud, empleo y mantención de espacios públicos.

El alcalde de La Cisterna, Joel Olmos, abordó en la primera edición de Radioanálisis las dudas que genera el Plan de Reconstrucción Nacional impulsado por el gobierno del Presidente José Antonio Kast, especialmente en relación con su impacto en los municipios y el financiamiento local.

Si bien apuntó a que aún no existe claridad sobre el contenido del proyecto, advirtió que los gobiernos locales podrían verse obligados a ajustar sus presupuestos ante eventuales recortes fiscales.

Uno de los puntos más sensibles de legislación impulsada por el Ejecutivo es la eliminación del pago de contribuciones para adultos mayores en su primera vivienda. Si bien reconoció que la medida puede resultar popular, alertó que implicaría una pérdida de ingresos municipales. En el caso de La Cisterna, estimó una merma cercana a los $3.300 millones, lo que calificó como “una catástrofe”, ya que equivale al financiamiento de varios programas sociales municipales.

En ese sentido, cuestionó el diseño de la propuesta y planteó que “termina beneficiando a un sector que tiene un alto poder adquisitivo”, sugiriendo una focalización según nivel de ingresos. “No tiene sentido que personas con altos ingresos reciban el mismo beneficio”, afirmó.

Olmos también fue crítico del enfoque general del plan, al que calificó como una “reforma tributaria encubierta” que reduciría la recaudación fiscal y trasladaría costos a los sectores más vulnerables. “Se genera una política regresiva donde los más pobres terminan asumiendo este costo”, sostuvo.

El alcalde advirtió que una menor disponibilidad de recursos afectaría directamente áreas clave como seguridad pública, salud, empleo y mantención de espacios públicos. “Uno inmediatamente se pregunta a cuánta gente tengo que echar”, dijo, graficando el impacto en la gestión municipal.

Respecto de la relación con el Ejecutivo, aseguró que existe una dinámica dispar: mientras en áreas técnicas hay coordinación, en temas políticos se evidencian tensiones. A su juicio, esto dificulta una implementación de políticas públicas efectiva, especialmente en materias sensibles como la seguridad.

En tanto, Olmos planteó la necesidad de avanzar en una reforma estructural del sistema municipal, que permita mayor equidad en la distribución de recursos y más atribuciones para los gobiernos locales. “Hay municipios con la misma cantidad de habitantes que tienen hasta 15 veces más presupuesto. Esa desigualdad es un problema que el Estado no está abordando”, subrayó.





Presione Escape para Salir o haga clic en la X