"Afectaría la calidad": Universidades estatales alertan por eventual recorte fiscal

Rectores y rectoras de planteles estatales coinciden en que menos recursos “contravienen la necesidad estratégica de fortalecer la formación de profesionales de excelencia, la investigación y la innovación, especialmente en regiones”.

Rectores y rectoras de planteles estatales coinciden en que menos recursos “contravienen la necesidad estratégica de fortalecer la formación de profesionales de excelencia, la investigación y la innovación, especialmente en regiones”.

Las universidades estatales, agrupadas en el Consorcio de Universidades del Estado de Chile (Cuech), emitieron una declaración pública en la que alertan sobre los efectos de una eventual reducción de los aportes fiscales directos. Según señalaron, aquello “afectaría la sostenibilidad del sistema de educación superior estatal”.

En el documento, las rectoras y rectores reconocen la preocupación del Gobierno por el gasto público, pero advierten que “la aplicación de ajustes de carácter transversal en el Estado no resulta neutra en sus efectos”.

Para ellos, “en el caso de la educación superior estatal, menores recursos contravienen la necesidad estratégica de fortalecer la formación de profesionales de excelencia, la investigación y la innovación, especialmente en regiones donde nuestras universidades cumplen un rol insustituible en su desarrollo territorial, no solo en lo formativo, también en lo productivo, social, científico, cultural y patrimonial”.

El Cuech también subrayó las limitaciones normativas que enfrentan sus instituciones: “La actual configuración normativa del sistema de educación superior estatal -caracterizada por rigideces para la gestión eficiente de las instituciones y desventajas competitivas frente al sistema privado-limita significativamente nuestra capacidad de absorción de reducciones presupuestarias sin impactos sustantivos en el cumplimiento de nuestra misión legal y rol público”.

“La evidencia levantada por la Fiscalía Nacional Económica (FNE) sobre barreras regulatorias y asimetrías competitivas entre universidades estatales y privadas constituye un insumo relevante que debe ser considerado en cualquier análisis orientado a mejorar la eficiencia del sistema”, resaltaron en su comunicado.

Respecto a otras iniciativas en discusión, como la reducción de la duración de las carreras o la revisión del régimen de títulos y grados, el consorcio manifestó “su completa disposición a participar en un debate técnico, basado en criterios objetivos, la experiencia acumulada y evidencia comparada, que permita resguardar la calidad formativa, la pertinencia de las trayectorias educativas y la autonomía universitaria como pilar democrático”.

Finalmente, subrayaron los avances logrados pese a las restricciones: “Las universidades del Estado han continuado con avances sostenidos en los indicadores de acreditación de calidad (…) Es evidente que cualquier disminución de los aportes basales o alteración en la estructura de aranceles regulados afectará de manera significativa la contribución estratégica del sistema de educación superior estatal al desarrollo económico, social y territorial del país”.

Y cerraron con un mensaje categórico: “Chile necesita más crecimiento económico y desarrollo humano. Una meta imposible de lograr sin el aporte decisivo que ejercen actualmente las universidades estatales en todas las regiones del país”.





Presione Escape para Salir o haga clic en la X