El Presidente José Antonio Kast asumió la responsabilidad por la descoordinación en el Gobierno, que llevó a que el biministro del Interior y Segegob, Claudio Alvarado, no estuviera enterado de que el Ejecutivo concurriría al Tribunal Constitucional por parte del articulado de la megarreforma.
En entrevista con Radio Duna, el Mandatario desdramatizó los desencuentros de las últimas semanas y destacó la amplitud de visiones al interior de su gabinete.
Kast aseguró que no es “un director de un equipo en que les digo que tienen que ser todos parejos, todos iguales, que nadie destaque”. “Por el contrario, yo lo que he buscado es que cada uno vaya destacando en su área y que dé lo mejor de sí. Eso es una característica de este Gobierno que otros no han tenido”, dijo.
En esa misma línea, afirmó que las declaraciones cruzadas entre el ministro de Seguridad, Martín Arrau y la ministra de Salud, May Chomalí, por el contenido de la reforma constitucional en seguridad, fueron una “situación puntual”; y que el que no se le avisara al biministro Alvarado sobre el requerimiento ante el TC, fue responsabilidad suya.
“Eso es culpa mía. Eso es responsabilidad mía. Porque, claro, uno va avanzando tan rápidamente, tiene Comité Político… A uno de repente se le puede quedar algo fuera, pero es responsabilidad mía. Si yo firmo al final, yo dirijo”, indicó.
De todas maneras, Kast sí reconoció un problema en una reciente entrevista del ministro de Vivienda, Iván Poduje, en la que pidió un reajuste de 23,9% para su cartera en la Ley de Presupuesto 2027. El Presidente señaló que hablará con Poduje sobre el tema.
“Yo entiendo el dolor del ministro de ver gente que espera diez, quince años a una solución habitacional, pero la presentación de la Ley de Presupuesto la va a enviar el Gobierno en base a lo que cada ministro diga, a lo que me proponga el ministro de Hacienda y a lo que yo firme. Por tanto, el que toma la decisión final soy yo”, sostuvo.
El Mandatario también respondió a las críticas que apuntan a una falta de liderazgo por su parte: “Lo único que le puedo decir es que gané la elección. Lo que le puedo decir es que en cinco meses hemos trabajado arduamente y hemos aprobado leyes que eran prácticamente, según la teoría política, imposibles de aprobar. Ahí estamos. Seguimos avanzando”, aseveró.
Reforma constitucional de seguridad: “No vamos a pasar a llevar ningún derecho”
El Presidente Kast adelantó que este lunes se ingresará al Congreso la reforma constitucional de seguridad, pese a las críticas que el propio oficialismo ha expuesto frente al proyecto.
El Jefe de Estado estimó que es “una conclusión muy apresurada” decir que no se cuenta con los votos y recalcó que recién ahora se conocerá el detalle de la iniciativa.
Del mismo modo, el Mandatario defendió los artículos relacionados con la restricción de derechos sociales. Un borrador de la reforma, dado a conocer por La Tercera, reveló que la iniciativa busca restringir el acceso a toda prestación del Estado a personas vinculadas al crimen organizado. No obstante, Kast remarcó: “Nosotros no vamos a pasar a llevar ningún derecho de urgencia, de salud, porque es evidente”.
“Nosotros creemos en el respeto a los derechos humanos, pero queremos que las personas que violan los derechos humanos de los ciudadanos comunes cumplan con penas duras y eso es lo que le estamos planteando a la ciudadanía”, dijo.
“El que delinque, el que pertenece a una agresión criminal, que secuestra, que tiene una empresa del secuestro, que tiene una empresa del delito, va a tener sanciones duras y graves y va a tener que pagar en la cárcel cumpliendo con las normas. ¿Vamos a respetar su derecho humano? Sí. Le vamos a dar techo, le vamos a dar los medicamentos que correspondan, le vamos a tomar la presión, vamos a hacer todo lo que corresponda. A nadie le va a faltar la salud de emergencia”, afirmó.
Además, Kast fue consultado sobre la posibilidad de que la reforma constitucional esté siendo impulsada para evitar malos resultados en el Tribunal Constitucional, como ocurrió en el caso de la Ley Escuela Protegidas. El Presidente descartó aquello y recalcó que es “profundamente respetuoso de la institucionalidad”.
“Si alguien quiere sacar una conclusión como esa, bueno, su conclusión es un análisis más de columna o de analista. Nosotros lo que vemos aquí es que el crimen organizado ha avanzado tanto que requiere respuestas distintas por parte de la legislación y parte de la legislación chilena es la Constitución (…) pero que alguien diga que estamos haciendo la modificación para evitarnos un mal resultado en el Tribunal Constitucional es profundamente equivocado y tendencioso”, sostuvo.
