El doctor en Estudios Latinoamericanos y académico del Instituto de Estudios Internacionales de la Universidad de Chile, Gilberto Aranda, analizó el escenario de las relaciones entre Chile y Estados Unidos y advirtió sobre los riesgos de adoptar una política exterior excesivamente alineada con Washington. Además, abordó el futuro de la carrera a la Secretaría General de la ONU de la expresidenta Michelle Bachelet.
En conversación con la primera edición de Radioanálisis, el académico tomó como referencia el caso de Canadá para analizar el margen que tienen países como Chile frente a las presiones y exigencias de la Casa Blanca.
“Estados Unidos está exigiendo demasiado”, planteó Aranda, quien sostuvo que el Estado chileno debe observar hasta dónde está dispuesto a ceder, especialmente en materias que puedan afectar su autonomía y sus relaciones comerciales con terceros países.
“Cualquier acción que comprometa sensiblemente la autonomía de Chile, por ejemplo, para comprometer otros tratados, es una cuestión crucial”, señaló.
El analista internacional también cuestionó una eventual provisión exclusiva de minerales o recursos estratégicos a Estados Unidos. A su juicio, concentrar ese tipo de relaciones en un solo país puede reducir el margen de decisión de nuestro país. Frente a este escenario, planteó la necesidad de mantener abiertas otras alternativas comerciales y diplomáticas, entre ellas Europa, Canadá, India, el Sudeste Asiático y Oceanía.
“Siempre buscar otras opciones y que cualquier tipo de acuerdo con Estados Unidos, que yo creo que es muy importante, particularmente en materia de lucha contra el narcotráfico, no debe perder de vista objetivos de desarrollo nacional de largo plazo”, sostuvo.
Al analizar el escenario internacional, el doctor en Estudios Latinoamericanos volvió a referirse al caso canadiense y cuestionó el nivel de exigencias planteado por Washington a sus socios: “Podemos esperar en este momento lo inesperable por parte de Estados Unidos”.
El escenario de las relaciones entre Chile y Estados Unidos también se cruza con otras decisiones recientes de política exterior, como el cierre de la embajada chilena en Irán. Aranda señaló que, aunque el Gobierno ha argumentado razones vinculadas con la reducida comunidad chilena y el bajo intercambio comercial, la decisión también debe observarse dentro del actual escenario internacional. “Irán es un país de 90 millones de habitantes que tiene además cobertura a otros países del área”, explicó.
Para el experto, el cierre de la sede diplomática implica perder posibilidades de relación con un país que podría ofrecer oportunidades para Chile en otros escenarios. “Yo creo que va más por la cuestión de fondo, que se está intentando de alguna manera una aproximación con Estados Unidos”, planteó.
El académico advirtió sobre los efectos de adoptar posiciones demasiado alineadas con una potencia y defendió la necesidad de mantener un margen de autonomía en política exterior. “Lo que yo quiero prevenir es que los alineamientos nos van a provocar más daño. Alineamientos cerrados, estrechos, completos, nos van a provocar más daño”, puntualizó.
Carrera de Bachelet a la ONU
El académico del Instituto de Estudios Internacionales de la U. de Chile también se refirió a la candidatura de la expresidenta Michelle Bachelet a la Secretaría General de Naciones Unidas.
Aranda explicó que la elección del próximo secretario o secretaria general de Naciones Unidas pasa por el Consejo de Seguridad, organismo integrado por 15 miembros, cinco de ellos permanentes y con derecho a veto.
Hasta ahora se han realizado dos sondeos entre los integrantes del Consejo para conocer la posición de los países frente a las distintas candidaturas. Bachelet pasó del cuarto al séptimo lugar, entre ocho postulantes.
El académico sostuvo que estos sondeos todavía no definen el resultado, pero reconoció que muestran un escenario adverso para la candidatura de la expresidenta. “Yo lo veo complejo, no lo doy por cerrado, quiero ser muy claro en esto, pero se ve complicado”, señaló.
El analista explicó que la exmandataria ha perdido posiciones en las consultas realizadas entre los miembros del Consejo de Seguridad, mientras otras candidaturas han ganado terreno. Entre ellas mencionó las de Guyana y Costa Rica.
La posición de Estados Unidos aparece, además, como un factor relevante para el futuro de la candidatura. Aranda recordó que Bachelet contó inicialmente con respaldos importantes en América Latina, entre ellos Brasil y México, pero sostuvo que la oposición de Washington ha sido determinante. “Lo crucial para este escenario ha sido la indisposición de Estados Unidos a esta candidatura”, afirmó.
El académico recordó que cinco países tienen derecho a veto dentro del Consejo de Seguridad, por lo que la posición de cualquiera de ellos puede resultar decisiva. En ese sentido, comparó la situación de Bachelet con la del argentino Rafael Grossi, cuya candidatura enfrenta la oposición de Rusia.
