A través de la consultora Numen y su trabajo en campañas digitales, Fernando Cerimedo, ha sido coronado como “el rey de los trolls”. Ha asesorado a dirigentes de derecha y ultraderecha en varios países de la región: figuras como Javier Milei, Jair Bolsonaro y el actual presidente de Bolivia, Rodrigo Paz. Hoy Cerimedo está preso en Bolivia en medio de una investigación por intento de femicidio contra su expareja.
Pero, ¿cuál es la relación de este consultor con Chile? Participó en las campañas digitales por el Rechazo durante el primer proceso constitucional, él mismo aseguró haber trabajado con Sebastián Sichel y luego haber apoyado la candidatura presidencial de Franco Parisi. En lo más relevante, está ligado a campañas digitales en nuestro país y a una supuesta granja de bots en Bolivia.
Desde el Congreso, parlamentarios buscan esclarecer el rastro de las redes de Cerimedo, sus pagos y su eventual conexión con el segundo piso de La Moneda. Lo último, porque medios como El Mostrador, han recordado que, Alejandro Irarrázaval, el jefe de asesores del Segundo Piso, y Felipe Costabal, jefe de la Secretaría de Comunicaciones, trabajaron vinculados al consultor en el marco de la campaña del rechazo el año 2020.
“Cerimedo actúa como un delincuente internacional usando las formas y modos del crimen transnacional. Intentó asesinar a su mujer para silenciar los oscuros negocios de corrupción que tendría en Bolivia y Argentina. Por lo tanto, me parece que es sumamente grave que el jefe de asesores del Presidente de la República se relacione con este tipo de personas. El señor Irarrázaval tiene que sincerar cuáles son los vínculos que tuvo en el pasado y por sobre todo si mantiene actualmente vínculos con el señor Cerimedo”, indicó en primer lugar el diputado Jaime Araya (Ind.-PPD).
Aseguró que lo mismo corre para “el señor Costabal, jefe de la Secom. También tiene que transparentar cuáles son los vínculos que tiene con este terrible personaje. No es posible que en el corazón de La Moneda, en el corazón del palacio de gobierno de nuestro país, tengamos vínculos con este criminal (…) Creo que esta situación es de la mayor de gravedad”.
“Nosotros esperamos que contesten y comparezcan a la Comisión de Ciencia y Tecnología, porque Cerimedo ha utilizado de mala forma lo que son innovaciones tecnológicas en las comunicaciones para dañar profundamente la democracia en América Latina y degradar el debate político en nuestro país”, finalizó el parlamentario.
A modo de ejemplo, The Clinic explicó el primer caso por el cual Cerimedo se vincula con Chile, que tiene que ver con el plebiscito de entrada del primer proceso constitucional. En ese momento “la consultora Numen logró obtener difusión en el diario El Mercurio, y señaló que las opciones ‘Apruebo’ y ‘Rechazo’ estaban con una distancia suficiente como para que el ‘Rechazo’ se impusiera en esa elección, pues situaba a la primera con un 42% y a la segunda con un 34%, pero preveía que en semanas los resultados comenzarían a estrecharse. El resultado final de la misma fue completamente opuesto a lo señalado por el estudio: el ‘Apruebo’ se impuso por 78%, mientras que el ‘Rechazo’ anotó un 22%”.
El diputado José Montalva (Ind.-PPD), aseguró que este caso amerita una Comisión Especial Investigadora en el Congreso. “Las granjas de bots, las fake news, los deep fakes y este ecosistema de manipulación digital puede intoxicar nuestros procesos democráticos. Por eso impulsamos una Comisión Investigadora para saber cómo actuaron los organismos del Estado, si identificaron quiénes están detrás de estas operaciones y su eventual financiamiento, qué falló en su detección y si contamos con herramientas necesarias para proteger nuestra democracia”, dijo.
Agregó que están en conversación con diferentes bancadas, porque “necesitamos 62 firmas para construir esta comisión investigadora. Proteger nuestra democracia frente a la manipulación digital debe estar por sobre la diferencia política”.
