En conversación con la primera edición de Radioanálisis, el diputado del Partido de la Gente (PDG), Juan Marcelo Valenzuela, abordó el debate por la reforma de seguridad del Gobierno y señaló que existen “errores” e “improvisación” por parte del Ejecutivo en esta materia. “Quisieron replicar lo que se hizo en materia económica (con la megarreforma) pero, lamentablemente, me parece que ni siquiera lograron ordenar a sus propios pingos, como se dice en el campo”, afirmó.
El parlamentario del PDG criticó que no hubiera trabajo prelegislativo e indicó que “es difícil entender cuál es la lógica que hay detrás” de la propuesta de ley. En términos del contenido, agregó que “se pasaron 400 pueblos”.
Respecto a qué espera del Gobierno, Valenzuela afirmó que falta explicación: “Se tenía que mostrar un plan y, de repente, vemos esta poca calidad comunicacional, poca capacidad de diálogo para poder enfrentar esta situación. Es llamativo”.
“Creo que el Gobierno necesita urgente sociabilizar esto primero con los suyos, porque han existido críticas principalmente de los propios. Si ni siquiera ha llegado la discusión a quienes somos oposición. Usted ha visto un desfile de senadores, diputados que han hecho crítica, el senador Longton, la presidenta del Senado también”, criticó.
En esa línea, Valenzuela aseguró: “El Gobierno tiene que recoger caña, sentarse a conversar y, por supuesto, que discutamos de manera seria respecto de por qué quiere poner un quinto estado de excepción, de qué se trata, cómo lo acotaría, porque me imagino que eso que se ha difundido por los medios, los ocho meses, evidentemente se va a reducir a 30 (días), pero lo tiene que explicar”.
Agregó que “es evidente que cuando tú desarrollas un instrumento tienes que ponerte en el caso de que lo ocupara el presidente que a ti no te gusta. Yo creo que ese es el estándar”.
En ese sentido, el diputado insistió en que con esta propuesta las autoridades de La Moneda “efectivamente, rozaron, sino cayeron completamente en el barro del autoritario”.
El parlamentario afirmó que en el debate de seguridad faltan elementos relevantes, por ejemplo, de entrada de mercancía ilícita al país, el levantamiento del secreto bancario y otros temas de inteligencia financiera. “Me falta una discusión más compleja, ni siquiera hemos hablado de prevención”, dijo.
Investigación en el PDG
En relación con la investigación que la Fiscalía lleva a cabo por eventuales delitos de lavado de activos vinculados a personeros del PDG, Valenzuela señaló: “Lo más complejo es que, independiente del resultado —sobre el cual tenemos mucha tranquilidad y confianza—, igual merma. Aunque finalmente esto termine y digan ‘oye, en esto no hay nada’, finalmente va pegando al posicionamiento que pueda tener una fuerza política, y es lamentable”.
