El diputado de Evópoli, Jorge Guzmán, reiteró sus reparos a la participación del Presidente José Antonio Kast en el encuentro regional del Foro de Madrid, que tendrá lugar en Santiago entre el 3 y 4 de agosto.

En conversación con la primera edición de Radioanálisis, el parlamentario señaló que la gran diferencia entre esta participación del Mandatario y las que realizó anteriormente es que lo hizo “cuando era candidato presidencial o cuando era militante del Partido Republicano, lo hacía sin la calidad de Jefe de Estado. Eso es lo que nosotros creemos que en definitiva marca una diferencia”, dijo.

Guzmán reconoció, en todo caso, que la solicitud para que el Presidente Kast no asista está “fuera de timing”. En ese escenario, estimó que ahora es “muy importante que, en dicho foro, el Presidente marque una posición de Jefe de Estado, sin caer en declaraciones o afirmaciones que puedan generar una posición compleja respecto a la posición de Chile en determinados temas”.

“Cuando tú asistes a este tipo de encuentros y hablas como Presidente de la República estás hablando como el máximo representante del país, por tanto, yo esperaría que los discursos y las palabras que pueda usar el Presidente en el Foro de Madrid hablen más bien de una posición moderada respecto a los temas, y no marquen una posición extrema que podrían complejizar o dificultar las posiciones de Chile el día de mañana”, insistió.

Además, el diputado de Evópoli afirmó que a su partido “le complica” el Foro de Madrid y “no los representa”. “No compartimos puntos de este tipo de foros, como por ejemplo, el deslegitimar la existencia de una izquierda democrática”, apuntó.

“Cuando el Foro de Madrid hace referencia a ciertos sectores políticos, muchas veces compara a la izquierda democrática con una dictadura. Yo puedo tener profundas diferencias con la izquierda (…) pero yo no deslegitimo a aquellos que están desde la otra vereda ejerciendo un rol político, pero sí cuestiono y condiciono a aquellos que lo hacen desde las dictaduras”, aseguró.

Reforma de seguridad

El parlamentario también abordó la reforma constitucional en seguridad del Gobierno, un proyecto que, a su juicio, podría afectar los derechos de las personas si es que mantiene su redacción actual.

“Los chilenos entendemos que hay una crisis de seguridad que debe ser abordada de forma urgente, pero también sabemos que la forma de enfrentar esa crisis no significa perjudicar o afectar los derechos de las personas. Finalmente, la reforma constitucional en la forma que está planteada restringe derechos que están garantizados por nuestra Constitución de una forma que no es coherente con la historia constitucional y democrática del país”, acusó.

Por lo anterior, Guzmán sugirió construir, “en conjunto con las fuerzas de Gobierno, un acuerdo previo a la votación en general del proyecto”. En ese sentido, el diputado de Evópoli hizo un llamado a acortar “la reforma en aspectos específicos, como puede ser el estado de excepción, la segregación penal o el derecho a la seguridad y con ello, poder votar coordinadamente el proyecto en general prontamente en el Senado”.