Cruce Kast-Jara suma tensión al debate constitucional en seguridad: oposición llama a no "polemizar" con la excandidata

El Mandatario aseguró que la militante del PC "jamás habría presentado" la iniciativa. El diputado Valenzuela (PS) sostuvo que las declaraciones de Kast "no corresponden", mientras que Schalper (RN) instó a evaluar el proyecto "en su mérito".

El Mandatario aseguró que la militante del PC "jamás habría presentado" la iniciativa. El diputado Valenzuela (PS) sostuvo que las declaraciones de Kast "no corresponden", mientras que Schalper (RN) instó a evaluar el proyecto "en su mérito".

Las declaraciones del Presidente José Antonio Kast respecto a la reforma constitucional en seguridad y la excandidata presidencial Jeannette Jara (PC) provocaron molestia en la oposición. Parlamentarios del sector solicitaron al Mandatario no enfrascarse en conflictos con la militante comunista.

En medio de su visita a la Región de Magallanes, el Jefe de Estado fue consultado por las declaraciones de figuras del Partido Republicano que señalaron que no habrían aprobado la reforma si la hubiera propuesto la excandidata. Al respecto, Kast aseguró que Jara “jamás habría presentado” una iniciativa así.

El Presidente argumentó que el sector de Jara no tiene una verdadera preocupación por la seguridad y aseguró que los proyectos de ley sobre la materia aprobados durante el gobierno de Gabriel Boric “no fueron por iniciativa propia de quienes mandaban”, sino que por una “demanda ciudadana”. 

La excandidata presidencial respondió a Kast a través de un mensaje en su cuenta de X: “Levante el secreto bancario será mejor, deje de descartarse conmigo y haga su pega, la pega que comprometió en campaña: seguridad y control migratorio”. “¿O quedó muy cansado después de bajarle los impuestos a los más ricos?”, agregó Jara.

En el Congreso también hubo reacciones a los dichos de Kast. El diputado del Partido Socialista (PS), César Valenzuela, le solicitó “recordar que ya es Presidente y no candidato, y que por lo tanto tiene que comportarse y dirigirse como tal”. 

No corresponde que un Presidente de la República esté intentando polemizar con una excandidata presidencial. Lo que el Presidente debe hacer es dedicarse a gobernar y además, debe dedicarse a cumplir su promesa de campaña en materia de seguridad, que la verdad deja bastante que desear”, expresó.

Diputado César Valenzuela (PS).
Diputado César Valenzuela (PS). Foto: Aton.

En una línea similar, el senador independiente y presidente de la Comisión de Seguridad, Karim Bianchi, afirmó que las declaraciones “no suman a la situación que tenemos hoy día”

“Tenemos muchos temas que son más graves que opinar respecto de una candidata que no salió electa. Por tanto, el Presidente (…) lo que tiene que hablar es de cómo él se va a hacer cargo de lo que hoy día está pasando. Hoy día si hay algo que tenemos que dejar de politizar son las materias de seguridad”, dijo.

Una posición distinta tuvo el diputado y presidente de la UDI, Guillermo Ramírez, quien defendió las declaraciones de Kast. A juicio del líder gremialista, el Mandatario “tiene razón” y “lo suyo es puro sentido de realidad”.

“Jeannette Jara jamás habría presentado un proyecto de ley como este y la prueba está en que los parlamentarios de su partido votan permanentemente en contra de los proyectos de ley que ha presentado el Gobierno en materia de seguridad. No es necesario fantasear sobre qué hubiésemos hecho si Jeannette Jara hubiese presentado estos proyectos de ley, ella jamás los hubiese presentado”, recalcó.

Guillermo Ramírez
El diputado y presidente de la UDI, Guillermo Ramírez. Sebastian Cisternas/ Aton Chile.

El presidente de la UDI evitó pronunciarse sobre las declaraciones de los senadores del Partido Republicano, Cristian Vial y Arturo Squella, quienes manifestaron que no aprobarían la reforma constitucional en un gobierno de Jara. “Es política ficción”, insistió Ramírez.

En contraste, el diputado de Renovación Nacional (RN), Diego Schalper, sí expresó reparos con dicha postura: “A mí me gusta que los proyectos se evalúen en su mérito, no por sus autores. Por lo tanto, yo estoy por que ese proyecto se mejore. No estoy preocupado de quién lo presenta, sino que estoy preocupado de cómo le hace bien a los chilenos y chilenas”.





Presione Escape para Salir o haga clic en la X