Posterior a la reunión bilateral entre el Presidente José Antonio Kast y su par de Argentina, Javier Milei, ambos mandatarios firmaron un comunicado conjunto que generó reacciones diversas en el mundo político.
En el texto se indica que ambos países coinciden en la soberanía de Chile sobre el Estrecho de Magallanes, reafirmando la vigencia de los tratados de 1881 y 1984. Además, se manifestó el apoyo chileno a la soberanía de la nación vecina respecto de las islas Malvinas, en medio de la escalada del conflicto del país vecino con Reino Unido.
El presidente de Argentina, Javier Milei, anunció el endurecimiento de las sanciones contra quienes participen en iniciativas de extracción de petróleo en las islas Malvinas “sin autorización” de Buenos Aires, además de la construcción de una base naval en Tierra del Fuego.
La abogada experta en temas internacionales, Paz Zárate, escribió un hilo en X en el que abordó la declaración de ambas naciones y cuestionó tanto su forma como su contenido. “Chile no tiene canciller, ni tampoco un Presidente que defienda adecuadamente su soberanía. Este texto fue redactado por Argentina: usa mismas expresiones del comunicado argentino previo sobre Magallanes, que entre líneas avala declaraciones de sus militares”, dice la publicación.
“Este es un comunicado firmado en La Moneda. Chile es el anfitrión. Sin embargo, lo difunde el presidente de Argentina sin firmas, con membrete únicamente argentino, y la redacción parte poniendo a Argentina antes que a Chile. Extraño. Y la sustancia del texto empeora la impresión”, continúa.
Respecto a Las Malvinas Zárate fue categórica: “Malvinas-Falklands no son nuestro problema. Sólo a la luz del comportamiento de Argentina a través de los años respecto de Chile, nuestra neutralidad está justificada. Ojalá que lo firmado hoy por Kast no sea usado para involucrarnos en alianza/sanciones/boicots de Argentina”.
“Chile ha apoyado a Argentina en tema Malvinas desde 1992. He escrito sobre el tema, explicando por qué debe ser reevaluada. Hoy, con estrategia agresiva anti Reino Unido que Argentina plantea —y de la que nos hizo parte al obtener firma de Kast horas antes— debe reevaluarse”, indicó finalmente.
Desde La Moneda, el biministro del Interior y Vocero, Claudio Alvarado, se refirió al comunicado conjunto y puso en segundo plano la firma del decreto 457 sobre el Estrecho de Magallanes por parte de Argentina.
Sobre Las Malvinas declaró que: “Nuestro país tiene una posición que ha manifestado públicamente desde el año 92 a la fecha. Y lo que se ha hecho en el día de ayer es reiterar esa posición. Por lo tanto, aquí no hay ninguna postura nueva del Gobierno de Chile, sino que se mantiene lo que se ha dicho en diferentes gobiernos desde el año 92 a la fecha”.
Respecto a la soberanía del Estrecho de Magallanes, el secretario de Estado subrayó que: “El Gobierno lo ha dicho fuerte y claro, es indiscutiblemente chileno. Eso está establecido en el decreto Tratado de Límites de 1881 y en el Tratado de Paz y Amistad del año 1994”.
“El Estrecho de Magallanes es chileno y Argentina no tiene soberanía sobre el mismo y tampoco la tendrá, así que eso es un punto que está debidamente zanjado”, aseveró.
En cuanto al decreto 457, dijo que: “La firma o no de un documento por parte de Argentina —ellos verán el momento en que lo hacen—, pero aquí lo que interesa y lo que manda es lo que está pactado en los tratados que acabo de señalar. El estrecho de Magallanes es chileno y Argentina no tiene soberanía sobre el mismo ni la tendrá tampoco en el futuro”.
