En conversación con la primera edición de Radioanálisis, el diputado y presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores, Stephan Schubert, analizó las relaciones con Estados Unidos en medio de la polémica por las últimas declaraciones del embajador Brandon Judd sobre el estallido social.
Luego de que el canciller Francisco Pérez Mackenna indicara que “los embajadores no deben opinar sobre política interna”, el parlamentario analizó la posibilidad de que se repitiera un episodio como este.
“Más que lo que dijo el Canciller, es cómo se estila en las relaciones internacionales. No es prudente que una persona que está representando a su país en otro opine, salvo que la opinión tenga directa relación con sus intereses y con su país. Si no, que termine opinando respecto de decisiones internas, no es prudente”, sostuvo.
Por lo anterior, advirtió que si se repite este escenario “sería un acto imprudente, y entonces Cancillería, no le quepa duda, va a adoptar la medida que estime pertinente respecto a aquello, y tal vez no nos vamos a enterar de esa medida, o tal vez sí”.
“Hay varias cosas que ocurren en el ámbito de relaciones internacionales que en general no nos enteramos, hay varios llamados telefónicos que no se saben porque tiene que ver con la prudencia, con esto de los códigos, y hay otros que sí se permite que se sepan”, reflexionó Schubert.
Respecto a los dichos de Judd, el parlamentario destacó que si alguien maneja información sobre las protestas de 2019 “es importante que la entregue“. “Los chilenos tenemos la legítima expectativa y el derecho de saber si es que efectivamente, como muchos sospechamos, hay una organización detrás”, subrayó.
Schubert indicó que no se ha logrado determinar información certera al respecto, por lo que “creo que si hay información de Estados Unidos o de otro lugar que nos pueda aportar, es importante que se entregue para que efectivamente podamos dilucidar de dónde vino esto”.
Sobre la posibilidad de que se trate de “información de inteligencia”, el diputado apuntó a que “los sistemas de inteligencia funcionan e incluso comparten información entre países, entre sí, entre sistemas”. Agregó que “a veces, con la investigación de una situación, aparece información residual o información de rebote de otras cosas. Investigando una cosa, aparece otra. Que es un poco lo que ocurrió con el alcalde White”.
En esa línea, mencionó que se trataría de información que no necesariamente se obtuvo en base a agentes desplegados en el lugar: “Esta es información que se recibe a veces de sistemas de inteligencia amigos que comparten información; a veces es de fuentes abiertas. Fíjense que el sistema de inteligencia funciona en gran medida con información que recibe de fuentes abiertas, es decir, públicas o dark web, y el resto es por agentes informantes”.
